Ecco quale sarà l’impatto negativo della guerra sugli Stati Uniti e sulle economie mondiali
Mentre la guerra USA-Israele sull’Iran entra nella sua terza settimana, i contorni delle conseguenze economiche e delle ricadute della guerra hanno iniziato ad emergere. Mentre la guerra continua – e dalla maggior parte degli indicatori sembra che lo farà per mesi in più – l’impatto negativo della guerra sugli Stati Uniti e sulle economie mondiali si approfondirà ulteriormente.
Quali sono alcune delle dimensioni economiche per le conseguenze negative della guerra?
Il primo e più ovvio è l’attuale effetto dello shock dei prezzi del petrolio sull’inflazione. Non solo per i prezzi statunitensi, ma anche per altri paesi. E non solo per beni e servizi, ma per i prezzi delle attività (cioè azioni, obbligazioni, forex, derivati, oro, argento, ecc.).
Un altro è l’interruzione a lungo termine delle catene di approvvigionamento globali e il volume del commercio globale.
Con l’aumento dell’inflazione, le banche centrali, guidate dalla Federal Reserve statunitense, continueranno ad aumentare i tassi di interesse con un corrispondente impatto negativo sugli Stati Uniti e su altre economie, molte delle quali sono già quasi stagnanti o stanno iniziando a entrare in recessione. I più fortemente colpiti saranno l’Europa, gli Stati del Golfo e i paesi dipendenti dall’energia del Medio Oriente nell’Asia orientale come il Giappone e la Corea del Sud.
Un altro impatto negativo sarà sui flussi globali di capitale monetario, sia sui mercati degli investimenti reali che sui mercati delle attività del portafoglio finanziario (azioni, obbligazioni, forex, derivati, ecc.).
Poi c’è il deficit di bilancio degli Stati Uniti e il debito nazionale. Il deficit si avvicinerà ora a 2 trilioni di dollari all’anno, per il terzo anno consecutivo. Questo deficit spingerà il debito nazionale a superare i 39 trilioni di dollari entro la fine di questa primavera e forse 40 trilioni di dollari entro la fine dell’anno.
La guerra in Iran e i suoi costi convergono con una serie di altre forze che spingono il deficit e il debito in una crisi sempre più grande: l’escalation della spesa di guerra di Trump (incluso il suo piano per 400 miliardi di dollari in più solo per il Pentagono), l’attuale forte rallentamento dell’economia reale degli Stati Uniti (che è cresciuta a un solo tasso dello 0,7% nel quarto trimestre del 2025), l’attuale crollo dell’occupazione e della creazione di posti di lavoro ora in corso negli Stati Uniti e i massicci tagli fiscali di 5 trilioni di dollari del 2025 di Trump a beneficio principalmente di investitori e società a scapito delle entrate fiscali del Tesoro degli Stati Uniti che si stima ridurranno le entrate fiscali delle società di 77 miliardi di dollari nel 2026.
Non da ultimo, la guerra accelererà l’attuale crisi fiscale dell’Impero americano. I costi di Empire ora superano i 2,2 trilioni di dollari all’anno quando vengono considerate tutte le categorie di “difesa” nel bilancio degli Stati Uniti, non solo il Pentagono e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, quest’ultimo da solo che ora supera 1,1 trilioni di dollari all’anno.
La guerra di Trump in Iran esacerbarà tutte queste tendenze economiche negative, negli Stati Uniti e a livello globale; e più a lungo la guerra continua, il che secondo tutti gli indicatori sarà, peggiori saranno le conseguenze economiche negative.
Mettendo alcuni numeri e fatti intorno alle tendenze di cui sopra, il quadro ora inizia ad apparire in termini di conseguenze economiche della guerra in Iran è la seguente:
Shock del prezzo del petrolio
Per tutto il 2025 il prezzo del petrolio greggio globale è rimasto a circa 60 dollari al barile. Ha iniziato a salire alla fine di gennaio 2026 e ha raggiunto i 71 dollari poco prima dell’inizio della guerra sabato 28 febbraio. I prezzi inizialmente sono saliti a 118 dollari il lunedì successivo, 2 marzo, ma poi si sono stabiliti sotto i 100 dollari per il resto della prima settimana. Il 9 marzo erano ancora 98 dollari. All’inizio della seconda settimana Trump ha cercato di parlare verso il basso del prezzo dicendo che la guerra sarebbe “finita presto”. Il suo Segretario all’Energia ha poi pubblicato sul sito web del dipartimento che le navi da guerra statunitensi avevano iniziato a scortare le petroliere attraverso lo stretto di Hormuz. I prezzi del petrolio sono rapidamente si sili a 87 dollari. Ma quando i fatti hanno rivelato che la guerra non stava per finire tra una settimana e che non c’erano scorte, il Segretario all’Energia ha rapidamente tolto la falsa affermazione dal sito web del dipartimento e i prezzi del petrolio sono aumentati di nuovo. Entro giovedì 12 marzo erano 101 dollari. Il 15 marzo, 104 dollari. Lunedì 16 marzo il prezzo del petrolio greggio Brent di riferimento ha raggiunto i 106 dollari. Il prezzo del petrolio greggio oscillerà di giorno in giorno con gli eventi della guerra a breve termine, ma aumenterà costantemente nel tempo.
A livello di benzina al dettaglio negli Stati Uniti, l’amministrazione Trump ha continuato a sottostimare il prezzo della benzina alla pompa, dopo due settimane di guerra sostenendo che è aumentato di soli 15 centesimi al gallone. In effetti, la media era più vicina a 70 centesimi, secondo altre stime ufficiali, e in regioni come la California più di 1,50 dollari/gallone.
Fallimento della riserva strategica di petrolio
La principale risposta politica di Trump per affrontare lo shock dell’approvvigionamento di petrolio greggio è stata l’annuncio del rilascio di 172 milioni di barili dalla US Strategic Petroleum Reserve (SPR). Dopo il rilascio SPR di Biden nel 2022, la riserva non è mai stata ripristinata. Prima del recente annuncio di Trump, lo SPR deteneva solo 412 milioni di barili o circa il 60% della sua capacità totale. Questo devi essere ridotto ora di altri 172 milioni di barili. Anche Europa, Giappone e altri paesi hanno annunciato il rilascio dell’inventario, per un totale globale di circa 400 milioni di barili di fornitura di greggio extra per il mercato globale. Ma né i 172 né i 400 milioni di barili avranno un grande effetto sui prezzi globali e statunitensi. Ecco perché:
La chiusura dello stretto di Hormuz si traduce in una riduzione di 20,3 milioni di barili al giorno dell’offerta globale totale di petrolio, che è circa il 30% di tutto il petrolio greggio nato in mare.
A 20,3 milioni di barili al giorno, 400 milioni di barili aggiuntivi dagli SPR statunitensi e dalle riserve globali prevedono circa 20 giorni di fornitura aggiuntiva per compensare la chiusura dello stretto. Ma 20 giorni presuppone che 20 milioni di barili dalla SPR e da altre scorte siano rilasciate sul mercato immediatamente il primo giorno. Questo non può accadere. C’è un limite di “flusso” di rilascio dal SPR che non è superiore a 2 milioni di barili al giorno. Ciò significa che ci vorranno 200 giorni, non 20, perché l’SPR e altre fonti raggiungano i mercati petroliferi globali. Quindi l’offerta globale è ancora ridotta di 18 milioni di barili al giorno a causa della chiusura di Hormuz. Il rilascio di SPR difficilmente dotterà l’effetto di offerta della chiusura di Hormuz e così poco per smorzare l’aumento dei prezzi globali del greggio nelle prossime settimane. Né avrà un grande impatto sul prezzo della benzina statunitense alla pompa che anche lui continuerà a salire, come ha scoperto Biden quando ha rilasciato il petrolio SPR nel 2022.
E ci sono forze compensative per cui la benzina a livello di vendita al dettaglio degli Stati Uniti continuerà a salire. Ogni volta che c’è un salto nella fornitura di petrolio greggio, a causa del rilascio di SPR o di altre cause, le compagnie petrolifere statunitensi riducono semplicemente la loro produzione di conseguenza e/o le società di perforazione statunitensi prendono temporaneamente offline un certo numero delle loro piattaforme di perforazione. Il risultato non è un aumento netto della fornitura di benzina anche se c’è un eccesso di fornitura di petrolio greggio da parte della SPR.
Inoltre, le compagnie petrolifere statunitensi controllano il prezzo al dettaglio della benzina alla pompa manipolando la produzione della raffineria, non cambiando l’offerta di greggio. Non hanno volutamente costruito una nuova raffineria negli Stati Uniti in 50 anni! Di conseguenza, possono spegnere il rubinetto di alimentazione alla pompa ogni volta che vogliono semplicemente riducendo la produzione della raffineria indipendentemente dai cambiamenti di fornitura di greggio. Ciò si verifica in genere dopo aver annunciato la chiusura della raffineria per manutenzione, riparazioni, incendi o altre scuse di questo tipo. Quindi dimentica i discorsi dei politici e dei media sul prezzo globale del greggio. Le compagnie petrolifere controllano i prezzi della benzina controllando il collo di bottiglia delle operazioni di raffineria di petrolio.
Mentre la guerra si trascina, probabilmente per settimane se non mesi, il prezzo globale del greggio potrebbe aumentare molto più alto degli attuali 100 dollari al barile. La banca Goldman Sachs ha previsto che il prezzo potrebbe potenzialmente salire a 200 dollari al barile, o più. Non a caso, il governo iraniano ha indicato che il suo obiettivo è quello di spingere il prezzo a 200 dollari.
Interruzione della catena di approvvigionamento globale
La chiusura dello stretto non sta solo interrompendo l’approvvigionamento globale di petrolio greggio, ma anche l’offerta di altre materie prime. Il 20% della fornitura mondiale di gas naturale spedisce anche attraverso lo stretto di Hormuz. Una significativa fornitura di fertilizzanti, prodotti petrolchimici, imballaggi in plastica e alcuni metalli passa anche attraverso lo stretto. Anche la loro offerta sarà interrotta, con vari impatti sui prezzi. La fornitura di fertilizzanti può avere un impatto soprattutto sulla produzione di colture e sui prezzi degli alimenti nei mercati emergenti in Asia e Africa.
C’è anche la questione dell’interruzione della fornitura di container di spedizione. Una fornitura significativa di container è ora chiusa nel Golfo Persico. Ciò avrà ripercussioni sulla disponibilità di container di spedizione in tutto il mondo, creando carenze nei luoghi e aumentando i prezzi dei container.
Dollaro USA e oro
La guerra in Iran e l’aumento dei prezzi del petrolio avranno un impatto significativo sul valore del dollaro USA e, a sua volta, sul prezzo dell’oro. La guerra e i suoi effetti arrivano sulla scia della bolla dei prezzi dell’oro nel 2025 che sono saliti da 1900 dollari l’oncia a più di 5000 dollari durante tutto l’anno. Al contrario, il 2025 ha visto una svalutazione del 10% (calo dei prezzi) del dollaro USA. Entrambe le attività, il dollaro e l’oro, sono aumentate con lo scoppio della guerra, mentre gli investitori cercano rifugi di sicurezza. L’impennata del prezzo dell’oro continuerà ora. La ripresa del dollaro USA non lo farà.
Il dollaro alla fine riprenderà il suo declino poiché la domanda di dollari per acquistare petrolio diminuisce poiché il 20% dell’offerta globale di petrolio viene presa offline. Gli investitori sposteranno gli investimenti patrimoniali più in oro, continuando a far aumentare il suo prezzo. A sua volta l’aumento del prezzo dell’oro deprimerà ulteriormente il valore del dollaro USA. Pertanto, a lungo termine, il dollaro si svaluterà ulteriormente entro la fine dell’anno mentre l’oro aumenterà ulteriormente.
Per cercare di accelerare il declino del dollaro, l’Iran ha annunciato politiche per accelerare il calo della sua domanda e quindi del valore del dollaro. Ha annunciato che permetterà alle petroliere di passare attraverso lo stretto di Hormuz purché portino petrolio che viene acquistato e venduto con lo Yuan cinese.
Inflazione degli Stati Uniti
Le stime degli economisti sono che il livello dei prezzi al consumo negli Stati Uniti aumenterà dell’1,3% se il prezzo del petrolio greggio dovesse rimanere intorno ai 100 dollari al barile. L’IPC degli Stati Uniti si è aggirato nell’intervallo del 2,5%-2,9%. Ciò significa che l’IPC sale a più del 4,0%. Ma questo non è l’intero impatto dell’inflazione sul consumatore. L’IPC (o il suo indice dei prezzi degli Stati Uniti cugino, il PCE) non include i tassi di interesse che hanno già iniziato a salire, influenzando i prestiti auto, i mutui e le carte di credito. Né riflette pienamente i prezzi in altre categorie di acquisti che influiscono sui budget dei consumatori. La stima dell’1,3% è per il costo diretto sulla spesa energetica, principalmente benzina normale (si noti che la maggior parte dei proprietari di auto statunitensi acquista premium, ma ai media piace citare regolarmente). L’IPC non rifletterà pienamente l’imminente aumento dei prezzi delle utenze (gas ed elettricità), dei trasporti (compegne aeree, autotrasporti, ferrovie) e dei prodotti alimentari poiché i costi dei fertilizzanti e degli imballaggi in plastica aumentano con i prezzi globali del greggio. Né l’1,3% stimato spiega quasi certamente che le aspettative inflazionistive dei consumatori aumentero anche nei prossimi mesi.
Volatilità dei prezzi delle attività finanziarie
Gli effetti sul dollaro USA e sull’oro sono già stati notati. Ma che dire di altre attività finanziarie come azioni, obbligazioni, derivati, forex, ecc.? L’interruzione dei flussi commerciali, energetici e di capitale monetario probabilmente significherà uno spostamento da parte degli investitori di alcune azioni e obbligazioni e un aumento del costo dell’assicurazione sui derivati.
Più instabilità nei mercati azionari e obbligazionari statunitensi sta già comparendo, e arriva sulla scia di una significativa correzione a febbraio nei mercati finanziari statunitensi. I mercati S&P 500 e Nasdaq si sono contratti del 5-7% da febbraio. L’incertezza economica scatenata dalla guerra smorza ulteriormente gli investimenti in attività finanziarie.
E che dire di quel settore che aveva guidato quasi tutto l’apprezzamento del prezzo delle azioni nel 2025, cioè il boom della tecnologia e dell’intelligenza artificiale? Quale sarà l’impatto dei prezzi del petrolio di 100 dollari o più sui costi energetici sugli enormi investimenti ora in corso nell’intelligenza artificiale, la maggior parte dei quali è mirata ai data center di intelligenza artificiale affamati di energia attualmente in costruzione? La bolla di intelligenza artificiale stava già mostrando segni di contrazione prima della guerra. L’aumento sostenuto dei prezzi dell’energia porterà a un’ulteriore instabilità legata alle azioni dell’IA?
Mentre alcuni prezzi delle attività accelereranno ulteriormente a causa della guerra, altri potrebbero sgonfiare a causa della stessa. Ciò include alcune azioni e obbligazioni con l’aumento dei tassi di interesse, le valute dei mercati emergenti e, naturalmente, il dollaro.
Tassi di interesse
Un’altra conseguenza diretta della guerra è l’aumento dei tassi di interesse negli Stati Uniti. Già i buoni del Tesoro a 10 e 30 anni hanno iniziato a salire dall’inizio della guerra due settimane fa. Si alzeranno ulteriormente.
La Federal Reserve degli Stati Uniti sarà ora ancora più riluttante a ridurre i tassi a breve termine degli Stati Uniti alle sue prossime riunioni e successive, per preoccupazione per l’aumento dell’inflazione all’orizzonte. La Fed ha tagliato i tassi tre volte l’anno scorso. Trump ha aperto una guerra contro la Fed per costringerla a ridurre di nuovo i tassi ulteriormente e più velocemente. Ha bisogno di grandi tagli per avere un effetto su un’economia reale degli Stati Uniti che si sta indebolendo rapidamente. Ha bisogno di tassi più bassi almeno sei mesi prima delle elezioni statunitensi del novembre 2026. Sta finendo il tempo. Trump ha appena perso un importante caso giudiziario in cui ha cercato di costringere legalmente il presidente della Fed, Powell, a uscire dall’incarico. Date le pressioni inflazionistiche generate dalla guerra, è ora meno probabile che la Fed si inchini alla pressione di Trump e riduca i tassi. E più lunga è la guerra, meno è probabile che la Fed riduca i tassi.
Economia reale degli Stati Uniti
L’economia reale degli Stati Uniti entra in guerra su un terreno particolarmente traballante. Come notato in precedenza, il PIL reale degli Stati Uniti per il quarto trimestre del 2025 è stato solo dello 0,7% e per tutto il 2025 appena il 2%. La crescita dei posti di lavoro negli Stati Uniti per tutto il 2025 è stata solo di 181.000 quando sono necessari 1,2 mli solo per assorbire nuovi nuovi arrivati nella forza lavoro. Gli ultimi numeri di posti di lavoro di febbraio hanno mostrato, inoltre, una contrazione di 92.000 posti di lavoro. Il settore occupazionale statunitense è già in recessione.
Anche la spesa dei consumatori è recentemente rallentata. Sono 2/3 del PIL degli Stati Uniti. E la categoria delle esportazioni nette del PIL peggiorerà di nuovo a causa delle interruzioni del commercio globale. Ciò lascia gli investimenti aziendali ancora più dipendenti dalla bolla dell’IA, poiché la spesa del governo degli Stati Uniti continua a tagliare la spesa per i programmi sociali per far posto a una maggiore spesa di guerra.
In breve, la guerra potrebbe spingere l’economia statunitense in una condizione di stagflazione, cioè l’aumento dei prezzi in mezzo al calo dei posti di lavoro e al rallentamento del PIL.
Non si dovrebbe dimenticare il ruolo che i picchi dei prezzi del petrolio possono svolgere nelle recessioni economiche. Gli economisti generalmente trascurano il ruolo svolto dall’aumento dei prezzi del petrolio nella grande recessione del 2008-09. È stato nella primavera-estate del 2008 che i prezzi globali del petrolio greggio sono saliti a 147 dollari al barile, un livello record che ha contribuito a far precipitare la grande recessione di quell’anno. Il crollo finanziario del 2008 ha svolto un ruolo importante nella causa della recessione, ma anche l’esplosione del prezzo del petrolio che si è verificata in parallelo con il crollo finanziario ha contribuito. Non si dovrebbe quindi trascurare il potenziale degli shock dei prezzi nel precipitare recessioni, sia nel 2026 che nel 2008.
Europa, Russia, Asia ed economie emergenti
Le economie europee sono in condizioni ancora peggiori degli Stati Uniti. Già malconciate dai costi energetici del gas GNL statunitense e del petrolio sei volte superiori all’ex gas naturale russo, le economie europee si sono aggirate intorno alla stagnazione o alla lieve recessione, secondo le statistiche ufficiali. Le élite politiche europee hanno esacerbato le condizioni continuando a deviare capitali monetari critici per investimenti nelle proprie economie verso l’Ucraina. Ora gli effetti della guerra iraniani esacerbano ulteriormente l’inflazione dei costi energetici e rallenteranno ulteriormente la crescita in Europa.
L’Europa ottiene gran parte del suo petrolio e la maggior parte del suo gas naturale dagli Stati del Golfo. Con quello bloccato, doverà comprare di più dagli Stati Uniti, probabilmente a prezzi ancora più alti. L’aumento del costo dell’energia potrebbe spingere le principali economie d’Europa – Germania, Francia, Regno Unito – oltre la scogliera della recessione.
Le economie degli Stati del Golfo sono in uno stato ancora peggiore di quello dell’Europa. Il loro principale motore monetario di petrolio e gas è praticamente spento o danneggiato. Ci vorranno mesi, forse anni, per riavviare la produzione e riparare i danni. Le loro economie si stanno chiaramente già contraendo bruscamente.
Paesi asiatici come la Corea del Sud e il Giappone dipendono fortemente dal petrolio e dal gas del Medio Oriente. Il Giappone aveva creato una significativa riserva immagazzinata. Ma la Corea del Sud non l’aveva fatto. Quel paese quasi certamente doverà presto iniziare a razionare l’uso di energia.
Poi ci sono quelle economie emergenti che dipendono fortemente dal dollaro, avendo “dollarizzato” le loro economie. Con l’aumento dei tassi di interesse, il prezzo delle obbligazioni che hanno emesso o detengono diminuirà drasticamente. Le loro valute diminuiranno e le loro riserve per l’acquisto di importazioni critiche si prosciugheranno. Alcuni doveranno prendere di nuovo in prestito di più dal FMI. Altri, taglieranno la spesa sociale. Importeranno meno cibo a causa dell’aumento dei prezzi e del calo delle loro valute. In queste economie di mercato emergenti dollarizzate possono verificarsi gravi carenze alimentari.
Al contrario, la Russia è un grande vincitore economicamente della guerra in Iran. Si stima che l’aumento del prezzo del greggio da 60 dollari a più di 100 dollari al barile si tradurrà in 150 milioni di dollari al giorno di entrate aggiuntive per la Russia.
Anche la Cina beneficia. Mentre la Cina importa una quantità significativa delle sue importazioni totali di petrolio dall’Iran, finora non è stata colpita in modo significativo. L’Iran ha riferito che continua ad esportare un volume significativo del suo petrolio in Cina. La Cina ha sviluppato fonti globali alternative per le sue importazioni di petrolio e ha accumulato una riserva di petrolio che secondo quanto riferito può durare cinque mesi. Inoltre, può sempre importare di più dalla Russia. Le sue attività nette aumenteranno in modo apprezzabile con l’aumento del prezzo dell’oro, che ha acquisito e immagazzinato per anni.
Infine, mentre la guerra in Iran si trascina, ci sarà un’ulteriore deriva dall’uso del dollaro per acquistare petrolio e verso accordi di valuta alternativa ora in preparazione dai BRICS. La guerra e le sue dislocazioni economiche andranno a beneficio dei BRICS a scapito del dollaro USA.
Esodo dagli Stati del Golfo
Abbondano le notizie del crescente esodo di investitori e ricche popolazioni locali dagli stati del Golfo mentre la guerra si intensifica e l’Iran continua a bombardare le loro infrastrutture e le basi militari statunitensi, dagli Emirati Arabi Uniti nel sud del Golfo al Kuwait nel nord. Quando la popolazione più ricca se ne va, porta con sè la propria ricchezza. Ciò significa che i progetti di investimento in tutta la regione sono in sospeso o addirittura cancellati. Inoltre, il capitale monetario occidentale non sta entrando nella regione ora e gli investitori del Golfo stanno spostando il loro capitale dalla regione e lo stanno investendo principalmente in oro e altri metalli altrove. L’intera economia della regione è stata gravemente interrotta, in altre parole, non solo il flusso di petrolio greggio e gas naturale.
Costi degli Stati Uniti dell’Impero
Una conseguenza generalmente trascurata della guerra in Iran è l’effetto che avrà su una spesa per la difesa degli Stati Uniti già fuori controllo e sui relativi costi necessari per mantenere l’impero degli Stati Uniti oggi in generale.
Ai media mainstream statunitensi e ai politici piace che il pubblico pensi che la spesa del Pentagono rappresenti i costi totali della difesa nel bilancio degli Stati Uniti. Quella spesa del Pentagono è ora maggiore supererà 1 trilione di dollari nel 2026. Ma non è tutto ciò che il dipartimento della difesa degli Stati Uniti spende. La sua spesa totale è ora superiore a 1,1 trilioni di dollari. E ciò non include altre ovvie spese di “difesa” o “guerra” come il finanziamento della CIA e delle agenzie di intelligence, i costi delle guerre passate nei benefici dei veterani, lo sviluppo di armi nucleari nel bilancio del Dipartimento dell’Energia, gli aiuti militari e l’assistenza agli alleati, l’escalation dei costi della sicurezza interna, i costi per lo sviluppo segreto di nuove armi non indicati nel bilancio degli Stati Uniti e i pagamenti degli interessi sul debito nazionale a causa della quota di deficit della difesa/guerra e dei pagamenti degli interessi del debito nazionale.
Né il budget degli Stati Uniti di 1,1 trilioni di dollari per l’autorizzazione del Pentagono e il Dipartimento della Difesa include la spesa attuale di Trump nel 2026 su quelle che viene chiamata “Operazioni di emergenza all’operato” per azioni di guerra dirette in Venezuela e ora in Iran. Si stima che gli Stati Uniti abbiano speso 2 miliardi di dollari al giorno per la guerra in Iran. E questo probabilmente non include i costi di sostituzione delle armi. Distribuire tre forze di attività portaerei non è economico. Impegnare un terzo degli aerei statunitensi nella regione non lo è neanche. Né riparare alla fine i danni alla dozzina di più basi statunitensi nel Golfo e aiutare gli stati del Golfo per sostituire i loro sistemi di difesa aerea distrutti, i cui radar da soli costano 1 miliardo di dollari ciascuno.
In breve, il conto per la guerra in Iran dopo 20 giorni è di almeno 50 miliardi di dollari in OCO. E se Trump manda i Marines e cerca di avere le navi di scorta della marina degli Stati Uniti attraverso lo stretto di Hormuz, quella scheda aumenterà di decine di miliardi di dollari USA in più.
Oltre a tutto ciò che Trump chiede un aumento di altri 400 miliardi di dollari per il Pentagono nel prossimo bilancio poiché ovviamente pianifica altre guerre.
Conclusioni
Più lunga è la guerra, maggiori sono i costi per gli Stati Uniti in più dimensioni. Inoltre, più lunga è la guerra, più è probabile che l’Iran “vinci”.
L’Iran si sta avvicinando alla guerra in modo strategico, mentre gli Stati Uniti lo stanno facendo tatticamente. Trump pensa che bombardare le infrastrutture iraniane costringerà la capitolazione iraniana. L’Iran crede che se tiene l’Hormuz chiusa abbastanza a lungo può creare abbastanza danni agli Stati Uniti e alle economie occidentali che Trump doverà “dichiarare la vittoria” indipendentemente dai fatti e interrompere il conflitto.
Trump ha iniziato la guerra nell’aspettativa di poter ripetere il risultato del Venezuela. I suoi neoconst dello stato profondo degli Stati Uniti, i contributori della campagna sionista oligarchici statunitensi e il suo amico Netanyahu lo hanno senza dubbio convinto che fosse possibile, anche se gli alti consiglieri militari statunitensi lo hanno avvertito che non lo era.
Quindi ora ha un gatto selvatico in una borsa e non riesce a decidere se far uscire il gatto o far cadere il sacco e scappare.
Nel frattempo, gli Stati Uniti e le economie mondiali si deteriorano costantemente e le elezioni statunitensi del novembre 2026 si avvicinano e con essa un potenziale disastro politico per i suoi piani di guerra, a meno che, naturalmente, il suo piano di ribaltare o negare in qualche modo le elezioni abbia successo.