Se è vero che il diritto internazionale è sempre stato applicato in modo non uniforme, la guerra illegale condotta dagli Stati Uniti e da Israele contro l’Iran evidenzia i pericoli di un mondo in cui le superpotenze possono agire senza nemmeno quelle modeste restrizioni
Alla riunione del 2026 del World Economic Forum, il primo ministro canadese Mark Carney ha osservato che l'”ordine internazionale basato sulle regole” è terminato. Al suo posto c’è un sistema in cui “i forti possono fare ciò che possono, e i deboli devono soffrire ciò che devono”. La sovranità non è più salvaguardata dal diritto internazionale, ma piuttosto “sarà sempre più ancorata alla capacità di resistere alla pressione”.
Il mondo descritto da Carney è abbastanza familiare alle nazioni dell’Asia, dell’Africa e dell’America Latina, quelle che non hanno mai avuto il lusso di fare affidamento sul diritto internazionale. Dove, ad esempio, erano queste regole durante i decenni di occupazione israeliana della Palestina?
Tuttavia, mentre il diritto internazionale è sempre stato applicato in modo non uniforme, la guerra illegale condotta dagli Stati Uniti e da Israele contro l’Iran evidenzia i pericoli di un mondo in cui le superpotenze possono agire senza nemmeno quelle modeste restrizioni.
Un mondo in cui invece di giusta causa, i capricci dei forti sono una causa sufficiente per la guerra. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu dice di aver “desiderato” questa guerra “da 40 anni”. Il presidente Donald Trump ha osservato: “Stavamo negoziando con questi pazzi, ed era mia opinione che avrebbero attaccato per primi… Mi sentivo fortemente al riguardo”. Trump ha persino affermato che la guerra finirà “quando la sentirò, la sentirò nelle mie ossa”.
Nessuna approvazione del Congresso; nessuna giustificazione chiara, o addirittura coerente, fornita al pubblico; nessun avvertimento agli Stati Uniti. Quando la potenza fa bene, perché preoccuparsi dei dettagli?
Invece della facciata della proporzionalità, le guerre sono esercizi deliberati di bullismo internazionale. Il Segretario alla Guerra Pete Hegseth insiste sul fatto che l’America “sta scatenando la campagna di potere aereo più letale e precisa della storia… con le massime autorità. Nessuna stupida regola di impegno, nessun mano di costruzione della nazione, nessun esercizio di costruzione della democrazia, nessuna guerra politicamente corretta. Combattiamo per vincere e non perdiamo tempo o vite.” Trump scherza apertamente sul fatto che i funzionari militari gli hanno detto che è “molto più divertente” affondare le navi iraniane che catturarle.
Invece di qualsiasi pretesa di proteggere i civili, il potente attacco con insepore indifferenza. Il primo giorno della guerra, gli Stati Uniti hanno colpito la scuola elementare di una ragazza, uccidendo più di 175 persone, la maggior parte delle quali bambini piccoli. Un funzionario degli Stati Uniti riferisce che ciò era probabilmente dovuto a un’intelligenza obsoleta. Tuttavia, vale la pena notare che l’amministrazione Trump ha effettivamente sciolto il Civil Protection Center of Excellence, un’iniziativa volta proprio a ridurre i danni civili durante le operazioni militari statunitensi.
Ad oggi, il viceministro della Salute iraniano Ali Jafarian riferisce che almeno 1.255 persone, per lo più civili, sono state uccise in guerra. Più di 12.000 persone sono state ferite e 52 centri sanitari e 29 strutture cliniche sono stati danneggiati o distrutti.
La crudeltà è il punto. Trump e Netanyahu vogliono rendere l’Iran uno stato fallito, un esempio di ciò che accade ai loro nemici. Come dice Trump, “Sono davvero una nazione di terrore e odio, e stanno pagando un prezzo alto in questo momento”. Questa è una punizione collettiva senza piani o cura per ciò che verrà dopo.
È una guerra senza una rampa libera. Una risoluzione pacifica sarebbe l’ideale, ma perché esattamente l’Iran dovrebbe intrattenere questa opzione? Prima di questi attacchi, stavano negoziando con l’amministrazione Trump. Il ministro degli Esteri dell’Oman Badr bin Hamad Al Busaidi, che stava mediando i colloqui tra Stati Uniti e Iran, ha affermato che Teheran aveva fatto importanti concessioni riguardo al suo programma nucleare. Ciò includeva la volontà di ridurre i livelli di uranio al di sotto di quanto aveva concordato sotto l’amministrazione Obama.
In un mondo in cui la finzione del diritto internazionale è stata svelata, come possono le nazioni negoziare alla pari? Quali garanzie potrebbe offrire il mondo all’Iran che non sarà attaccato di nuovo senza provocazione? Questa è, dopo tutto, la seconda guerra che Israele ha lanciato contro di loro in nove mesi.
In che modo il mondo riterrerà gli Stati Uniti e Israele, due potenze nucleari, responsabili dei loro crimini di guerra? È anche possibile? E se no, quale precedente stabilisce?
Trump e Netanyahu insistono sul fatto che l’Iran non può mai avere un’arma nucleare. Eppure forse la più grande ironia di questa guerra è che la loro aggressività insensata sta dando a ogni paese motivo di sviluppare armi nucleari.
In un discorso del 2 marzo, il presidente francese Emmanuel Macron ha osservato: “I prossimi 50 anni saranno un’era di armi nucleari”. Ha inoltre annunciato che la Francia rafforzerà il proprio arsenale nucleare, compreso lo sviluppo di un nuovo sottomarino armato di nucleare. Il 3 marzo, il primo ministro polacco Donald Tusk ha osservato che la sua amministrazione sta preparando “la Polonia per le azioni più autonome possibili” per quanto riguarda la sicurezza nucleare.
Queste mosse, sebbene pericolose, non sono sorprendenti. Oltre alla guerra con l’Iran, Trump ha minacciato di annettere la Groenlandia e il Canada; ha minacciato di prendere il Canale di Panama; ha rapito il presidente venezuelano Nicolás Maduro; i militari hanno lanciato attacchi in Venezuela, Somalia, Nigeria, Siria, Yemen e Iraq; oltre a imporre un embargo petrolifero che sta spingendo Cuba al collasso totale.
Quali altre lezioni i paesi devono trarre da questo se non che gli Stati Uniti si impegneranno nella violenza imperiale contro qualsiasi potenza non nucleare? Minaccerà Cuba per aver avuto a che fare con “paesi ostili” come Cina e Russia, invitando anche il presidente Xi Jinping e il presidente Vladimir Putin a far parte del Consiglio di pace di Trump. L’amministrazione Trump condannerà le violazioni dei diritti umani in Iran, riducendo anche bruscamente il suo rapporto annuale sui diritti umani sulla Corea del Nord.
Questa è la realtà dell’ordine internazionale senza regole di Trump. Se l’Iran avesse armi nucleari, né gli Stati Uniti né Israele avrebbero osato attaccarle. La loro sovranità sarebbe al sicuro.
A Davos, Carney ha osservato che mentre le “grandi potenze possono permettersi per ora di andare da sole”, altre nazioni devono lavorare insieme “perché se non siamo al tavolo, siamo nel menu”. Il precedente che Trump ha stabilito è chiaro: un posto al tavolo è garantito solo alle potenze nucleari. È così che le nazioni “resisteranno alla pressione”.
È importante sottolineare che questa dinamica non finisce con l’amministrazione Trump. Anche se un leader competente viene eletto nel 2028, nessun paese può essere certo che un altro Trump non sia all’orizzonte. La minaccia di una violenza americana non mitigata guiderà un’ulteriore nuclearizzazione. Ti renderà la guerra nucleare sempre più probabile. Questa sarà l’eredità di Trump, una di morte, distruzione e nucleizzazione.
I futuri presidenti erediteranno il terribile fardello di riparare l’immagine dell’America sulla scena globale. Per ora, dobbiamo fare tutto il possibile per porre fine a questa guerra prima che la follia di Trump diventi veramente nucleare.