La Cina pagherà solo un po’ di più per ottenere il petrolio sotto il tavolo da altri fornitori. Cioè, il mercato mondiale del petrolio si limiterà a riordinare per soddisfare la domanda cinese ancora più redditizia
È stato sorprendente apprendere dallo show televisivo dell’ex rappresentante Joe Scarborough (R-FL) che un tema generale sembra formarsi per la politica estera molto più aggressiva del secondo mandato del presidente Donald Trump nelle sue conversazioni private con funzionari di alto livello dell’amministrazione Trump. Sfortunatamente, quel tema si basa su una comprensione molto traballante della realtà.
Si può solo sperare che questo tema generale sia una giustificazione al senno di un presidente irregolare che esegue una politica estera. E questa sarebbe la buona notizia.
La cattiva notizia è che Trump non conosce la storia americana, o forse conosce solo una versione MAGA della storia “patriottica” degli Stati Uniti. L’istruzione nella storia reale dovrebbe dire alla banda che cercare di strangolare le forniture di petrolio di un’altra grande potenza può finire nel coinvolgimento in una guerra mondiale catastrofica.
Alla maggior parte degli americani viene insegnato che la seconda guerra mondiale è iniziata per gli Stati Uniti quando il malvagio giapponese imperiale ha appena iniziato a scaricare bombe su una sonnolento Pearl Harbor la prima domenica di dicembre del 1941. I giapponesi non erano certamente santi, tentando di ottenere usando la potenza militare ciò che le grandi potenze occidentali, compresi gli Stati Uniti, avevano raggiunto in tempi precedenti usando gli stessi mezzi sanguinosi: imperi nell’Asia orientale e nel Pacifico. Ma, in questa ricerca, i giapponesi erano già imbantati in un gigantesco ciamo in Cina. Poi hanno commesso l’errore di cercare di espandersi ulteriormente in Indocina. Di conseguenza, l’allora presidente Franklin Delano Roosevelt decise di imporre sanzioni economiche ai giapponesi. Alla fine, questo includeva un taglio delle forniture di petrolio al Giappone da parte degli Stati Uniti, che allora erano il produttore di petrolio dominante al mondo. Molti nel governo degli Stati Uniti erano consapevoli all’epoca che questo avrebbe probabilmente fatto precipitare una guerra con un Giappone disperato.
Ma il Giappone non voleva la guerra con il colosso americano. L’economia americana era significativamente più grande di quella di Giappone, Italia e Germania nazista messe insieme. Il governo giapponese ha cercato di organizzare un vertice tra il suo allora primo ministro civile e FDR, ma il presidente americano non ne avrebbe avuto nulla. Il fallimento dei negoziati ha causato la caduta del governo civile più moderato e l’essere sostituito dal governo più falco di Hideki Tojo. Anche dopo questa sostituzione, l’imperatore giapponese ordinò a Tojo di fare sforzi per evitare la guerra. Anche questi non hanno avuto successo.
I giapponesi, di fronte alla minaccia esistenziale di strangolamento del loro esercito e della società da un taglio del petrolio, decisero prevedibilmente di spostare i loro militari ancora più a sud per catturare le forniture di petrolio nelle Indie orientali olandesi (ora Indonesia). Per farlo, la loro linea di rifornimento militare avrebbe bisogno di correre vicino alle Filippine, una colonia statunitense ormai fortificata catturata durante la guerra ispano-americana del 1898. Così i giapponesi (e tutti gli altri) si resero conto che una mossa disperata per catturare il petrolio nelle Indie orientali olandesi avrebbe significato una certa guerra con il colosso americano. La loro unica speranza era quella di colpire prima per cercare di debilitare gravemente la flotta americana alle Hawaii (annessa anche dagli Stati Uniti nella guerra ispano-americana). Alcuni nell’esercito giapponese credevano che un tale attacco riuscito potesse far citare in giudizio l’America per la pace. L’ammiraglio Isoroku Yamamoto, che aveva vissuto negli Stati Uniti ma guidò l’attacco a Pearl Harbor, credeva correttamente che fosse una vana speranza. Ava ragione.
La storia mostra quindi che cercare di tagliare le forniture di petrolio alla Cina, una potenza armata nucleare, neutralizzando i suoi attuali fornitori di petrolio, anche se si potesse fare in un mercato petrolifero ormai veramente globale, è una politica pericolosa che deve essere rapidamente accantonata. E con così tanti fornitori che vogliono raccogliere enormi entrate dalle vendite di un prodotto desiderabile nel mercato mondiale, la Cina pagherà solo un po’ di più per ottenere il petrolio sotto il tavolo da altri fornitori. Cioè, il mercato mondiale del petrolio si limiterà a riordinare per soddisfare la domanda cinese ancora più redditizia. Qualsiasi politica estera americana fuorviante, basata su una forte ignoranza del mercato mondiale del petrolio, alla fine è destinata a fallire, ma potrebbe causare la terza guerra mondiale nel frattempo.