Vincolare la capacità di un presidente di lanciare una guerra inutile e aperta è una delle responsabilità costituzionali più importanti del Congresso. Il Congresso non è riuscito a soddisfare tale responsabilità nel 2002. Non deve fallire ora
Ho passato la mia carriera a studiare le conseguenze dell’azione militare degli Stati Uniti. Insegno conflitti internazionali e diplomazia. Ho vissuto in comunità ancora segnati dall’eredità dei test nucleari statunitensi. Non romantico la guerra nè sottovaluto quanto velocemente le “grandi operazioni di combattimento” possano diventare una catastrofe globale.
Sabato presto, il presidente Donald Trump ha ordinato attacchi militari statunitensi contro l’Iran in coordinamento con Israele. Ha avvertito che gli americani potrebbero affrontare “le sofferenze che spesso accadono in guerra” come se il costo umano della guerra fosse un fatto inevitabile della vita piuttosto che una scelta fatta da lui.
Abbiamo già visto una versione di questa storia.
Nel 2002, il Congresso ha commesso un errore storico autorizzando il presidente George W. L’invasione dell’Iraq da parte di Bush. Quella decisione era radicata nell’inganno, nella paura e nel desiderio di vendetta. Quella guerra è costata la vita a migliaia di truppe americane e centinaia di migliaia di civili iracheni. Ha anche infranto la fiducia nel governo e ha lasciato un’eredità di instabilità con cui il mondo intero sta ancora vivendo.
Vincolare la capacità di un presidente di lanciare una guerra inutile e aperta è una delle responsabilità costituzionali più importanti del Congresso. Il Congresso non è riuscito a soddisfare tale responsabilità nel 2002. Non deve fallire ora.
C’è un mito pericoloso nella politica americana secondo cui il tempo risolverà ciò che i leader si rifiutano di affrontare. Che se “aspettiamo e vediamo”, le crisi si raffredderanno e la responsabilità si prenderà cura di se stessa. Ma come ha avvertito Martin Luther King Jr., il tempo è neutrale. Se il Congresso rimane in silenzio, il tempo non diventa un alleato della pace; diventa un alleato dell’escalation, della distruzione e della morte.
Oggi, la posta in gioco è più alta rispetto al 2002. L’infrastruttura diplomatica internazionale che un tempo limitava il conflitto è stata erosa dall’amministrazione Trump. Non abbiamo più gli accordi sulle armi nucleari che abbiamo fatto un decennio, o anche un mese, fa. E il nostro esercito sta integrando e utilizzando l’intelligenza artificiale per le operazioni militari più velocemente della capacità dei nostri legislatori di fare leggi e fornire supervisione.
Stiamo entrando in un periodo in cui la velocità del processo decisionale sta accelerando, mentre i guardrail che impediscono un calcolo errato catastrofico si stanno indebolendo. Questa combinazione dovrebbe terrorizzare ogni americano.
A soli due mesi dall’inimesso del nuovo anno, Trump ha già invaso o attaccato due paesi. Come americani, dobbiamo trattare questo momento con la gravità e l’urgenza che richiede.
La più grande responsabilità del nostro governo federale è proteggere il benessere delle persone che chiamano questo paese casa. Come membro del Congresso, combatterò per assicurarmi che nessun presidente, democratico o repubblicano, possa trascinare gli Stati Uniti in guerre inutili basate su bugie o sulla loro capricciosa arroganza, e non mi arrenderò mai nel mio impegno a proteggere il nostro paese e il mondo dalle minacce poste dall’armamento delle tecnologie emergenti e dal continuo rischio di guerra nucleare.
La tempistica dell’attacco di Trump all’Iran pone rischi senza precedenti per la sicurezza globale. Venerdì sera, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha annullato un contratto del Dipartimento della Difesa con la società di intelligenza artificiale Anthropic per il suo rifiuto di autorizzare l’uso della loro tecnologia per spiare gli americani e dirigere attacchi letali. Anthropic è stato messo sotto esame all’inizio di quest’anno dopo aver riferito che il suo chatbot di intelligenza artificiale, Claude, è stato utilizzato durante l’invasione spericolata e incostituzionale del Venezuela di Trump.
Questa settimana, uno dei punti critici nei negoziati era se l’IA potesse essere utilizzata per lanciare un attacco nucleare di rappresaglia. Anthropic rifiutò e Hegseth annullò il contratto. In poche ore, il rivale di Anthropic, OpenAI, ha raggiunto un accordo con il Pentagono. È un accordo redditizio per OpenAI e i suoi azionisti e uno sviluppo inquietante per chiunque abbia a che fare con la pace e il futuro dell’umanità.
Il Congresso deve approvare immediatamente una legislazione che limiti la capacità di Trump di intraprendere ulteriori azioni militari contro l’Iran. Questo è solo l’inizio del lavoro che deve essere realizzato con tutta la velocità deliberata. Il Congresso deve anche approvare una legislazione che limiti le agenzie di sicurezza nazionali dall’uso della tecnologia AI per lanciare attacchi letali e vietare al Pentagono qualsiasi uso di intelligenza artificiale nel suo programma di armi nucleari.
Ora è il momento di agire.