Una successione che una volta avrebbe potuto essere attentamente controllata, ma che in tempi di guerra può facilmente trasformarsi in una corsa

 

Poiché Ali Khamenei è stato ucciso in un attacco aereo straniero, la successione si sta svolgendo secondo una serie diversa di regole. Invece di un trasferimento interno pianificato, l’Iran ora affronta una lotta per il potere in tempo di guerra. L’IRGC può indicare l’assassinio e gli attacchi USA-israeliani per sostenere un sistema militare pertamente gestito sotto ampi poteri di emergenza.

Il futuro politico dell’Iran ora dipende da come si scontrano tre arene: la lotta per la leadership, un establishment di sicurezza che lotta per la propria sopravvivenza e una società malconcia radicalizzata da anni di repressione e collasso economico. Una successione che una volta avrebbe potuto essere attentamente controllata può facilmente trasformarsi in una corsa dopo gli attacchi che hanno decapitato i leader senior e danneggiato i siti di sicurezza chiave.

Lotta alla leadership

Una successione ristretta e gestita è ancora il default nella Repubblica islamica, ma la possibilità di una svolta più netta verso i militari, o di lotte intestine d’élite, è reale. Formalmente, la prossima mossa appartiene all’Assemblea clericale di 88 membri degli Esperti, che sceglie il nuovo leader supremo. Sulla carta, può scegliere un singolo chierico o istituire un consiglio di leadership temporaneo.

Nello scenario “business as usual”, gli addetti ai lavori del regime immaginano un passaggio di consegne strettamente gestito e l’Assemblea ratifica semplicemente un candidato concordato dai chierici senior e dai capi della sicurezza sopravvissuti. I tre nomi che vengono fuori più spesso, più o meno dal più probabile al meno probabile, sono:

  • Alireza Arafi, un giurista e chierico di 67 anni, è una figura influente nell’establishment religioso della Repubblica islamica, ma non un attore politico ampiamente accettato. È vicepresidente dell’Assemblea degli esperti, l’organismo responsabile della supervisione della selezione del leader supremo, ed è stato membro del Consiglio dei Guardiani, che controlla i candidati elettorali e le leggi approvate dal parlamento. È stato nominato membro giurista del Consiglio direttivo iraniano, l’organismo incaricato di adempiere al ruolo del leader supremo fino a quando l’Assemblea degli esperti non elegge un nuovo leader, hanno riferito domenica i media statali iraniani. È anche il leader della preghiera del venerdì di Qom – il centro religioso più importante dell’Iran – e dirige il sistema di seminari del paese, supervisionando l’educazione clericale a livello nazionale.
  • Hashem Hosseini Bushehri è una voce clericale ultra-dura nell’establishment e un membro dell’Assemblea degli esperti. Leader della preghiera del venerdì a Qom, è ampiamente conosciuto per la sua visione del mondo critica dell’Occidente e attualmente dirige l’Accademia di Scienze Islamiche nella città settentrionale di Qom.
  • Mojtaba Khamenei, il figlio del defunto leader supremo, con un enorme potere informale ma di fronte a una forte opposizione pubblica a una successione ereditaria. È noto per esercitare un’influenza significativa tra gli amministratori e l’IRGC, il corpo militare più potente. Tuttavia, il lignaggio di Khamenei è anche tra le più grandi barriere che deve affrontare. Secondo quanto riferito, era contrario alla successione padre-figlio. È disapprovato in Iran, in particolare dopo che la monarchia sostenuta dagli Stati Uniti di Shah Mohammad Reza Pahlavi è stata rovesciata nel 1979.

Altre possibilità includono:

  • Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, Mohseni-Ejei è un anziano chierico iraniano e attualmente dirige la magistratura della Repubblica Islamica, nominato al ruolo nel luglio 2021 dal defunto Khamenei. In precedenza ha servito come ministro dell’intelligence dal 2005 al 2009 e successivamente come procuratore generale e primo vice giudice capo. È considerato una figura dalla linea dura allineata con l’ala conservatrice del regime.
  • Mohsen Qomi è un consigliere di lunga data di Khamenei e parte della cerchia ristretta del Leader Supremo. La sua stretta associazione con Khamenei e la conoscenza delle operazioni della leadership lo rendono un potenziale successore in grado di preservare la stabilità all’interno del sistema.
  • Mohsen Araki è membro dell’Assemblea degli Esperti per anni e detiene forti credenziali religiose. La sua esperienza istituzionale e la sua anzianità lo rendono un candidato alla successione che potrebbe sostenere la struttura esistente di governance in Iran.
  • Hassan Khomeini è il nipote dell’ayatollah Ruhollah Khomeini, il fondatore della Repubblica islamica, e anche il custode del mausoleo di suo nonno a Teheran. Sebbene non abbia ricoperto una carica pubblica, Khomeini è una figura riformista nota per le sue opinioni piuttosto moderate sulla vita pubblica e sulla politica. Ha tentato di candidarsi per l’Assemblea degli esperti nel 2016, ma il consiglio di controllo lo ha squalificato. Simbolicamente importante come nipote del primo leader supremo, ma messo da parte come politicamente inaffidabile e potenzialmente troppo indipendente.

In tempo di guerra, Arafi e Bushehri possono sembrare più sicuri perché promettono continuità; secondo la stessa logica, Mojtaba o un consiglio collettivo può sembrare una scommessa.

Stabilimento di sicurezza mobilitato

La guerra spinge il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche al centro di ogni scenario. L’IRGC è entrato in questa crisi già scavato nell’economia, nella burocrazia e nelle strutture di potere provinciale, con le proprie reti di intelligence e media. Gli attacchi USA-Israele hanno danneggiato alcune risorse dell’IRGC, ma hanno anche dato ai comandanti un pretesto per centralizzare l’autorità e affermare che solo uno stato dominato dalla sicurezza può difendere il paese.

Alcuni alti ufficiali potrebbero ora preferire un chierico debole come leader supremo, abbinato alla regola de facto dell’IRGC, o un sistema più apertamente gestito dalle istituzioni di sicurezza nazionale. Ciò potrebbe significare sostenere qualcuno come Mohseni-Ejei, la cui carriera collega magistratura e sicurezza, o cercare di trasformare l’ufficio del leader in un corpo collettivo in cui i generali siedono accanto al chierici.

Società

L’Iran entra in questa transizione fresco dalla rivolta iniziata solo due mesi fa, con proteste di massa, un bilancio delle vittime su scala del massacro e una popolazione esausta e alienata dal sistema dopo quarantasette anni di Repubblica islamica.

In questo contesto, una successione in tempo di guerra o del dopoguerra come se nulla fosse cambiato, con gli stessi addetti ai lavori strettamente controllati e la repressione della legge di emergenza, è probabile che scateni nuove ondate di protesta. Al contrario, anche segni limitati di pluralizzazione, condivisione del potere oltre gli hard-liner, o amnestie per i detenuti, potrebbero incoraggiare l’opposizione a spingere di più.

Ciò che conta davvero ora sono cinque cose: su chi alla fine si stabilisce l’Assemblea; quanto diventa assertivo l’IRGC; quanto può essere grande e organizzata la protesta pubblica in mezzo agli attacchi aerei e a un IRGC appena incoraggiato; se le reti d’élite chiudono i ranghi o si frammentano; e per quanto tempo continuano le operazioni USA-israeliane.

Un processo che inizia come un passaggio di consegne clericale controllato durante una campagna di bombardamento potrebbe, sotto la pressione dei generali, della strada o delle potenze straniere, ribaltarsi in un governo militare aperto o in una crisi molto più profonda dello stato. Il finale potrebbe essere qualsiasi cosa, da una Repubblica islamica riconfigurata ma ancora resiliente a una lunga e caotica lotta su ciò che la sostituisce.

Nel 1989, Ali Khamenei fu eletto leader supremo entro ventiquattro ore dalla morte dell’Ayatollah Khomeini. Stiamo per scoprire quanto sarà diversa questa successione.