Elevando l’Uzbekistan e il Kazakistan all’interno del Consiglio di pace, l’iniziativa di Trump fa più che espandere la sua adesione
I Presidenti del Kazakistan e dell’Uzbekistan hanno partecipato alla riunione inaugurale del Board of peace del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump a Washington, DC, il 19 febbraio 2026. Il Consiglio è stato promosso come strumento per ricostruire la Striscia di Gaza, quindi perché erano presenti due repubbliche dell’Asia centrale?
Il contributo dell’Uzbekistan si distingue per la trasformazione che il paese ha subito dalla sua indipendenza nel 1991. La sua leadership ha perseguito una politica estera radicata nella de-escalation, nella cooperazione regionale e nell’indipendenza sovrana, principi che si allineano direttamente con qualsiasi iniziativa incentrata sulla pace che cerchi risultati reali piuttosto che gesti simbolici. Per anni, l’Asia centrale è stata inquadrata come una zona di rivalità tra grandi potenze. Oggi, l’Uzbekistan l’ha ribattezzata zona di dialogo, dimostrando che la geografia non deve essere destino.
Da nessuna parte questo è più evidente che nella persistente spinta di Tashkent per la cooperazione intraregionale. Il paese è stato determinante nel ridurre le tensioni storiche all’interno dell’Asia centrale, promuovendo nuovi legami economici e mediando controversie che in precedenza non avevano uno sponsor neutrale. Per il Consiglio di Trump, che si posiziona come luogo per la diplomazia non convenzionale e come alternativa alle Nazioni Unite, l’Uzbekistan offre non solo un sostegno retorico, ma un modello collaudato di smilimento del rischio di conflitti. La sua esperienza nella facilitazione di accordi idrici transfrontalieri, cooperazione in materia di energia verde e connettività dei trasporti e risoluzione delle controversie di confine, fornisce un modello di governance che può essere applicato alle regioni in difficoltà ben oltre l’Asia centrale.
L’Uzbekistan porta anche qualcosa che Washington spesso sottovaluta e attualmente manca: credibilità tra gli stati non allineati. In un mondo in cui le iniziative statunitensi spesso affrontano un meritato scetticismo, l’Uzbekistan può agire come una voce equilibrante, a sostegno della stabilità ma abbastanza indipendente da essere fidata dai governi che non vogliono essere visti come estensioni della politica americana. Ciò consente al Consiglio di ampliare la sua portata diplomatica senza innescare il contraccolpo che spesso accompagna la mediazione occidentale. In breve, l’Uzbekistan aiuta a rendere più utilizzabile la sensibilizzazione del Consiglio.
Inoltre, le riforme interne di Tashkent rafforzano la sua posizione di partner nelle iniziative legate alla pace. La liberalizzazione economica, le iniziative anticorruzione e la cauta apertura politica hanno dato al paese un’immagine riformista, e con ciò arriva una misura di soft power. Partecipando al Consiglio, l’Uzbekistan segnala che la pace è inseparabile dallo sviluppo e che gli Stati che cercano stabilità devono anche offrire opportunità ai loro cittadini. È un messaggio che risuona molto più fortemente quando viene pronunciato da un paese che ha iniziato le sue riforme da una base difficile e continua a gestirle senza modelli esterni.
Anche il ruolo del Kazakistan è significativo e complementare. Dove l’Uzbekistan porta esperienza di mediazione regionale e credibilità di riforma, il Kazakistan contribuisce al know-how istituzionale radicato in decenni di diplomazia multivettore. Astana si è a lungo posizionata come luogo di dialogo, ospitando colloqui di pace in Siria, discussioni sulla non proliferazione nucleare e iniziative dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE). Il suo corpo diplomatico è esperto e tecnicamente abile, e a suo agio a navigare tra le potenze rivali. Per il Consiglio di amministrazione di Trump, questo significa l’accesso a un’infrastruttura ben sviluppata di negoziatori, analisti e specialisti della risoluzione dei conflitti.
Il Kazakistan offre anche una prospettiva macroeconomica. In qualità di importante esportatore di energia e attore chiave nella logistica eurasiatica, porta al Consiglio una comprensione di come le controversie su transito, gasdotti e corridoi commerciali possono intensificarsi o essere gestite. Un’iniziativa di pace che ignora la dimensione economica raramente ha successo; il Kazakistan assicura che il Consiglio mantenga l’interazione tra sicurezza e commercio in primo piano.
La crescente rilevanza strategica dell’Asia centrale amplifica anche il valore di entrambi i paesi. Man mano che le rotte commerciali globali cambiano, i mercati energetici si evolvono e la concorrenza tra le grandi potenze si intensifica, gli intermediari stabili diventano indispensabili. Un forum di pace che include Kazakistan e Uzbekistan ottiene l’accesso a un corridoio che collega l’Asia meridionale, la Cina, la Russia e il Medio Oriente. Le loro intuizioni sulle infrastrutture transfrontaliere, la navigazione delle sanzioni e le architetture di sicurezza regionale non sono teoriche: sono esperienze vissute.
I critici possono sostenere che il Consiglio di Pace di Trump è più un pezzo forte che un’istituzione, ma che la critica perde forza quando i contributori sostanziali portano le proprie agende di stabilità, sviluppo e connettività. Uzbekistan e Kazakistan non si uniscono casualmente a tali iniziative e non sacrificheranno la loro credibilità se il Consiglio diventa un’aggiunta del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. La loro partecipazione è di per sé un segnale che una piattaforma ha il potenziale per essere più di un ornamento politico.
In definitiva, il successo del Consiglio dipende dal fatto che possa integrare l’esperienza regionale pratica piuttosto che fare affidamento esclusivamente sulla visione del mondo di Washington. (E la sfida personale di Trump sarà quella di considerare le opinioni dei leader dell’Asia centrale se sono in conflitto con i consigli dei suoi inviati non ufficiali o familiari.) Qui, il ruolo dell’Uzbekistan è indispensabile. Un’iniziativa di pace che ignora l’esperienza in prima linea tende verso l’astrazione; una che incorpora la diplomazia radicata dell’Uzbekistan e testata a livello regionale guadagna profondità operativa. Poiché la politica globale entra in una fase più frammentata e multipolare, tale profondità non è facoltativa, è essenziale.
Elevando l’Uzbekistan e il Kazakistan all’interno del Consiglio di pace, l’iniziativa di Trump fa più che espandere la sua adesione. Attinge a un serbatoio di diplomazia pragmatica che è già stata dimostrata in una delle aree più complesse del mondo. Se la pace deve essere più di uno slogan, l’Asia centrale, guidata dalla voce sempre più fiduciosa dell’Uzbekistan, potrebbe essere il partner di cui il Consiglio ha più bisogno.