Sempre più americani percepiscono un peggioramento dei problemi sociali. Sempre più americani vedono il crescente fallimento dei partiti politici dominanti e delle istituzioni per risolvere quei problemi
Il rigetto dei dazi di Trump da parte della Corte Suprema (SCOTUS) cambia poco. Il declino dell’impero persiste, e con esso, la sua estensione all’economia statunitense nel suo complesso. E continuerà se Trump troverà o meno un’altra legge da usare per giustificare le tariffe (a livelli più alti, più bassi o gli stessi di adesso) e se SCOTUS la invalida o meno. Le tariffe del 2025 hanno esposto la situazione di declino di base, compresi alcuni dei costi di aver negato e calciato quel problema così tante volte. La decisione SCOTUS si limita a sbattere sulla giustificazione legale delle tariffe. Né è sorprendente dato il dominio del GOP su SCOTUS. La classe che ha a lungo dominato il GOP – i datori di lavoro – ha sempre odiato e si è opposta alle tasse. E le tariffe sono tasse che ricadono principalmente sui datori di lavoro statunitensi che acquistano input importati e possono o meno essere in grado di trasmetterle ai consumatori al dettaglio.
Una profonda ignoranza è legata all’imposizione di Trump di un regime tariffario in cui ha irregolarmente aumentato, abbassato, sospeso e reimposto le tariffe. Un tale regime ha imposto l’incertezza avvolgendola attorno a ciascuna tariffa. Ciò ha reso irrazionale per qualsiasi amministratore delegato adottare le misure che le tariffe avevano lo scopo di indurre. Perché spendere milioni, perdere tempo e rischiare un trasferimento per adattarsi a una tariffa che potrebbe essere più alta o più bassa o scomparire prima, durante o poco dopo il tuo trasloco? Era molto più sicuro per l’azienda del CEO e per la carriera personale del CEO rimanere al suo posto. Aspettare e vedere e conservare le risorse sono diventate parole d’ordine aziendali. I posti di lavoro nel settore manifatturiero negli Stati Uniti durante il primo anno della seconda presidenza di Trump sono quindi scenduti di oltre 70.000.
Se Trump trova un’altra legge da usare per giustificare le sue tariffe, vecchia o nuova, sarà sicuramente testata, e l’eventuale decisione SCOTUS potrebbe essere la stessa. Cani di incertezza migliorata qualunque siano le tariffe che Trump tenta. Se invece chiede un’azione del Congresso, la tradizionale ostilità del GOP per le tasse lì rende abbastanza probabile subire la stessa sconfitta che SCOTUS ha appena reso. Mentre l’incertezza ora aleggia sull’uso degli ordini esecutivi da parte di Trump, diventa chiaro che il regime tariffario di Trump lo ha portato in un profondo vicolo cieco.
Potrebbe, naturalmente, semplicemente ignorare le leggi nazionali, il Congresso che le scrive e i tribunali che dovrebbero farle rispettare. Lo ha fatto originariamente imponendo le tariffe tramite ordine esecutivo prima della decisione SCOTUS, e può continuare a farlo in seguito. Non è questo lo stesso approccio presentato dall’esecuzione sommaria del governo degli Stati Uniti di oltre 135 persone in barche in acque internazionali (Mar dei Caraibi e Oceano Pacifico)? L’etichettatura da parte del presidente di loro come “narco-terroristi” e “combattenti” in una “guerra alla droga” è una logica ancora più sottile di quella offerta per sostenere le tariffe nel 2025. Ignorare le leggi internazionali e nazionali esistenti è diventata una fonte di orgoglio. Trump, Vance e Rubio hanno ribattezzato quel disprezzo come l’emergere tanto atteso di un impegno America First, dalla subordinazione a un vecchio “ordine basato sulle regole”. Durante quell’ordine, ci viene chiesto di credere che “partner commerciali, alleati e amici” abbiano sfruttato e umiliato gli Stati Uniti. Trump, Vance e Rubio ora fermeranno tutto questo. Forse hanno preso in prestito il concetto di un periodo di umiliazione sostenuta usato da Xi Jinping per la Cina prima del 1949, un uso molto più appropriato del termine.
Ignorare le leggi, anche, nel contesto di un impero e di un’economia in declino, non fa che esacerbare le incertezze. Produrranno fallimenti politici e inversioni nel 2026 simili a quelli subiti dal regime di Trump nel 2025. Già ben avviato, il declino spazza via i pochi ostacoli ancora sul suo cammino. Il suo potere economico, politico e culturale già ridotto, un’America disperata si rivolta contro i suoi ex alleati, semicolonie e restanti partner commerciali che cercano un tributo per compensare il suo declino. Solo il suo potere militare globale sembra ancora formidabile. Eppure anche lì, l’alleanza russo-cinese e i suoi alleati BRICS stanno recuperando rapidamente.
L’ultimo pezzo del puzzle, intitolato “Come finirà tutto questo?” riguarda le condizioni interne negli Stati Uniti. Il declino sembra derivare dall’approfondimento delle divisioni sociali. In precedenza, quando era meno sviluppato, le divisioni erano sovraccoperte dall’oscillazione relativamente insuberta tra democratici e repubblicani tradizionali. Ora sono diventati estremamente aggravati, producendo Trump e la sua base MAGA. Entrambi, a loro volta, provocano sempre più divisioni. Combattono i repubblicani denunciati come RINO, ma anche centristi democratici, progressisti democratici e quelli che denunciano sinonimi come socialisti, marxisti, terroristi, di sinistra radicale, anarchici, comunisti e così via. Nel frattempo, il resto del mondo reagisce alle guerre commerciali e tariffarie vendicandosi contro gruppi specifici all’interno degli Stati Uniti (agricoltori, produttori di energia, esportatori di alcol, importatori di grano invernale e così via). Quei gruppi si rivoltano contro tariffe specifiche. Da lì, è un breve passo per mettere in discussione l’intera strategia globale, ecc. Il sostegno interno di Trump si sta erodendo.
Infine, ci sono le ferite autoinflitte della disaffezione di massa. Gli ICEcapades a Minneapolis hanno rafforzato l’animosità nei confronti del governo di Trump sulla questione dell’immigrazione e su come affrontarla. Gli sforzi trasparenti di Trump per impedire al pubblico di conoscere l’intera portata del suo coinvolgimento (e dei suoi amici e colleghi) con gli orrori di Jeffrey Epstein sono un sostegno precario. Meno riconosciuta ma forse più importante è la crescente consapevolezza tra tutti i dipendenti – ma soprattutto a tutti i livelli di governo – che le politiche di Trump minacciano i posti di lavoro. I loro sindacati sono sorprendenti e la forza lavoro sindacalizzata totale degli Stati Uniti è cresciuta di 500.000 nel 2025. Quando diversi sindacati si sono uniti al popolo di Minneapolis nell’organizzare un’efficace opposizione di massa all’ICE, una coalizione ha intrapreso un rinnovamento che può cambiare la politica degli Stati Uniti.
Un vecchio dibattito sottolinea che sia le condizioni “oggettive” che quelle “soggettive” devono essere mature perché la rivoluzione sia possibile. Il declino dell’impero, ora incitato da politiche economiche, politiche e culturali autoisolanti, sta maturando le condizioni oggettive. Soggettivamente, la negazione del declino come politica ufficiale in entrambi i principali partiti si combina con la demonizzazione dei capri espiatori (prima gli immigrati, poi il numero crescente di americani che si oppongono al loro capro espiatorio). Quali risultati sono le divisioni sociali in rapida approfondimento negli Stati Uniti? Sempre più americani percepiscono un peggioramento dei problemi sociali. Sempre più americani vedono il crescente fallimento dei partiti politici dominanti e delle istituzioni per risolvere quei problemi. La necessità di un cambiamento sociale di base diventa urgente.