La rabbia contro il regime persisterà senza dubbio, ma ciò che è successo potrebbe essere percepito dal popolo iraniano come una forma di tradimento da parte di Trump
Il 12 gennaio, quando rivolte e proteste violente avevano devastato l’Iran per più di due settimane, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha pubblicato un messaggio sulla sua piattaforma di social media, Truth Social. “Patrioti iraniani”, ha scritto. “Continua a protestare. Prendi il sopravvento sulle tue istituzioni. Ho annullato tutti gli incontri con i funzionari iraniani fino a quando l’insensata uccisione dei manifestanti non si fermerà. L’aiuto è in arrivo.”
Questo non era il suo primo messaggio di incoraggiamento alle centinaia di migliaia che erano scesi in piazza delle città e dei paesi iraniani per protestare contro il regime e le difficoltà che stava infliggendo alla gente. In un post di Truth Social nelle prime ore di venerdì 2 gennaio aveva già pubblicato che se l’Iran “uccide violentemente i manifestanti pacifici, che è la loro abitudine, gli Stati Uniti d’America verranno in loro soccorso”, aggiungendo: “Siamo bloccati e carichi e pronti a partire”.
L’insurrezione nazionale può essere datata al 28 dicembre, quando un improvviso crollo della valuta, in cima all’inflazione già grave e al calo del potere d’acquisto, ha portato a scioperi del bazar e manifestazioni di strada a Teheran.
Il rial iraniano era precipitato a un minimo storico di circa 1,42 milioni per dollaro, distruggendo la stabilità dei prezzi per i commercianti dipendenti dalle importazioni e rendendo impossibile il normale commercio di bazar. Le rapide oscillazioni del tasso di cambio e l’aumento dei costi hanno fatto sì che i negozianti non potessero fissare o onorare i prezzi. Di fronte a un possibile fallimento, hanno chiuso i loro negozi e hanno colpito per protestare contro quella che vedevano come cattiva gestione dell’economia del regime.
La rivolta si è spostata rapidamente dall’insoddisfazione economica da parte della comunità commerciale a una sfida aperta all’intera Repubblica islamica da parte di un gran numero di persone. Entro la prima settimana di gennaio, le proteste si erano estese a città e paesi in quasi tutte le 31 province. È ancora in corso e secondo le stime diplomatiche e dei media, il numero di persone che partecipano a livello nazionale potrebbe essere di milioni.
L’uso del fuoco da parte delle forze di sicurezza si è intensificato bruscamente intorno all’8-10 gennaio. I rapporti parlano di migliaia di morti in un periodo di 48 ore e descrivono questa fase come la repressione più mortale dal 1979. Quindi, al momento del messaggio di Trump del 13 gennaio, i disordini si erano spostati da una protesta innescata dall’economia a uno scontro nazionale altamente letale.
I molti slogan cantati dai manifestanti includono richieste di rovesciamento del leader supremo, Ali Khamenei, richieste di una repubblica iraniana e nostalgia per la monarchia deposta (“Reza Shah, che la tua anima sia benedetta”, che ha onorato il fondatore della dinastia Pahlavi). “Questa è la battaglia finale, Pahlavi tornerà” è cantato in alcuni punti, chiedendo esplicitamente al principe ereditario Reza Pahlavi di guidare un Iran rinato. Questi slogan monarchici, tuttavia, coesistono con forti correnti antimonarchiche e repubblicane, e il centro di gravità dell’insurrezione è essenzialmente antiIslamicRepublic.
Alla luce delle stesse parole di Trump, gli iraniani che stanno rischiando la vita e la libertà sfidando il loro governo oppressivo potrebbero ragionevolmente credere che il presidente degli Stati Uniti si stia preparando a intervenire per loro conto e aiutarli a rovesciare il regime. È improbabile che ciò accada.
Dal punto di vista degli Stati Uniti ci sono, oltre alla violenta repressione del regime contro i manifestanti, tre questioni urgenti nel file Iran: il programma nucleare, il programma missilistico balistico e le delega regionali iraniane. Questi sembrano aver avuto la precedenza su qualsiasi sostegno pratico alla rivolta popolare contro il regime.
Per giustificare l’accumulo militare visibile di Trump intorno all’Iran alla fine di gennaio, Washington ha citato la spietata repressione dell’Iran e l’impennata del bilancio delle vittime dei manifestanti, ma ha anche menzionato preoccupazioni più ampie sul comportamento regionale e nucleare di Teheran. Il marcato aumento degli schieramenti di difesa aerea, navale e missilistica degli Stati Uniti in tutto il Medio Oriente, in particolare il dispiegamento del gruppo di attacco della portaerei USS Abraham Lincoln e delle forze di accompagnamento nella regione, è stato esplicitamente inquadrato come deterrenza e preparazione per possibili attacchi all’Iran.
I colloqui preliminari tra Stati Uniti e Iran nella prima settimana di febbraio sono stati abbastanza fruttuosi da essere programmati un ulteriore round, e il primo ministro Netanyahu è volato a Washington per coordinare con Trump la linea da prendere. I discorsi non l’azione sono emersi come priorità di Trump. Nel frattempo i commentatori confusi si chiedono perché il programma nucleare iraniano sia ancora una volta una preoccupazione centrale. Trump stesso non ha detto che le capacità nucleari dell’Iran erano state “completamente e completamente cancellate” durante la guerra di 12 giorni di giugno?
Herb Keinon, scrivendo sul Jerusalem Post, ha messo la questione in poche parole: “Il ritorno ai negoziati – rilanciando il fascicolo nucleare mettendo da parte ciò che è accaduto nelle strade dell’Iran – dà l’impressione che un momento di grande vulnerabilità del regime sia stato sperperato. All’improvviso, le due parti stanno parlando di centrifughe e livelli di arricchimento, quando molti presumevano che l’attenzione si fosse spostata in modo decisivo sulla terribile natura del regime e sulla sua violenta repressione del suo stesso popolo.”
Per quanto riguarda la questione nucleare, l’attuale posizione degli Stati Uniti è una richiesta che l’Iran interrompa completamente il suo programma nucleare e spedisca la sua scorta di uranio arricchito, stimata in circa 450 kg, fuori dal paese, presumibilmente in Russia. Se i negoziati seri iniziano davvero, sarebbero probabilmente necessari diversi mesi di colloqui per finalizzare l’accordo sulla questione nucleare, che è l’unico che gli iraniani hanno finora accettato di prendere in considerazione.
Ma non c’è da eludere la dura verità. Trump ha esplicitamente esortato gli iraniani a “continuare a protestare” e “prendere il sopravvento” delle istituzioni, dicendo loro che “l’aiuto è in arrivo”. Poi si è trattenuto dall’intervento mentre il giro di vite del regime sui manifestanti si è intensificato, e ora la politica degli Stati Uniti si è spostata verso colloqui nucleari e deterrenza militare, lasciando gli iraniani di fronte a omicidi di massa, detenzioni e punizioni collettive senza il sostegno esterno che pensavano fosse stato promesso.
Secondo l’ufficio media di Reza Pahlavi, il regime ha ucciso almeno 43.000 iraniani dall’inizio delle attuali proteste. Il 10 febbraio la famiglia del ventenne Ali Heydari, arrestato dalle forze del regime l’8 gennaio, ha riferito che era stato giustiziato senza affrontare il processo.
Per i manifestanti, la combinazione di incoraggiamento retorico e minimo supporto pratico di Trump deve essere un’amara delusione. La rabbia contro il regime persisterà senza dubbio, ma ciò che è successo potrebbe essere percepito dal popolo iraniano come una forma di tradimento da parte di Trump e degli Stati Uniti.