Sarà TACO – Trump Always Chickens Out – o porterà avanti le minacce – prendendo la Groenlandia, cercando di rovesciare i regimi dell’Iran e di Cuba, destabilizzando il Canada?
Donald Trump è di nuovo sulla strada della guerra, minacciando Groenlandia, Iran, Canada e Cuba. Sarà TACO – Trump Always Chickens Out – o porterà avanti le minacce – prendendo la Groenlandia, cercando di rovesciare i regimi dell’Iran e di Cuba, destabilizzando il Canada? Diamo un’occhiata.
Groenlandia: un “interesse centrale per la sicurezza nazionale”
Jeff Landry, l’inviato dell’amministrazione Trump in Groenlandia, è anche governatore della Louisiana, ha scritto un editto per il New York Times il 29 gennaio che ci dice che gli Stati Uniti intendono dominare l’isola.
“Quando il presidente Trump è entrato in carica l’anno scorso, ha riconosciuto un fatto scomodo che molti altri hanno evitato: l’America deve garantire il proprio accesso illimitato e ininterrotto ai principali territori strategici nell’emisfero occidentale, tra cui sia la Groenlandia che il Canale di Panama”.
Accoppiare queste due posizioni è rivelatore, dal momento che Landry propone che “la Groenlandia si inserisce perfettamente” nell’idea alla base della Dottrina Monroe per l’America Latina. Ora che Trump crede di avere un “quadro per un futuro accordo” sulla Groenlandia, gli Stati Uniti lo useranno per (nelle parole di Landry) “impostare le regole in una delle regioni strategicamente più consequenziali del mondo in perpetuo”.
“Il dominio americano nell’Artico non è negoziabile”, scrive Landry. “La Groenlandia è un interesse fondamentale per la sicurezza nazionale per gli Stati Uniti”, ripetendo ciò che Trump ha detto a Davos. Questa è una dichiarazione straordinaria: eleva la Groenlandia al livello della difesa dell’Europa o della patria degli Stati Uniti, tra gli altri interessi nazionali.
Ed è sbagliato. Le attività cinesi e russe in Groenlandia e dintorni difficilmente rappresentano una minaccia alla sicurezza nazionale. Contrariamente alla dichiarazione di Trump in una conferenza stampa del 9 gennaio, non ci sono cacciatorpedinieri cinesi e russi che girano intorno alla Groenlandia, né “sommarini russi ovunque”. Né, infine, ci sono indicazioni che la Russia o la Cina pianifichi di “occupare” la Groenlandia. Tutto ciò che vediamo sono barche da pesca russe e cinesi.
Tuttavia, gli Stati Uniti costruiranno più basi in Groenlandia, stabiliranno una difesa missilistica “Golden Dome”, costruiranno più rompighiaccio e pattuglieranno vigorosamente le acque artiche per impedire un’acquisizione russa o cinese. Questi piani possono nascondere un progetto a lungo termine sulla Groenlandia e sulle sue risorse minerarie. Dopotutto, i governi sono in genere pronti ad andare in guerra per “interessi fondamentali della sicurezza nazionale”.
Iran: fai un accordo o perisci
Ancora una volta, il presidente Trump sta minacciando di attaccare l’Iran. Solo poche settimane fa, la minaccia si è rivolta alla reazione dell’Iran alle massicce proteste e alla possibile esecuzione dei manifestanti. Gli Stati Uniti erano “bloccati e carichi”; i manifestanti potevano contare sugli Stati Uniti. Ma Trump è stato evidentemente convinto dai paesi arabi e dall’esercito americano a non attaccare.
Ora Trump, non avendo fallito nel mantenere le sue promesse quando migliaia di manifestanti sono stati uccisi o imprigione, sta dicendo che l’Iran ha rivitalizzato la sua capacità di arma nucleare. Questa è la capacità che aveva affermato è stata “cancellata” negli attacchi statunitensi lo scorso giugno. Trump ha ordinato navi militari statunitensi per il Medio Oriente, dicendo che “come con il Venezuela, è pronto, disposto e in grado di adempiere rapidamente alla sua missione, con velocità e violenza, se necessario”.
Le notizie indicano che Trump sta prendendo in considerazione varie opzioni, tra cui l’invio di truppe statunitensi in Iran. Evidentemente, Trump si è così innamorato del sequestro riuscito del leader venezuelano che pensa che l’Iran possa essere affrontato con la stessa facilità. Eppure Trump dice anche che spera di evitare l’uso della forza. In breve, più diplomazia da cannone.
L’Iran sta rispondendo, come in passato, con minacce proprie e offerte di parlare. Se gli Stati Uniti attaccano, l’Iran dice che scatenerà una guerra regionale e che Israele e le basi statunitensi nella regione saranno obiettivi.
Ma il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, ha anche detto che l’Iran era “pronto a iniziare i negoziati se si svolgessero su un piano di parità, sulla base di interessi reciproci e rispetto reciproco”. Ha detto che non c’erano piani immediati per incontrare i funzionari statunitensi, aggiungendo: “Voglio affermare con fermezza che le capacità difensive e missilistiche dell’Iran non saranno mai soggette a negoziazione”.
In passato, l’Iran ha anche detto che il suo programma di arricchimento nucleare è fuori dal tavolo delle trattative. Questo punto si scontra con la richiesta fatta da Steve Witkoff, inviato speciale di Trump per il Medio Oriente, che l’Iran interrompa il suo programma di arricchimento e trasferisca tutto il suo uranio arricchito fuori dal paese.
Trump ordinerà un altro attacco all’Iran? Più bombardamenti sono certamente possibili, mentre un intervento diretto in Iran inviterebbe al disastro. Le minacce di guerra di Trump hanno attivato alcuni al Senato per elaborare una risoluzione che rimuoverebbe le forze militari statunitensi “dalle ostilità all’interno o contro la Repubblica islamica dell’Iran” a meno che non sia autorizzata dal Congresso. Le prospettive di fermare Trump con una risoluzione o il War Powers Act sembrano pene considerando che queste misure non sono state emanate per impedire la sua avventura in Venezuela.
Canada: stremendo con il separatismo e le tariffe
Arrabbiato dal primo ministro Mark Carney che lo ha messa in scena a Davos, dall’accordo commerciale del Canada con la Cina e dal presunto rifiuto del Canada di certificare i jet d’affari Gulfstream, il team di Trump ha cercato modi oltre alle tariffe elevate per fare pressione sul governo di Carney. Il segretario al tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent di recente
ha suggerito il sostegno degli Stati Uniti a un gruppo separatista in Alberta, sostenendo che la provincia è un “partner naturale” degli Stati Uniti.
Quel sostegno apparentemente si estende al più alto livello del governo degli Stati Uniti, secondo un resoconto di The Daily Beast. Funzionari “molto, molto anziani” dell’amministrazione Trump hanno avuto incontri segreti con separatisti canadesi di estrema destra che cercavano di scuotere le fondamenta del paese. Gli incontri in segreto tra alti funzionari statunitensi e l’Alberta Prosperity Project”, afferma il rapporto, “hanno incontrato gli Stati Uniti. Funzionari del Dipartimento di Stato a Washington, D.C. tre volte negli ultimi nove mesi.”
Un membro di quel progetto che ha partecipato alle riunioni ha affermato: “Gli Stati Uniti sono estremamente entusiasti di un’Alberta libera e indipendente. Stiamo incontrando persone molto, molto anziane che lasciano le nostre riunioni per andare direttamente allo Studio Ovale.” Il gruppo spera di mettere un referendum sull’indipendenza sulla scheda elettorale.
I funzionari statunitensi negano di sostenere questo movimento, ma il Dipartimento di Stato riconosce che si sono svolte riunioni. Le smentite dei funzionari statunitensi suonano vuote. Il fatto stesso che i funzionari statunitensi si impegnino con i separatisti canadesi è un livello scioccante di interferenza negli affari canadesi. Dimostra che se Trump non riesce a realizzare il suo sogno di rendere il Canada il 51° stato, potrebbe comunque provare a fare alleva una provincia.
Cuba: guerra economica o cambio di regime?
In seguito alle minacce di Marco Rubio a Cuba, le importazioni di petrolio dell’isola si stanno prosciugando. Trump si è assicurato che il petrolio venezuelano non sia più disponibile, minacciando di aumentare le tariffe su qualsiasi paese che possa fornirlo. Le solite fonti di petrolio di Cuba, tra cui Messico e Angola, vengono chiuse, quasi certamente sotto la pressione degli Stati Uniti.
La presidente messicana Claudia Scheinbaum insiste che la decisione è sovrana e che il Messico continuerà a fornire petrolio come assistenza umanitaria. Ma quando consideriamo che Trump ha minacciato di inseguire i cartelli della droga in Messico e che l’accordo di libero scambio USA-Messico-Canada sarà rinnovato a breve, è difficile accreditare l’affermazione di Scheinbaum.
Trump ha chiarito la strategia degli Stati Uniti per il cambio di regime: un blocco economico. “Cuba fallirà molto presto”, si vantava. In effetti, secondo alcune stime, Cuba ha solo circa 3 settimane di petrolio, dopo di che si prevede una crisi umanitaria. Il diesel è essenziale per la produzione di elettricità e per il trasporto, la consegna dell’acqua e l’agricoltura.
Durante la Guerra Fredda, l’embargo degli Stati Uniti a Cuba fu giustificato dal sostegno di Cuba ai movimenti rivoluzionari in America Latina e in Africa. Ora il pretesto è che Cuba è una minaccia alla sicurezza nazionale perché fornisce “un rifugio sicuro per i gruppi terroristici transnazionali, come Hezbollah e Hamas”. Nessuna prova è stata offerta a sostegno di questa accusa e dubito che esista alcuna prova.
Tempo di TACO?
Un presidente che ha iniziato il suo secondo mandato con il rinvitamento della democrazia e l’affrazione dello stato di diritto è ora diventato un imperialista, con interventi militari e tariffe armate come strumenti principali per raggiungere gli obiettivi statunitensi. Fino a che punto si sposterà in ciascuno dei quattro casi?
Trump ha una storia di indietreggiare dalle minacce, ma l’esperienza del Venezuela gli ha chiaramente fatto pensare di avere la licenza di intervenire all’estero impunemente, specialmente in America Latina, dove i regimi deboli non sono in grado di resistere. Ci sono buone probabilità che supererà, come fanno gli imperialisti, affrontando un respingimento che lui e i suoi consiglieri non avevano previsto in Groenlandia e NATO, in Iran e in Canada.
Avrà anche affrontato costi politici interni come indipendenti e persino alcuni sostenitori di MAGA si risentono delle sue avventure all’estero per aver portato via denaro e attenzione da un’economia in corrode. Quindi, tempo di TACO o tempo di guerra?
In ogni caso, Trump minaccerà la pace e la stabilità nel mondo, alienerà gli amici tradizionali e forse accenderà nuove guerre. Sempre più impopolare a casa, potrebbe essere abbastanza disperato da autorizzare azioni più oltraggiose all’estero.