La pace non è sicuramente ciò che il consiglio mira a raggiungere. Solo fumo negli occhi

 

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato il “cessate il fuoco” di tre mesi a Gaza un grande successo, e ora vuole passare alla fase due del suo cosiddetto “piano di pace”.

Che aspetto ha il successo? I soldati israeliani hanno ucciso più di 460 palestinesi da ottobre, tra cui almeno 100 bambini.

Israele ha raso al suolo altri 2.500 edifici, l’ultimo dei pochi che erano ancora in piedi.

E in mezzo a una continua catastrofe umanitaria progettata da Israele attraverso il suo blocco di cibo, acqua, medicine e riparo, è noto che almeno otto bambini sono morti congelati mentre le temperature invernali precipitano.

Segnando la transizione alla nuova fase, Trump ha annunciato venerdì scorso un “Board of Peace” per determinare il futuro dell’enclave.

“Pace” qui viene usato esattamente nello stesso senso orwelliano del “cessate il fuoco”. Non si tratta di porre fine alla sofferenza di Gaza. Si tratta di creare un controllo narrativo in stile Grande Fratello, vendendo come “pace” l’eradicazione finale della vita palestinese a Gaza.

La svolta narrativa è che, una volta che Hamas sarà disarmato, il consiglio si assunterà il lavoro di ricostruzione di Gaza.

Il presupposto implicito è che la vita tornerà gradualmente alla normalità per i sopravvissuti al genocidio di due anni che Israele ha compiuto, anche se nessun leader occidentale lo riconosce come un genocidio, o si preoccupa di scoprire quanti palestinesi sono stati effettivamente uccisi nell’assalto.

Ma, come vedremo, la pace non è sicuramente ciò che il consiglio mira a raggiungere. Questo è un esercizio cinico nel fumo e negli specchi.

Il termine “tabellone” allude non solo alla preferenza di Trump per il linguaggio degli affari rispetto alla politica. Allude anche alle opportunità di business che intende sfruttare dalla “trasformazione” di Gaza.

Il suo piano è quello di spogliare le Nazioni Unite – e quindi la comunità internazionale – di qualsiasi supervisione del destino di Gaza.

Siamo tornati al tempo dei viceré. Il colonialismo è di nuovo fuori e orgoglioso.

Ratti di laboratorio

Il “Board of Peace” di Trump ha ambizioni molto più grandi che gestire semplicemente l’acquisizione di Gaza. In effetti, l’enclave e il suo futuro non sono nemmeno menzionati nella cosiddetta “carta” del consiglio inviata alle capitali nazionali.

In un invito trapelato al presidente dell’Argentina, Trump ha fatto riferimento al consiglio come a un “nuovo audace approccio alla risoluzione dei conflitti globali”.

La carta dice che sarà “orientata ai risultati” e avrà il “coraggio di allontanarsi da approcci e istituzioni che troppo spesso hanno fallito”.

Alcuni di noi hanno a lungo avvertito che Israele e gli Stati Uniti vedono i palestinesi come topi da laboratorio, sia per testare armi e tecnologie di sorveglianza che per cambiare le norme sviluppate dopo la seconda guerra mondiale per salvaguardare dal ritorno delle ideologie fasciste, militariste ed espansioniste.

L’architettura giuridica e umanitaria critica messa in atto nel dopoguerra includeva le Nazioni Unite e le sue varie istituzioni, tra cui la Corte internazionale di giustizia (ICJ) e la Corte penale internazionale (ICC).

Israele e gli Stati Uniti hanno messo alla prova questo sistema fino alla distruzione fin dall’inizio del genocidio di due anni a Gaza, mentre Israele bombardava con tappeti le case, le scuole, gli ospedali, gli edifici governativi e le panetterie dell’enclave.

La seconda presidenza di Trump ha spinto questa agenda in overdrive.

“La guerra è pace”

Solo questo mese la Casa Bianca ha annunciato che gli Stati Uniti si stavano ritirando da 66 organizzazioni e trattati globali, circa la metà dei quali affiliati alle Nazioni Unite.

Nel frattempo, i giudici e i pubblici ministeri della CPI sono stati sotto sotto sanzioni draconiane statunitensi per aver emesso un mandato di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il suo ministro della difesa Yoav Gallant. La CIG, che sta indagando su Israele per genocidio, sembra essere stata messa in silenzio.

Il rapimento da parte di Trump del presidente venezuelano Nicolas Maduro e la sua imminente sequestro della Groenlandia sono prove sufficienti che il già disfunzionale “ordine basato sulle regole” internazionale è ora a brandelli. Sia l’ONU che la NATO, la cosiddetta alleanza di “difesa” dell’Occidente, sono sulle corde.

Il presidente degli Stati Uniti spera che il suo “Consiglio di pace” sferti il colpo di knockout, soppiantando l’ONU e il sistema di diritto internazionale che è lì per sostenere.

La ricostruzione di Gaza potrebbe essere il suo primo compito, ma Trump ha aspirazioni molto più grandi.

Il consiglio è al centro di un nuovo ordine mondiale che si sta plasmando a immagine di Trump. I miliardari e i loro appendini decideranno apertamente il destino delle nazioni deboli, sulla base degli istinti nudi e predatori dell’élite del potere per fare soldi.

In una lettera petulante inviata al primo ministro norvegese nel fine settimana, Trump ha consigliato che, dopo essere stato superato per il premio Nobel per la pace: “Non sento più l’obbligo di pensare puramente alla pace”. Qual è il punto di un “Board of Peace” in quel caso, ci si potrebbe chiedere?

La risposta è che il momento di Orwell è davvero su di noi: “La guerra è pace”.

Finire il lavoro

Trump, ovviamente, si è seduto in cima a questa nuova impresa commerciale imperiale, una Compagnia delle Indie Orientali aggiornata – la società gargantua e militarizzata autorizzata dalla regina Elisabetta I d’Inghilterra che ha continuato a saccheggiare gran parte del mondo per più di due secoli, diffondendo morte e miseria nella sua scia.

Come presidente, Trump sceglie gli altri membri: si dice che abbia inviato inviti a circa 60 leader nazionali. Può interrompere la loro partecipazione ogni volta che lo ritiene opportuno. Decide quando si siede il consiglio e di cosa si discute. Solo lui ha un veto.

Il suo mandato come presidente, sembra, potrebbe estendersi anche oltre il suo periodo come presidente degli Stati Uniti.

Ai membri viene concesso un mandato di tre anni. Un seggio permanente nella nuova alternativa di Trump al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite può essere acquistato per 1 miliardo di dollari in “fondi in contanti”.

Il leader di estrema destra ungherese Viktor Orban è stato tra i primi fuori dai blocchi. È stato raggiunto da Netanyahu mercoledì. Altri primi partecipanti includono Emirati Arabi Uniti, Vietnam, Uzbekistan, Kazakistan, Marocco, Bielorussia e Argentina.

Si dice che il russo Vladimir Putin stia considerando un posto al tavolo in cima.

L’importanza di questo non è persa nella comunità diplomatica. Uno ha detto a Reuters: “È un ‘Trump delle Nazioni Unite’ che ignora i fondamenti della carta delle Nazioni Unite”.

Allo stesso modo, in un disperato tentativo di tenere la linea, il ministero degli Esteri francese ha rilasciato una dichiarazione desoluta che “ribadisce l’attaccamento [della Francia] alla Carta delle Nazioni Unite”.

Ma il documento di fondazione delle Nazioni Unite, con i suoi impegni formali per la non aggressione, l’autodeterminazione, gli obblighi multilaterali e la protezione dei diritti umani, è stato messo attraverso il trituratore della Casa Bianca.

I gangster non hanno tempo per le regole.

Per decenni, Israele ha sognato questo momento: di portare una palla da demolizione all’ONU e alle sue istituzioni legali e umanitarie.

Con un numero record di risoluzioni delle Nazioni Unite contro di esso, Israele crede che il corpo mondiale abbia troppo spesso limitato il suo spazio di manovra. Ora spera che Trump lo liberi per finire il suo tanto caro piano di sradicare il popolo palestinese dalla sua patria.

Come per festeggiare, martedì i bulldozer israeliani hanno spazzato la Gerusalemme Est occupata per demolire gli edifici dell’Unrwa, l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati che è servita come principale ancora di salvezza per il popolo di Gaza.

L’Unrwa ha definito l’azione di Israele un “attacco senza precedenti” e che “costituisce una grave violazione del diritto internazionale e dei privilegi e delle immunità delle Nazioni Unite”.

Non trattenere il respiro aspettando che il “Consiglio di Pace” sollevi obiezioni.

Decenni per ricostruire

Il margine di Trump delle Nazioni Unite significa che le sue valutazioni delle realtà che Gaza deve affrontare, dopo la campagna di due anni di distruzione genocida di Israele, possono essere tranquillamente shunted nell’ombra.

Trump ha fissato una tempistica quinquennale per la transizione di Gaza. Ma le cifre semplicemente non si sommano.

Il corpo mondiale ha avvertito che, anche se Israele interrompe il suo blocco domani, ci vorranno decenni per ricostruire Gaza, efficacemente da zero, per ospitare quelli dei suoi 2,1 milioni di abitanti che sopravvivono.

Secondo le stime del Programma di sviluppo delle Nazioni Unite, nel migliore dei casi potrebbero volerci sette anni per eliminare circa 60 milioni di tonnellate di macerie. Altre indagini delle Nazioni Unite suggeriscono un calendario più realistico di 20 anni, con 10 anni per eliminare gli ordigni inesplosi.

Il braccio commerciale e di sviluppo delle Nazioni Unite avverte inoltre che Israele ha cancellato 70 anni di sviluppo umano a Gaza e distrutto quasi il 90 per cento dei terreni agricoli, portando al “peggior crollo economico mai registrato”.

Le scuole, le università, gli ospedali, le biblioteche e gli uffici governativi di Gaza sono tutti spariti. E la cosiddetta “Linea Gialla” di Israele che divide Gaza in due ha annesso in tutto tranne che quasi il 60 per cento di quello che era già un piccolo territorio, uno dei più densamente popolati del pianeta.

Il fatto è che questi enormi ostacoli per ripristinare la vita a Gaza a qualsiasi cosa che si avvicini alla “modernità” si registrano a malapena nel piano di pace di Trump. C’è una buona ragione per questo: togliere la fanfara e il piano non ha nulla di sostanziale da dire sul benessere della popolazione di Gaza.

O per dirla più senza mezzi termini, il piano di Trump a Gaza non è interessato alla popolazione di Gaza perché non prevede che siano presenti nell’enclave per molto più tempo.

L’obiettivo appena velato di Israele negli ultimi due anni è stata la pulizia etnica all’ingrosso di Gaza. Il bombardamento dei tappeti aveva lo scopo di rendere il territorio del tutto inabitabile.

Il piano di Trump non è in conflitto con quell’ambizione. Lo completa. Il suo “Board of Peace” è il mezzo per arrivare alla destinazione finale volerata da Israele.

Approfondire la complicità

La prima funzione pratica del “Board of Peace” sarà quella di radicare la complicità degli Stati occidentali e arabi nell’eradicazione di Gaza da parte di Israele. Nessuno può dimenarsi dalla propria responsabilità per ciò che segue.

I veri poteri decisionali, tuttavia, risiederanno non nel Consiglio ma in un organo esecutivo composto da sette cifre vicine a Trump. Il “Consiglio di Pace” presumibilmente ci si aspetta che firmi – e fondi – qualunque cosa decida.

Questo “Consiglio Esecutivo Fondatore”, come il “Consiglio di Pace”, non avrà rappresentanti palestinesi.

Invece, i palestinesi saranno presenti solo in un comitato tecnocratico e dogbody, chiamato Comitato nazionale per l’amministrazione di Gaza. Supervisionerà l’amministrazione degli affari quotidiani nella cosiddetta Zona Rossa, dove il popolo di Gaza è incritto, al posto di Hamas.

Infine, una “Forza internazionale di stabilizzazione”, una forza di pace delle Nazioni Unite rinnovata, sarà guidata da un maggiore generale degli Stati Uniti e presumibilmente collaborerà strettamente con l’esercito genocida di Israele.

Anche supponendo che Trump abbia a cuore il benessere dei palestinesi – non lo fa – nessun progresso può essere fatto da nessuno di questi organismi fino a quando Israele non darà la sua approvazione.

Nel frattempo, il loro ruolo sarà quello di fornire una patina di legittimità per ulteriori inazioni, mentre più sopravvissuti di Gaza muoiono a causa delle condizioni dell’età della pietra progettate per loro da Israele.

“Contrisa immobiliare”

Si noti bene i tre veri broker di potere nominati al “Founding Executive Board”: Jared Kushner, Steve Witkoff e Tony Blair. Il destino di Gaza è effettivamente nelle loro mani.

È stato Jared Kushner, genero di Trump e rampollo di una famiglia di imprese immobiliari, che nel febbraio 2024 – molto prima che Trump entra in carica – ha inquadrato il genocidio di Israele a Gaza come “una controversia immobiliare”.

Fu allora che Kushner per la prima volta pubblicamente fullò l’idea di sviluppare l’enclave in una proprietà sul lungomare “molto preziosa”, una volta che era stata “ripulita”.

Steve Witkoff, un magnate immobiliare di New York e inviato speciale di Trump, ha trascorso lunghi mesi con Kushner – mentre Israele è stato impegnato a ripulire la Vecchia Gaza – lavorando a un prospetto di 40 pagine per la loro proposta Nuova Gaza.

A ottobre, al telegiornale statunitense 60 Minutes, il panico è stato inciso sul volto di Kushner quando Witkoff ha osservato che la coppia aveva lavorato a un “piano generale” per la ricostruzione di Gaza per due anni – molto prima che Gaza fosse livellata dall’esercito israeliano.

Ha aggiunto: “Jared ha spinto questo”.

Lo slip di Witkoff ha suggerito che la squadra di Trump sapeva dall’inizio della campagna di bombardamenti israeliani che l’intenzione era quella di sradicare l’intera Gaza piuttosto che solo Hamas. Hanno quindi iniziato a lavorare su un piano aziendale per incassare la carneficina.

Attraverso un cosiddetto GREAT Trust – un acronimo così intelligente per Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation – hanno reinventato l’enclave come una sfarzosa località balneare e un hub tecnologico che genera miliardi di dollari di entrate annuali.

Un video surreale che Trump ha pubblicato sui social media quasi un anno fa ha dato una prima idea di ciò che la coppia potrebbe avere in mente. Ha mostrato il presidente degli Stati Uniti e Netanyahu sorseggiando cocktail sui lettini in costume da bagno tra i grattacieli sulla spiaggia etnicamente pulita di Gaza.

La popolazione di Gaza – impoverita e malnutrita da decenni di isolamento e blocco, anche prima del genocidio – è vista come un ostacolo alla realizzazione del piano.

I palestinesi dell’enclave devono prima essere reinsediati altrove, a condizioni che non sono ancora chiare, apparentemente anche per i formulatori del piano.

Accogliendo i dittatori

Anche Tony Blair, l’ex primo ministro britannico che ha indennato il Parlamento e il pubblico a fare la proposta di unirsi all’invasione illegale dell’Iraq da parte del presidente George W Bush nel 2003.

Una successiva, lunga e violenta occupazione guidata dagli Stati Uniti ha portato al crollo della società irachena, a una feroce guerra civile settaria, allo sviluppo di un ampio programma di tortura statunitense e alla morte di oltre un milione di iracheni.

Quelle sembrano esattamente il tipo di qualifiche di cui Trump ha bisogno da qualcuno che supervisiona il suo piano per Gaza.

La sua amministrazione sta quindi vendendo Blair come un paio di mani sicure, uno statista apparentemente ben informato nel navigare nel divario sbadigliante tra le imperative richieste di Israele e le speranze deserte della leadership palestinese.

Le competenze di Blair, siamo certi, saranno di fondamentale importanza mentre il consiglio rivolge la sua attenzione alla ricostruzione di Gaza.

In effetti, l’ultima persona di cui Gaza ha bisogno è Blair, come ha dimostrato durante il suo disastroso periodo di otto anni come inviato speciale in Medio Oriente, incastrato dagli Stati Uniti nel 2007 per conto di un corpo internazionale poco mancato e defunto noto come Quartetto.

All’epoca la maggior parte degli osservatori presumeva erroneamente che il mandato di Blair sarebbe stato di far rivivere un “processo di pace” moribondo tra Israele e i palestinesi.

Ma Blair ha evitato di portare qualsiasi pressione diplomatica su Israele ed è rimasto in silenzio su quello che allora era un blocco di Gaza appena istituito nel 2007 che ha rapidamente sviscerato la sua economia e ha lasciato gran parte della sua popolazione indigente e mal nutrita.

Se serra il gas di Gaza

Una delle sue battaglie chiave come inviato è stata quella di fare pressioni su Israele – sopra le teste dei palestinesi – per lasciare che un consorzio guidato dagli inglesi si esercitasse per il gas naturale nelle acque territoriali di Gaza, dove sono note per esistere grandi riserve.

Secondo i rapporti, ha cercato di invogliare Israele ad approvare un accordo da 6 miliardi di dollari promettendo che il gasdotto sarebbe diretto direttamente al porto israeliano di Ashkelon. Israele sarebbe l’unico cliente autorizzato ad acquistare il gas dei palestinesi e potrebbe quindi dettare il prezzo.

Israele, preferendo mantenere la sua presa sul popolo di Gaza, ha rifiutato.

Blair ha affermato di aver promosso il progetto del gas di Gaza per volere dei palestinesi. Ma anche la leadership palestinese supina dell’Autorità palestinese, con sede in Cisgiordania, non aveva amore per lui. Nel 2011 Nabil Shaath, allora uno dei consiglieri più fidati del leader palestinese Mahmoud Abbas, ha osservato di Blair: “Ultimamente, parla come un diplomatico israeliano, vendendo le loro politiche. Quindi è inutile per noi.”

Un altro funzionario lo ha definito “un ostacolo alla realizzazione della statalità palestinese”.

Come Blair, Trump non ha alcun interesse nel fatto che i palestinesi beneficino mai delle proprie risorse. Ma senza dubbio sarà desideroso di sfruttare l'”esperienza” dell’ex primo ministro del Regno Unito come inviato per aiutare a saccheggiare i suoi giacimenti di gas.

La centralità di Israele per la visione morale del mondo di Blair è stata sottolineata in un suo commento nel 2011 sulla primavera araba, in cui i popoli in tutto il Medio Oriente hanno cercato di liberarsi dalla presa tossica dei tirnni. L’ex primo ministro britannico ha visto principalmente queste rivolte democratiche come suscettibili di “porre un problema per Israele”.

Il nuovo ordine mondiale di Trump

Blair ha negato qualsiasi rapporto personale con il piano Gaza Riviera di Kushner e Witkoff – ora a volte indicato come il Progetto Sunshine – di resort di lusso sulla spiaggia e una “zona di produzione intelligente” che prende il nome dal miliardario Elon Musk.

Ma una versione trapelata lo scorso luglio suggerisce che le sue impronte digitali sono su tutto il piano, tra cui un programma proposto di “trasferimento volontario” per comprare proprietari terrieri palestinesi con somme minori per lasciare Gaza.

È emerso che due membri chiave del suo think tank, il Tony Blair Institute for Global Change, avevano fatto da lavoro dietro le quinte con uomini d’affari israeliani e il Boston Consulting Group sul progetto.

Questa settimana una dichiarazione dell’istituto ha accolto con favore il ruolo di Blair nel Consiglio Esecutivo di Trump, notando: “Per Gaza e la sua gente, vogliamo una Gaza che non ricostruisca Gaza così com’era, ma come potrebbe e dovrebbe essere”.

È difficile credere che il “dovrebbe” di Blair connoni qualcosa di diverso dal sogno di Israele di una Gaza libera dai palestinesi e dalla visione di Trump di Gaza come parco giochi per i ricchi.

Il modello per un nuovo ordine mondiale Trumpiano è in fase di elaborazione a Gaza. La strada del presidente degli Stati Uniti per l’acquisizione del Venezuela e della Groenlandia viene asfaltata in questo piccolo territorio palestinese.

Leader europei senza estro, come il britannico Keir Starmer, che ha aiutato ad armare Israele e gli ha fornito una copertura diplomatica mentre livellava l’enclave, sono stati quelli che hanno incoraggiato Trump.

Coloro che ora cercano di affermare il primato del diritto internazionale e l'”ordine mondiale basato sulle regole” – sia in Groenlandia che in Ucraina – sono stati quelli che hanno aiutato Washington a distruggere quell’ordine. Ora stanno soffrendo di un grave caso di rimpianto dell’acquirente.

Potrebbero ancora ostacolare l’ultimo, sinistro progetto di vanità di Trump rifiutandosi di aderire al “Board of Peace” e difendere invece le Nazioni Unite e le sue istituzioni legali come la Corte internazionale di giustizia e la Corte penale internazionale.

Lo faranno? Non scommetterci.

Di Jonathan Cook

Jonathan Cook è un giornalista indipendente britannico, che ha coperto questioni di Palestina e Israele per gran parte della sua carriera di oltre 20 anni. In precedenza ha scritto per i giornali Guardian e Observer ed è vincitore del Premio speciale Martha Gellhorn per il giornalismo.