Il contraccolpo israeliano contro il boicottaggio globale si aggiunge implicitamente all’odio dei palestinesi
Negli ultimi mesi, l’emittente pubblica israeliana ha trasmesso diversi rapporti sull’enorme problema di Israele nell’esportazione di frutta, in particolare nei mercati europei.
Messi fuori da Kan 11, i rapporti indicano quello che i coltivatori stessi descrivono come un incombente “collasso”, testimoniando involontariamente l’importanza del continuo boicottaggio internazionale di Israele.
Ora Israele si trova al fianco della Russia nella “alleanza dei boicottati”, dice un rapporto dell’emittente pubblica. È difficile identificare un singolo partito responsabile di questo stato di isolamento, ma l’Europa è una parte importante della storia.
“Non vogliono i nostri manghi”, dice un coltivatore di mango a Kan 11 in uno dei rapporti. “In Europa, ci parlano solo se si perdono qualcosa. Solo allora comprano da noi. Se hanno un’alternativa, la evitano.”
Un’altra parte della storia è l’Ansar Allah dello Yemen, più comunemente noto come “gli Houthi”. Il loro blocco del Mar Rosso nel sud – nonostante il loro accordo di maggio con gli Stati Uniti, che non ha rinunciato a minacciare Israele – ha costretto le compagnie di navigazione a utilizzare rotte più lunghe e costose. Questo ha compromesso anche il mercato asiatico.
Ma nonostante la mancanza di un unico, chiaro fattore, il genocidio di Israele a Gaza rimane una chiara causa comune che si inarca attraverso i vari elementi. Gli israeliani negano e dichiarano contemporaneamente il loro sostegno, come evidenziato da un importante sondaggio dell’anno scorso che mostra che la stragrande maggioranza degli israeliani crede che non ci siano “innocenti a Gaza”.
A causa dell’autogiustificazione nazionale degli israeliani – e del loro senso di diritto a commettere genocidio con il pretesto di “autodifesa” – la prima vittima della crisi delle esportazioni è l’ego collettivo israeliano. Vediamo gli agricoltori piangere, e la simpatia nazionale va naturalmente ai coltivatori di agrumi e mango – anche se uno di loro, un generale in pensione, dice a tutti come ha “fatto” con i palestinesi.
In altre parole, il contraccolpo israeliano contro il boicottaggio globale si aggiunge implicitamente all’odio dei palestinesi, disprezzando coloro che non stanno con Israele.
Ma ciò che in realtà sta prendendo un colpo in Israele non è un settore economico o l’altro: è il marchio israeliano, e potrebbe non riprendersi.
Ironia della sorte, la migliore rappresentazione di quel marchio sono le “arance di Jaffa”, che sono praticamente scomparse dal mercato internazionale – un marchio che di per sé è una rappresentazione dell’espropriazione coloniale dei coloni israeliani della cultura palestinese.
Diamo un’occhiata a due principali resoconti dei media, uno sugli agrumi e l’altro sui manghi, che componono due importanti esportazioni agricole israeliane.
“Dove sono le arance?”
Il primo rapporto Kan 11, andato in onda alla fine di novembre 2025 e intitolato “End of the Orange Season” – in riferimento a una popolare canzone israeliana – si concentra sui frutteti di agrumi del kibbutz Givat Haim Ichud. Per inciso, quello è il kibbutz dove sono nato e cresciuto.
Il frutteto si trova proprio vicino al punto in cui si possono ancora trovare i cactus del villaggio etnicamente pulito di Khirbet al-Manshiyya. Il coltivatore di orti di kibbutz, Nitzan Weisberg, spiega che tutti i frutteti rischiano di essere sradicati a causa della mancanza di ordini di esportazione.
Weisberg ha iniziato a gestire le piantagioni per il kibbutz due anni fa e aveva inizialmente abbattuto metà dei frutteti di agrumi nel tentativo di rendere di nuovo redditizio il settore.
Ma poi gli ordini dall’Europa hanno iniziato a essere cancellati, e ora non può nemmeno vendere i prodotti del mezzo frutteto che è rimasto. “La frutta israeliana, nonostante la sua alta qualità, è attualmente meno desiderata in Europa”, dice. “In realtà stiamo operando in perdita dalla guerra [a Gaza]”.
Se le cose peggiorano, dice Weisberg, porterà al “collasso”.
Il tour continua proprio dall’altra parte della strada fino ai frutteti del kibbutz Ein Hahoresh, dove è nato lo storico israeliano Benny Morris. Lì, Gal Alon, un coltivatore di agrumi di terza generazione, parla di come la sua famiglia abbia deciso di non esportare affatto dall’inizio della guerra. L’esportazione è “un mondo molto duro e aggressivo”, dice, quindi ha deciso di fare affidamento esclusivamente sui mercati locali.
La troupe cinematografica guida poi due miglia a ovest fino a Hibat Zion, un moshav (insediamento agricolo) dove l’agricoltore Ronen Alfasi sta negoziando il prezzo dei pompelmi con un commerciante che vuole venderli ai mercati di Gaza. Alfasi dice che i prodotti confezionati saranno troppo costosi per loro da acquistare, anche se i suoi magazzini e il deposito refrigerato sono pieni. Mostra che i frutti sugli alberi hanno superato il loro limite di dimensioni e saranno inutili per la vendita come frutta, figuriamoci per l’esportazione. Dobranno essere venduti localmente per il succo.
Il rapporto rileva anche che non si coltivano quasi arance. Ce ne sono alcuni, ma solo per i mercati locali. Il marchio “Jaffa orange” è storia, ma quel marchio è stato reso famoso in tutto il mondo dagli agricoltori palestinesi a metà del 1800, prendendo il nome dalla città portuale di Jaffa che lo ha esportato – una città che è stata quasi interamente pulita etnicamente dalle milizie sioniste nel 1948. Israele ha poi assunto il marchio, una parte della stessa appropriazione culturale che considera hummus e falafel come israeliani.
“Prima della guerra, stavamo esportando alcune [arance] in Scandinavia”, afferma Daniel Klusky, segretario generale dell’organizzazione israeliana dei coltivatori di agrumi. “Ma dopo la guerra, non abbiamo nemmeno esportato un solo container”.
‘Alleanza dei boicottati’
Ronen Alfasi afferma che la maggior parte delle colture del suo settore veniva esportata nei paesi asiatici, ma menziona il “problema logistico contro gli Houthi” come motivo per cui “tutte le linee logistiche sono cambiate”. Sono state cercate rotte più lunghe e costose, dice Alfasi, con container che arrivavano con 90-100 giorni di ritardo. “E sono venuti con grossi problemi di qualità”, ha descritto.
L’unico mercato rimanente, dice Alfasi, è la Russia. Anche se sta perdendo soldi come coltivatore di agrumi, sta esportando in Russia solo per coprire le spese di magazzino.
A un certo punto, l’intervistatore pone una domanda scomoda: “Possiamo dire che la Russia è l’unico mercato che ci parla ancora?”
“Ci parlano ancora”, dice Alfasi, “ma in Europa, meno… ci parlano solo se si perde qualcosa. Se hanno un’alternativa, evitano di comprare da noi.”
“Ed è stato detto esplicitamente che è a causa della… situazione nazionale di Israele?” l’intervistatore chiede in modo più acuto.
“Sì”, dice chiaramente Alfasi.
“Quindi gli europei non ci contano, e gli asiatici sono bloccati. Almeno i russi comprano ancora alcuni beni da noi, l’alleanza dei boicottati”, conclude l’intervistatore.
Mango in decomposizione
Era un quadro simile in un altro rapporto Kan della fine di agosto 2025 sulla raccolta del mango nel nord. Qui, presentano un generale in pensione ed ex portavoce militare, Moti Almoz, ora un coltivatore di mango. Lo si vede abbaiare ordini ai lavoratori mentre usa il gergo militare.
Il frutto sembra abbastanza buono, ma la stagione è comunque “una delle più difficili vissute dai coltivatori di mango in Israele”, descrive il narratore. “Stanno parlando di un vero e proprio crollo”.
Almoz dice che questo non è perché la produzione è cattiva – ha avuto “un raccolto folle” in questa stagione, sostiene – ma piuttosto perché “il 25 per cento è sul terreno”.
“Perché non li hai presi?” l’intervistatore chiede.
“Perché non potevo fare niente con loro. Dopo che il frigorifero è pieno, e dopo che i mercanti prendono ciò che hanno ordinato… anche il popolo di Israele ha bisogno di mangiare carne, un po’ di pane e formaggio. Non possono solo mangiare mango.”
Molti mercati degli agricoltori per i produttori di mango sono stati chiusi quest’anno, dice il rapporto, e Almoz osserva che sta perdendo centinaia di migliaia di shekel, mentre le aziende agricole più grandi stanno perdendo milioni.
Dodi Matalon, un agricoltore per i frutteti di mango condivisi dei kibbutz di Moran e Lotem, dice che quest’anno non stanno nemmeno inviando frutta ai magazzini perché non sarà redditizia. Invece, le persone arrivano nelle proprie auto e acquistano scatole direttamente dal frutteto. “Spero che ci aiuti a rimanere a galla”, commenta Matalon. “Ma non ci salverà davvero”.
Su 1.200 tonnellate di frutta, 700 rimarranno sugli alberi, cadranno a terra e marciranno. “È una crisi del tipo che non abbiamo mai sperimentato”, spiega Matalon.
Poi arriva l’inquadratura del narratore. Come l’altro rapporto, anche questo allude al genocidio. “Questa crisi è stata formata da una combinazione di diversi fattori che sono atterrati tutti contemporaneamente – e la maggior parte sono legati alla guerra”, dice il narratore. “Gaza, che deteneva il 15 per cento del mercato, ha chiuso completamente. Anche i palestinesi in Cisgiordania comprano molto meno. Ma il grande colpo è arrivato dall’estero: il 30 per cento dei manghi israeliani va per l’esportazione, specialmente in Europa, ma quest’anno i porti hanno iniziato a chiudere”.
“A causa della guerra a Gaza, stanno riducendo la scala degli acquisti da Israele”, dice Almoz. “Non vogliono i nostri manghi”.
Matalon dice che in Europa ci sono “piccoli segni che indicano da dove viene il prodotto”, notando che “possiamo vedere che ha un effetto”.
Crede che lo stato di deterioramento dell’agricoltura da esportazione israeliana richieda un intervento governativo se il settore deve essere salvato, altrimenti, avverte, “ci ritroveremo semplicemente senza agricoltura da esportazione”.
Preferirei andare in bancarotta piuttosto che vendere ai gazani
Il narratore dice che Almoz è un vecchio laburista, un “falco della sicurezza” che è diventato più falco dal 7 ottobre. La posizione predominante di questo tipo di persone è stata articolata dal capo del movimento kibbutz, Nir Meir, nel marzo 2024: “Molti dei kibbutznik che hanno vissuto il 7 ottobre non sopportano di sentire l’arabo e vogliono vedere Gaza cancellata”.
Almoz fa eco a sentimenti simili, sostenendo che dopo il 7 ottobre, “dobbiamo ripensare a tutto, a tutto. Ero uno che diceva che più lavoratori [palestinesi] in Israele potrebbero significare meno terrore”.
“Ti sbagliavi?” gli viene chiesto.
“Certo, cosa intendi? Ho chiuso con loro”, dice con enfasi. “Stai parlando con una persona che ha chiuso con loro. Tutto quello che puoi dirmi, che possono cambiare… sono favole…”
In effetti, Almoz dice che non venderà a Gaza, anche se porterebbe un po’ di soldi. “Se c’è la possibilità che io perda soldi perché questo [mango] si trasforma in un interesse di Hamas, allora ho bisogno di perdere soldi”.
Matalon stava letteralmente versando lacrime nel rapporto, ma il senso generale di auto-giustezza in Israele ha isolato lui e quelli come lui, per il tempo, dal dover riconoscere che il genocidio ha un prezzo. Questi sono i frutti amari del genocidio.