Le azioni di Trump normalizzano il disprezzo per il diritto internazionale, i diritti di autodeterminazione nazionale e la sovranità
Nel capolavoro di Charlie Chaplin del 1940 Il grande dittatore, c’è una scena in cui il suo personaggio “Adenoid Hynkel”, sovrano della nazione antisemita e fascista chiamata “Tomania”, si destreggia sognantemente con un enorme pallone dipinto come un globo, fino a quando non scoppia. Se il nostro palloncino dovesse scoppiare e la possibilità diventare sempre più grande, le conseguenze faranno impallidire tutto ciò che Charlie avrebbe potuto immaginare.
Dall’inizio del secondo mandato di Donald Trump nel 2025, il suo culto della personalità ha preso piede. Il Kennedy Memorial Center for the Performing Arts è stato ribattezzato Trump Kennedy Center. Il nome del presidente abbellisce anche la nuova sala da ballo da 300 milioni di dollari alla Casa Bianca e a vari altri edifici di Washington. In questo senso, ha anche chiesto la costruzione di un nuovo “Arc de Trump” e, in modo significativo, ha intonacato il suo soprannome su una nuova classe di corazzate della Marina.
Sulla scia della campagna elettorale, Trump aveva promesso che non ci sarebbero state nuove guerre e che gli Stati Uniti non avrebbero più servito come “poliziotto del mondo”. Ma avremmo dovuto vedere cosa stava arrivando. Gli scorci del futuro erano già evidenti quando il presidente ha cambiato il “Golfo del Messico” nel “Golfo d’America”, ha chiesto che la Danimarca consegnasse la Groenlandia agli Stati Uniti e ha invitato il Canada a diventare il nostro 51° stato. Né era tutto. Trump ha ribattezzato il Dipartimento della Difesa Dipartimento della Guerra e, nonostante la frenesia di riduzione dei costi guidata dal Dipartimento di Efficienza Governativa di Elon Musk, ha spinto con successo il Congresso ad approvare il primo bilancio militare da 1 trilione di dollari nella storia americana.
La grossolana campagna pubblica di Trump per il premio Nobel è fallita. Un premio per la pace israeliano e un altro dell’organo di governo FIFA del calcio, entrambi creati frettolosamente per Trump, si sono rivelati semplicemente sostituti imbarazzanti. I suoi tentativi di coercire la pace nella guerra Russia-Ucraina non avevano avuto successo. Il cessate il fuoco di Gaza sembrava sempre più fragile, ed era chiaro che il presidente aveva alimentato le tensioni internazionali con la sua stranamente mal calcolata politica tariffaria.
Le azioni di Trump normalizzano il disprezzo per il diritto internazionale, i diritti di autodeterminazione nazionale e la sovranità.
Trump afferma di aver posto fine a più di otto guerre in tutto il mondo. Ma la dichiarazione è sottile sulle prove, mentre è abbondantemente chiaro che gli Stati Uniti sono stati coinvolti in 622 attacchi aerei e di droni in sette paesi nel 2025: Afghanistan, Iran, Iraq, Nigeria, Somalia, Siria, Venezuela e Yemen. Il presidente non è mai stato un convinto sostenitore del diritto internazionale o dei diritti umani. Al contrario: Trump ha dichiarato abbastanza apertamente di non riconoscere alcun vincolo sulla sua autorità decisionale internazionale diversa dalla sua “moralità”, che non avrebbe dovuto sorprendere nessuno.
Con l’inizio del 2026, il presidente ha preso il sopravvento sul Venezuela, rapito il suo presidente, Nicolás Maduro, e sua moglie, Cilia Flores, accusandoli di “narco-terrorismo”. Per raggiungere questi scopi, gli Stati Uniti hanno lanciato 22 attacchi che hanno ucciso 110 persone, ucciso marinai che cercavano di arrendersi e bombardato navi senza prima determinare se stessero effettivamente trasportando droga. Né il Congresso ha approvato l’atto di guerra di Trump; non è stato nemmeno informato. L’impresa è stata invece preparata da Trump e da alcuni consiglieri stretti in consultazione con i dirigenti delle compagnie petrolifere; in effetti, questa era una guerra in attesa di una scusa per svenerla.
Perché l’ha fatto Trump? Il presidente aveva bisogno di qualcosa di drammatico di fronte al numero di sondaggi in calo, ai mormorii di malcontento tra pochi sostenitori, al casino che circonda i file di Epstein, alla rabbia derivante da una crisi economica di “accessibilità economica, ai cambiamenti nell’assistenza sanitaria che mettono a rischio milioni di persone e alla crescente repulsione contro le tattiche di storm-trooper dell’Immigrazione e dell’applicazione doganale contro gli immigrati. Nel 2024, inoltre, Trump aveva chiesto che le compagnie petrolifere e il settore energetico donassero 1 miliardo di dollari alla sua campagna. Gli hanno dato 75 milioni di dollari. Le aziende si aspettano sempre qualcosa per i loro soldi, e forse fornire loro una sorpresa redditizia le renderebbe più generose la prossima volta.
Dato il desiderio di Trump di ricreare un’età dell’oro passata, aveva senso per lui giustificare la sua politica venezuelana invocando la Dottrina Monroe del 1823. Questo documento fondamentale della storia diplomatica americana ha messo in guardia le potenze straniere contro l’interferenza nell’emisfero occidentale e ha contribuito alla convinzione che l’America centrale e meridionale costituissero la sfera di influenza degli Stati Uniti. Tuttavia, Trump gli ha dato una svolta radicale dichiarando che gli Stati Uniti avrebbero “gestito” il Venezuela fino a quando non sarà installato un sovrano “accettabile” e per ora, sotto la sua amministrazione, gli Stati Uniti avrebbero “a tempo indeterminato” controllato le vendite del suo petrolio e minerali sul mercato aperto.
Questa è ciò che chiama la Dottrina “Donroe”. Le giustificazioni sono di secondaria importanza. Ha insistito sul fatto che il regime di Maduro fosse un agente di “narcoterrorismo”, che dominava le operazioni di contrabbando di fentanil, ma si è scoperto che il Venezuela era responsabile solo di circa il 5% del fentanil che entrava negli Stati Uniti. Trump ha poi cambiato la narrazione sostenendo che Maduro era la mente dietro la peste della cocaina, e quando quell’accusa è caduta piatta, l’ha spostata di nuovo condannandolo come criminale di guerra per possesso di armi di distruzione di massa.
Gli americani fanno il tifo per gli interventi quando iniziano, ma si stancano rapidamente quando il prezzo è dovuto. E invadere il Venezuela potrebbe rivelarsi un prezzo elevato da pagare. Ci sono sorprendenti somiglianze con i piani esposti in Venezuela e l’invasione americana dell’Iraq nel 2003. In entrambi i casi, c’era l’attrazione del petrolio, un dittatore assassino da rovesciare, un’esagerata minaccia “esistenziale”, un’arrogante convinzione che i cittadini di un altro paese avrebbero accolto i “liberatori” americani a braccia aperte e il disprezzo per il caos che lo sconsiderato cambiamento di regime avrebbe generato.
Il regime di Maduro era autoritario, brutale, corrotto e incompetente. Ma le azioni di Trump normalizzano il disprezzo per il diritto internazionale, i diritti di autodeterminazione nazionale e la sovranità. In effetti, chiamare il suo rovesciamento un’azione di polizia internazionale contro il narcoterrorismo non cambia quella realtà. Strappare arbitrariamente i leader mondiali crea paura e distruzione diffuse e contribuisce a creare una politica basata sulla “guerra di ciascuno contro tutti” che Thomas Hobbes temeva sopra ogni altra cosa, se non altro perché aumenta l’instabilità
Come è diventato chiaro in Afghanistan, Iraq e Libia, lasciare una nazione senza un sovrano è condannarla a una violenta rivalità tra gruppi paramilitari. Il vicepresidente Delcy Rodriguez è stato insediato dalla Corte Suprema venezuelana come presidente “ad interim” per un massimo di 90 giorni, anche se questo può essere esteso con mezzi legali, e un’elezione attende in futuro. Lei si trova in una situazione insostenibile. Rodriguez deve navigare tra indipendenza e sottomissione. Deve stare da sola e rischiare un cambio di regime o servire come una sovrana ombra priva di legittimità e potere.
Trump è soddisfatto di ciò che è successo e si sente incoraggiato. Sta già sbattendo la sciabola mentre fa accuse simili di droga contro Colombia, Messico e Cuba. Trump è anche diventato più bellicoso nell’insistere sul fatto che la Danimarca dia la priorità agli interessi americani di “sicurezza nazionale” e a vendere o prepararsi a perdere il suo territorio autonomo della Groenlandia. Se la discordia tra i membri della NATO rafforzerà i suoi nemici è molto meno importante della capacità di Trump di esercitare il potere in modo senza ostacoli
Inoltre, queste politiche possono cambiare in un batter d’occhio se Trump dovesse scoprire che gli approcci alternativi servono meglio ai suoi scopi. Ha dichiarato apertamente che la sua decantata imprevedibilità è una tattica per tenere i suoi nemici alla sprovvista. Ha trascurato di menzionare, ovviamente, che il suo comportamento irregolare si mette in mezzo alla pianificazione, aumenta la sfiducia e serve come incentivo per altre nazioni a spendere di più per la difesa. Desidera solo essere in grado di fare ciò che vuole, quando vuole e dove vuole. Questo spirito sta infondendo la sua politica estera e contribuendo a diffondere la paura esistenziale del conflitto militare.
Le proteste a livello nazionale hanno scosso l’Iran in risposta alla repressione di tutte le tendenze democratiche da parte della Repubblica islamica, alla sua incompetenza nell’affrontare le questioni delle infrastrutture e dell’acqua, alla corruzione dei mullah e al completo crollo della valuta. Queste sono persone coraggiose che rischiano la vita per le strade, ma Trump sente il suo dovere di essere al centro della scena. Ha avvertito che interverrà se il governo finisce per uccidere i manifestanti. Sembra eroico, ma tali avvertimenti mettono solo i manifestanti a maggior rischio perché la leadership può ora affermare di essere traditori e agenti del “Grande Satana” – ed è proprio quello che ha fatto il Leader Supremo.
Trump non stava pensando alle conseguenze negative che le sue parole potrebbero avere per quegli iraniani che lottano per la libertà. Ma questo è il punto: non pensa mai agli altri, solo a se stesso. Più probabilmente Trump sta pensando di sabotare ulteriori negoziati su un accordo nucleare; minando un rivale regionale; e facendosi apparire ancora una volta, come con l’affare Maduro, come il campione della democrazia e della pace. Anche se il resto del mondo non è d’accordo, in effetti, è così che può vedere se stesso, e questo è ciò che conta.