Per Trump, i negoziati di pace e le operazioni militari sono semplicemente mezzi diversi per lo stesso fine: il controllo totale
Come regalo di Natale alla sua base evangelica, il Presidente Donald Trump ha ordinato scioperi militari contro una propaggine dello Stato Islamico in Nigeria il 25 dicembre.
In un giorno solitamente riservato alle celebrazioni della nascita di un uomo che ha esortato i suoi seguaci a “girare l’altra guancia”, legislatori cristiani come Ted Cruz (R-Texas), Tom Cotton (R-Ark.) e Ted Budd (R-NC) hanno tutti celebrato la morte di quelli che Cotton ha chiamato “selvaggi assetati di sangue”.
Come regalo di Capodanno a se stesso, Trump ha inviato una squadra SEAL per rapire il leader venezuelano Nicolás Maduro il 3 gennaio e depositarlo in una prigione di New York. Trump era personalmente investito nell’umiliare un leader che si era rifiutato di inchinarsi di fronte al potere americano. Secondo quanto riferito, Trump era infuriato dal fatto che il leader venezuelano stesse letteralmente ballando appena fuori portata.
L’operazione per catturare Maduro è stata di per sé un audace tentativo di cambio di semi-regime. Maduro è stato estratto, ma il resto del suo governo è stato lasciato al suo posto. Dopo aver affermato che gli Stati Uniti avrebbero governato un paese ancora nelle mani dei colleghi di Maduro, il presidente ha lasciato ad altri membri della sua amministrazione risolvere l’ovvia contraddizione.
Maduro sta affrontando un processo, Trump sta affrontando domande e un certo numero di altri paesi sta affrontando la minaccia di essere i prossimi sulla lista delle cose da fare del presidente degli Stati Uniti per il 2026. Il raid in sé è stato una sorpresa. Ma cos’altro si aspettava la gente quando gli elettori statunitensi hanno rimesso un criminale vendicativo alla Casa Bianca?
Guerra e/o Pace
Nell’ultimo anno, gli esperti di entrambi i lati dello spettro politico hanno discusso se Donald Trump sia un presidente della pace o un presidente di guerra. Gli interventi in Nigeria e Venezuela sono serviti a intensificare il dibattito.
Lo stesso presidente, come parte della sua offerta per vincere un premio Nobel per la pace, ha affermato di portare la pace a una serie di conflitti in tutto il mondo. Allo stesso tempo, prima della Nigeria e del Venezuela, ha lanciato attacchi contro Iran, Yemen, Somalia, Iraq e Siria. Ha spinto per il primo bilancio militare da un trilione di dollari e ha cambiato il Dipartimento della Difesa in il Dipartimento della Guerra. Ha minacciato Cuba, Colombia e Groenlandia e ha menzionato casualmente l’annessione del Canada. Ha continuato a fornire armi americane a una varietà di nazioni che violano i diritti, tra cui Israele, Egitto e Arabia Saudita.
Due giorni prima dell’attacco al Venezuela, Trump ha affermato che la sua risoluzione per il nuovo anno era “pace sulla terra”. I detrattori hanno contrapposto quella dichiarazione alla sua successiva azione contro Maduro. Trump stesso ha affermato, d’altra parte, che l’operazione militare riguardava in realtà la pace, non il petrolio o il cambio di regime.
Questo dibattito sulla guerra e la pace manca il punto. Per Trump, i negoziati di pace e gli scioperi militari sono semplicemente i mezzi per un fine. Vuole esercitare potere su quanto più possibile nel mondo. Quel potere potrebbe essere rappresentato dal territorio (Groenlandia), dalla sostituzione dei leader recalcitranti (Venezuela), dall’opportunità economica (Russia), dagli investimenti nell’economia statunitense (Arabia Saudita), dalla ricchezza mineraria (Ucraina, Congo), dal dominio commerciale (la maggior parte del mondo ma in particolare dalla Cina) o semplicemente dal semplice vassalaggio (NATO). In ogni caso, Trump vuole un taglio per se stesso.
Presidente di guerra? Presidente della pace?
No, Donald Trump è interessato a una sola cosa: il controllo.
Venezuela: cosa c’è dopo?
L’idea che gli Stati Uniti “condurranno” il Venezuela è la fine di una conversazione, non l’inizio di una. Trump chiaramente non aveva un piano di follow-up dopo aver rimosso Maduro dal potere. È notoriamente richiesto ai suoi consulenti di ridurre le note informative a mezza pagina poiché non può essere disturbato dai dettagli. Le informazioni sul raid stesso hanno senza dubbio superato il limite della sua capacità di attenzione e non poteva concentrarsi sul follow-through.
La domanda più importante, chi sostituirà Maduro, non sembra riguardarlo. Era sprezzante di Maria Corina Machado, la figura dell’opposizione che ha vinto il premio Nobel per la pace l’anno scorso che Trump pensava gli appartenesse giustamente. Sembra anche poco chiaro sulla disposizione di Delcy Rodriguez, che ha sostituito Maduro.
La confusione potrebbe derivare dalle trattative segrete che Rodriguez e suo fratello Jorge, il capo dell’Assemblea nazionale, hanno condotto con i negoziatori statunitensi l’anno scorso. Secondo il Miami Herald, i fratelli Rodriguez si sono offerti di mettere da parte Maduro e installare un generale in pensione al suo posto. Le accuse contro Maduro sarebbero state ritirate e l’ex leader sarebbe rimasto in Venezuela o sarebbe andato in esilio in Turchia o Qatar. L’amministrazione Trump alla fine ha detto di no, secondo quanto riferito perché Trump non voleva lasciare Maduro fuori dai guai. Per Trump, la vendetta è fondamentale.
Di fronte ai piani futuri per il Venezuela, Trump si è riadduto sui suoi istinti del mondo degli affari. Il nuovo capo avrebbe naturalmente controllato l’azienda contro la quale aveva condotto un’acquisizione ostile. Ciò che Trump intendeva veramente con “gestire” il paese, secondo il suo interprete giudiziario Marco Rubio, è che il governo degli Stati Uniti avrebbe lavorato con i partner venezuelani per garantire l’accesso gratuito o a basso costo al petrolio e ad altre attività chiave nel paese. La governance non è la cosa di Trump. Basta guardare DOGE e la sua gestione incompetente della politica del governo degli Stati Uniti. Affidarsi al governo dei teppisti, in Arabia Saudita, Ungheria o Corea del Nord, è più il suo stile.
Trump e l’esercito statunitense si riservano il diritto, il diritto dei poteri imperiali, di intervenire di nuovo se il Venezuela resiste ai detti degli Stati Uniti. Ma l’amministrazione non è interessata alla costruzione della nazione. Né il rapimento di Maduro riguardava tutto il petrolio del Venezuela. Dopotutto, Maduro si è offerto di dare agli Stati Uniti un accesso preferenziale, cosa che Trump ha rifiutato.
La cattura di Maduro era a scopo dimostrativo, proprio come un mafioso ordina un colpo a un rivale per inviare un messaggio a tutti gli altri concorrenti che la resistenza è inutile.
Messaggio alla Cina
Il destinatario chiave del messaggio venezuelano non era la Cina di per sé, ma tutti i paesi dell’America Latina – e altrove nel mondo – che hanno iniziato a fare affidamento sulla Cina come principale partner commerciale, investitore e benefattore. La Cina, ad esempio, è il più grande partner commerciale del Sud America. Il commercio tra Brasile e Cina è ora il doppio del volume del commercio tra Brasile e Stati Uniti. Questo è sorprendente dato che gli Stati Uniti sono stati il più grande partner commerciale del Brasile per 80 anni, fino al 2009.
L’America Latina ha anche approfittato di miliardi di dollari in investimenti cinesi in infrastrutture, come porti, miniere e trasporti. La percentuale complessiva potrebbe essere bassa – la Cina rappresenta il 2% del totale degli IDE rispetto al 38% per gli Stati Uniti – ma i numeri sono molto maggiori in alcuni settori, come l’estrazione e l’energia. Inoltre, gran parte degli investimenti cinesi non appare in quel totale perché scorre attraverso paesi terzi.
La strategia di sicurezza nazionale dell’amministrazione Trump ha aggiornato la dottrina Monroe per sottolineare la priorità degli Stati Uniti di tenere altre grandi potenze fuori dal loro cortile ed estendere tale priorità all’interdizione della droga e all’immigrazione. L’amministrazione Trump ha fatto pressione su paesi specifici – Panama, Argentina – per allontanarsi dalla Cina. Ha celebrato le recenti vittorie di destra in Cile, Bolivia, Honduras ed Ecuador.
Ma la Cina è paziente. Offre buoni affari ai paesi dell’America Latina, indipendentemente dall’ideologia politica del partito al potere. L’amministrazione Trump, a parte alcune offerte ad hoc come i 20 milioni di dollari che ha inviato al governo di Javier Milei in Argentina, non è interessata a competere a quel livello. L’amministrazione Biden ha inviato alcuni fondi nominali in America Centrale per stabilizzare le economie e ridurre i fattori di spinta per l’immigrazione. Trump preferisce usare il bastone rispetto alla carota.
Svelare l’ordine mondiale
Trump si è notoriamente fatto a troso per spiegare l’invasione russa dell’Ucraina. La verità è che Trump ha a lungo ammirato il disprezzo del presidente russo Vladimir Putin per il diritto internazionale. Gran parte della sua frustrazione durante il suo primo mandato era che non poteva flettere i muscoli militari statunitensi nel modo abbastanza illimitato che Putin stava facendo anche prima dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina nel 2022.
Il complimento viene ora ripagato da alcune fonti pro-Cremlino in Russia nel loro commento sul Venezuela. “L’operazione è stata effettuata con competenza”, secondo il canale Telegram Dva Mayora, che è vicino all’esercito russo. “Molto probabilmente, questo è esattamente il modo in cui la nostra ‘operazione militare speciale’ doveva svolgersi: veloce, drammatica e decisiva”.
Putin ha aperto la strada a un moderno doppio standard sulla sovranità. A nessuno dovrebbe essere permesso di dire alla Russia cosa fare all’interno dei suoi confini e quindi violare la sua sovranità. Ma la Russia è libera di dettare ai suoi vicini e violare la loro sovranità a volontà. Trump ama così tanto quel doppio standard che ha ricostruito la politica estera degli Stati Uniti intorno ad esso.
Le precedenti amministrazioni statunitensi hanno cercato di scartolare tali doppi standard. Trump si diletta con essi. Lui non segue le regole. Li riscrive e poi si diletta nel modo in cui il cluck e i gemiti relativamente impotenti. Le Nazioni Unite guardano mentre Trump fa a male della Carta delle Nazioni Unite e può fare poco più che lamentare lo stato del mondo.
Nell’hockey, un gioco di potere avviene quando una squadra perde un giocatore nell’area di rigore e l’altra squadra sale di un giocatore. Con una forza militare schiacciante a sua disposizione, Trump è in un gioco di potere esteso. Userà il vantaggio asimmetrico dell’America per segnare quanti più gol possibile durante il suo mandato.
L’analogia non è precisa. Trump non è solo il capitano della squadra che è un giocatore. È anche l’arbitro. Determina quando si è verificata un’infrazione e valuta le sanzioni. È giudice, giuria e carnefice.
Che si tratti di guerra o pace, è tutto lo stesso gioco per Trump. Aspira ad essere il cattivo uomo numero uno: quello in controllo completo.