Data la prospettiva per la produzione e le esportazioni di petrolio di Caracas, l’impegno dell’amministrazione Bush che l’Iraq avrebbe pagato per la propria ricostruzione sembra molto più credibile delle affermazioni di Trump sul Venezuela
Quando George W. Bush e la sua squadra hanno invaso l’Iraq, apparentemente per armi di distruzione di massa (qualcosa come la droga con il Venezuela), la loro affermazione era che il paese avrebbe pagato per la propria ricostruzione con le sue entrate petrolifere. Ci hanno assicurato che le truppe statunitensi (o “stivali a terra”) sarebbero state accolte con fiori. Non ha funzionato proprio in quel modo.
Quasi un quarto di secolo dopo, abbiamo ancora alcune truppe statunitensi in Iraq. Oltre 3.000 soldati statunitensi sono stati uccisi in Iraq, altre decine di migliaia sono rimaste ferite, dopo che il presidente Bush ha dichiarato “missione compiuta”. Il costo della guerra e della successiva occupazione è stato di oltre 1 trilione di dollari di oggi.
Trump assicura che le cose andranno meglio questa volta perché a differenza dei suoi predecessori, è intelligente. La prova della sua intelligenza è che afferma di aver superato i test per la demenza tre volte. Il resto di noi non è terribilmente sicuro che i medici di Trump abbiano ritenuto necessario testare la demenza in tre diverse occasioni, anche se l’avesse superato.
Comunque, sembra che Trump sia troppo vecchio per conoscere molta storia, ma quelli di noi che non lo sono ricordano tutte le altre occasioni, in cui rovesciare un governo, anche autoritario e dittatoriale, si è rivelato non essere divertente e facile. Oltre all’Iraq, la storia nel vicino Afghanistan non è andata meglio.
Il rovesciamento di Gheddafi in Libia si è rivelato non essere una grande vittoria per la democrazia e i diritti umani, o anche per l’estrazione di petrolio. La produzione è crollata immediatamente dopo il rovesciamento. Più di una dozzina di anni dopo, è ancora in calo del 20 per cento rispetto a quando Khadafy era al potere.
Comunque, solo confrontando lo scenario dell’Iraq con il Venezuela, l’Iraq nel 2003 sarebbe sembrato una scommessa molto migliore sulla carta per avere una transizione fattibile basata sul reddito petrolifero rispetto al Venezuela oggi. Mentre il Venezuela ha riserve notevolmente più grandi, la maggior parte di essa è petrolio pesante che richiede investimenti sostanziali per uscire dal terreno.
In termini di produzione attuale, l’Iraq era a quasi 3 milioni di barili al giorno solo un paio di anni prima dell’invasione. In linea di principio, sarebbe dovuto essere possibile ripristinare abbastanza rapidamente la produzione a questo livello, in assenza di gravi disordini interni. Naturalmente, ci sono stati grandi disordini in Iraq, quindi questo si è rivelato un grande ostacolo al ripristino e all’espansione della produzione.
In confronto, la produzione del Venezuela è di 900.000 barili al giorno. Mentre potrebbe essere possibile aumentare la produzione di poche centinaia di migliaia di barili al giorno abbastanza rapidamente ponendo fine alle sanzioni che hanno bloccato le vendite di attrezzature, insieme a investimenti limitati, la maggior parte degli esperti ritiene che aumenti importanti richiederanno decine di miliardi di nuovi investimenti e richiederanno molti anni. Questo investimento non sarà disponibile senza un ambiente politico più stabile.
Anche il quadro dei prezzi sembrava migliore in Iraq nel 2003. Aggiustati per l’inflazione, i prezzi mondiali del petrolio erano più o meno gli stessi nel 2003 come lo sono oggi. Ma sono aumentati rapidamente, in modo che nel decennio successivo i prezzi del petrolio adeguati all’inflazione fossero in media più del doppio di oggi.
È difficile immaginare un simile aumento dei prezzi del petrolio in futuro. Al di fuori degli Stati Uniti la transizione verde sta andando avanti rapidamente. Già il 60 per cento delle auto nuove in Cina, il più grande mercato automobilististici del mondo, sono elettriche, e quella quota aumenterà sicuramente molto di più nei prossimi anni. In alcuni altri paesi in via di sviluppo la quota è ancora più alta, poiché la Cina sta esportando veicoli elettrici a basso costo di alta qualità nel resto del mondo. Con molta capacità di produzione di petrolio in eccesso nel mondo, sembra più probabile che i prezzi scendono piuttosto che aumentare.
Data la prospettiva per la produzione e le esportazioni di petrolio del Venezuela, l’impegno dell’amministrazione Bush che l’Iraq avrebbe pagato per la propria ricostruzione sembra molto più credibile delle affermazioni di Trump sul Venezuela. E questo prima ancora di considerare la situazione politica.
È vero che Maduro era impopolare al momento della sua rimozione; così era Saddam Hussein. Ma in entrambi i paesi, c’era poco sostegno per un regime che sarebbe stato un burattino degli Stati Uniti, che Trump ha esplicitamente detto è la sua intenzione in Venezuela.
Da ciò che ha detto e fatto fino ad oggi, è difficile avere un’idea chiara di ciò che Trump intende per la governance del Venezuela. Dato come ha gestito la sua presidenza, è probabile che Trump non abbia un’idea chiara. L’unica cosa che sembra molto probabile è che costerà ai contribuenti negli Stati Uniti una buona parte di denaro, e questo dovrebbe essere una preoccupazione anche per le persone che non sono infastidite dall’invasione degli Stati Uniti in un paese sovrano con falsi pretesti.