Non è chiaro cosa immagini la Casa Bianca per la transizione ora che Maduro è stato allontanato
Le giustificazioni per le politiche militari del Presidente Donald Trump nei confronti del Venezuela hanno variato dall’arrestare il narcoterrorismo, alla riduzione delle entrate petrolifere che vanno al regime di Nicolas Maduro sequestrando le petroliere del paese, alla rimozione di Maduro dal potere. Maduro è un socialista e criminale che ha distrutto l’economia venezuelana e ha causato un massiccio deflusso della popolazione del Paese. A seguito di un’esfiltrazione militare unilaterale la mattina del 3 gennaio 2026, Maduro è stato rimosso dall’incarico ed è ora in custodia degli Stati Uniti.
Le azioni della Casa Bianca aumentano solo l’incertezza su ciò che accadrà dopo. Sebbene l’attacco abbia comportato un’incursione militare in Venezuela, il Congresso non sembra essere stato informato come richiesto dalla legge. Alla domanda su cosa verrà dopo per il Venezuela, Trump ha lasciato la porta aperta per una presenza sostenuta degli Stati Uniti nel paese, affermando “lo gestiremo” e “rimarremo fino al momento in cui può aver luogo la transizione corretta”. Curiosamente, tuttavia, l’amministrazione Trump si è ben guardata dall’usare il termine “cambio di regime”.
Non è chiaro cosa immagini la Casa Bianca per la transizione ora che Maduro è stato allontanato. Dalla sconclusionata conferenza stampa di Trump, è stato difficile determinare cosa stesse realmente accadendo sul campo in Venezuela. “Transizione a cosa?” potrebbe essere la domanda più importante al momento, soprattutto perché sembra che il raid militare sia stato solo un “smash and grab” per rapire Maduro, senza alcuna presenza militare statunitense significativa che rimanga a terra (solo minacce di un secondo attacco più grande se il Venezuela non facesse ciò che gli Stati Uniti volevano).
Incredibilmente, Trump ha denigrato Maria Corina Machado, la leader dell’opposizione democratica. Il partito di Machado ha vinto le ultime elezioni venezuelane nel 2024, solo per impedirgli di entrare in carica. Invece, Maduro ha presentato un conteggio dei voti fraudolento grazie al quale si è dichiarato vincitore. I commenti di Trump hanno totalmente ignorato il candidato vincitore di quelle elezioni, Edmundo Gonzalez Urrutia – una strana omissione, considerando che la maggior parte dei governi occidentali, compresi gli Stati Uniti, hanno precedentemente riconosciuto Gonzalez come il legittimo vincitore. Al contrario, Trump sembrava lodare la vicepresidente socialista scelto da Maduro, Delcy Rodriguez, come “disposta a fare ciò che gli Stati Uniti vogliono”. Trump ha anche osservato che i resti del regime stanno ora “agendo in modo molto diverso”. Da parte sua, Rodriguez ha rivendicato il titolo di presidente “ad interim”, ma ha immediatamente sfidato Trump emettendo una richiesta per il rilascio di Maduro.
Il caos che ne consegue, e le affermazioni secondo cui gli Stati Uniti potrebbero “gestire il posto”, solleva una serie allarmante di opzioni. Trump prevede di impegnare un numero enorme di forze militari sul terreno? Sta resistendo per ottenere un accordo che rimuove Maduro, ma non la macchina socialista Chavista? Sta cercando di negoziare un accordo che consenta alle compagnie petrolifere statunitensi di riparare la decrepita infrastruttura petrolifera venezuelana e prendere una fetta dei futuri proventi delle esportazioni? Trump ha spesso accennato a quest’ultimo obiettivo parlando di ottenere “un rimborso agli Stati Uniti per aver rubato il nostro petrolio”.
In ogni caso, a prima vista, sembra che la versione di Trump della Dottrina Monroe sia un ritorno all’imperialismo commerciale che utilizza la forza militare unilaterale. Un tale sviluppo sarebbe ancora più evidente della “diplomazia del dollaro” degli Stati Uniti in America Latina negli anni ’20. Di uguale allarme, l’operazione a Caracas si è verificata senza previa approvazione del Congresso, il che è sia illegale che incostituzionale. Maduro potrebbe essere andato via, ma il percorso da percorrere è irto di incertezza sulle intenzioni del governo degli Stati Uniti, o anche di un piano coerente per ciò che accadrà dopo. Pertanto, il Venezuela non sarà l’unico paese in cui lo stato di diritto è stato minato.