Cinque anni dopo che la Gran Bretagna ha abbandonato il mercato unico e l’unione doganale, ponendo fine alla libertà di movimento nell’UE per i suoi cittadini, il Paese sta ancora soffrendo per i riverberi e le scosse di assestamento di quel terremoto autoinflitto ed evitabile
Indipendentemente da quanto duramente alcuni nel Regno Unito cerchino di fingere che la Brexit sia un passo necessario verso la sovranità, l’integrità territoriale e il freno della libertà di movimento tossica e il freeloading sul suo generoso sistema di benefici, oltre a offrire dividendi per le persone, la società e l’economia, le cifre purtroppo stanno mostrando il contrario su tutti i fronti.
Il 2026 segnerà il decimo anniversario del referendum sulla Brexit. Lasciare l’UE è stato presentato come un’ancora di salvezza per il popolo britannico, dando loro l’indipendenza, anche se è stato approvato solo da una maggioranza sottile e poco convincente. Cinque anni dopo che la Gran Bretagna ha abbandonato il mercato unico e l’unione doganale, ponendo fine alla libertà di movimento nell’UE per i suoi cittadini, il paese sta ancora soffrendo per i riverberi e le scosse di assestamento di quel terremoto autoinflitto ed evitabile.
Coloro che credono ancora nella Brexit continuano a difenderla, sostenendo che era semplicemente purtroppo a tempo, poiché ha coinciso con calamità come la pandemia di COVID-19, la guerra in Ucraina, l’aumento del costo della vita e l’interruzione del commercio e del commercio a causa dei cambiamenti osservati negli Stati Uniti.
I Brexiteer continuano anche a sostenere che l’accordo di recesso è stato mal negoziato da un governo conservatore disordinato che, dopo anni di austerità, ha deciso di rompere rapidamente con le regole e gli standard dell’UE, distruggendo i processi istituzionali dovuti e impedendo una transizione senza intoppi. Ciò ha portato a interruzioni, carenze e nuovi cicli amministrativi che hanno rotto con le norme, aumentato i costi sia per i produttori che per i consumatori e danneggiato la resilienza e la prosperità del paese.
È passato un decennio perso da quel voto e il verdetto è chiaramente scritto ovunque. Il giorno del giudizio della Brexit si fa ancora sentire mentre le persone vivono attraverso la quasi paralisi economica e politica. Il paese è ancora alle prese con le nuove difficili barriere commerciali su cui hanno insistito gli architetti londinesi di quell’amaro accordo di divorzio e tutti i suoi conseguenti colpi al commercio, agli investimenti, alla crescita economica e agli standard di vita. Soprattutto, la Brexit ha creato un clima di incertezza che da allora ha afflitto i servizi e le industrie del Regno Unito.
Le cifre dure mostrano perdite per l’economia in miliardi, con entrate statali che soffrono allo stesso modo. E sembra che il grande congelamento politico che ha dominato la mattina dopo il voto – l’ozio e la mancanza di leadership – persista per quanto riguarda i mezzi per girare l’angolo. C’è una mancanza di volontà dovuta al timore che qualsiasi riavvicinamento con l’Europa possa creare più divisione in quella che è già una società altamente polarizzata.
La schiacciante vittoria elettorale del Labour 18 mesi fa ha dato al primo ministro Keir Starmer un’enorme maggioranza che è stato lento a capitalizzare in termini di canalizzarla per fare la differenza con un vero reset UK-UE. Sebbene le due parti abbiano fatto passi importanti sulla mobilità dei giovani, sull’energia e sulla difesa e sulla cooperazione per la sicurezza, questo non è all’altezza e non si registra sulla scala dell’impatto della Brexit sulla società o sull’economia. Fin dall’inizio, si prevedeva che l’uscita dall’UE colpisse l’economia del Regno Unito del 4 per cento, secondo l’Office for Budget Responsibility.
Le linee rosse che il Labour ha disegnato per se stesso nel suo manifesto elettorale potrebbero essere state rilevanti quando il partito si stava preparando per il voto ma, da allora, più acqua è andata sotto il ponte in termini di sfide e avversità che il Regno Unito deve affrontare. Non da ultimo, c’è l’ascesa di un’estrema destra che ha reso inimicilità nei con l’UE e con gli stranieri in generale due principi essenziali della sua retorica. Questo nonostante il fatto che la Brexit abbia fatto sì che il Regno Unito si riprendesse dalla pandemia più lentamente di altre nazioni del G7, mentre è anche scivolato al sesto posto nella lista delle principali economie del mondo.
A dicembre, un sondaggio di YouGov ha rivelato che gran parte del pubblico britannico si è spostato verso il desiderio di ricongiungersi all’unione doganale dell’UE, in gran parte a causa delle preoccupazioni economiche e del desiderio di una relazione più stretta con il blocco. L’ottanta per cento di coloro che hanno votato laburista nel luglio 2024 crede che il primo ministro dovrebbe aprire i negoziati per aderire al sindacato. Il sondaggio ha anche rivelato che il 70 per cento degli elettori laburisti, liberaldemocratici e verdi sosterrebbe un futuro primo ministro che apre colloqui sulla ricongiunsa dell’UE. Anche tra gli elettori conservatori, il 25 per cento degli interrogati ha detto che un nuovo leader dovrebbe iniziare i negoziati per ricongiungersi, qualcosa che Starmer una volta ha detto che è improbabile che accada durante la sua vita.
Nel frattempo, un sondaggio Savanta ha rilevato che il 67 per cento degli elettori laburisti del 2024 preferirebbe che il governo si ricongiungasse al sindacato doganale piuttosto che aumentare le tasse. Questo si aggiunge a un sondaggio di novembre che ha rivelato che tre quarti degli elettori che ritenevano che la Brexit fosse dannosa preferivano aderire al mercato unico e all’unione doganale per abbassare le tasse nel Regno Unito.
Inoltre, la Brexit è costata alle imprese del Regno Unito 37 miliardi di sterline (49 miliardi di dollari) nei 12 mesi fino a settembre 2024, secondo un rapporto pubblicato da The Independent, portando i ministri a impegnarsi ad abbattere le barriere commerciali con l’UE. Il rapporto affermava che il commercio totale della Gran Bretagna con il blocco era inferiore del 5 per cento rispetto a prima della Brexit.
Non c’è bisogno di guardare lontano nel Regno Unito per trovare prove di morale basso, l’alto costo della vita, l’economia lenta, la scarsa produttività e la diminuzione dei servizi sociali, che sono stati peggiorati dall’enigma della Brexit in cui il paese è entrato 10 anni fa a causa di quel fatale voto. Rompere la spirale discendente che alcuni chiamano “doom loop” è nelle mani di Starmer e del suo governo, sostenuto dalla stragrande maggioranza dei comandi laburisti in Parlamento. La mancanza di direzione del governo dovrebbe finire facendo in modo che il risparmio dell’economia sia il suo modo per ritrovare l’equilibrio e invertire la sua popolarità in declino. Starmer dovrebbe scegliere l’audacia e ricongiungersi all’unione doganale se è il modo per rimediare al danno subito a seguito del cattivo accordo concordato dal precedente governo conservatore.
Nel 2026, tutti gli occhi saranno puntati su Starmer e se sarà in grado di slacare se stesso e il paese dalle conseguenze di quel referendum del 2016.