La Strategia di Sicurezza Nazionale di Trump è carica di obiettivi imperialisti mentre immagina la creazione di un mondo autoritario e neofascista
La nuova strategia di sicurezza nazionale di Donald Trump, che formalizza il cambiamento ideologico che la politica estera degli Stati Uniti ha preso sotto Trump 2.0, ha vinto elogi a Mosca, ma ha sbalordito gli alleati europei.
In effetti, il documento strategico, che è stato pubblicato il 4 dicembre 2025, ha inviato onde d’urto politiche in tutta l’Europa mentre i leader e gli analisti politici europei hanno colto come la riconcezione radicale di Trump della politica estera degli Stati Uniti venga ora applicata all’Europa e ai suoi leader, vale a dire, rimodellando il panorama politico dell’Europa attraverso un sostegno aperto ai partiti europei di estrema destra.
Brando Benifei, membro del Parlamento europeo per l’Alleanza progressista di socialisti e democratici e presidente della delegazione dell’Unione europea (UE) per le relazioni con gli Stati Uniti, ha risposto dicendo che gli Stati Uniti, non l’UE, stanno “andando in una cattiva direzione”, mentre l’analista politico francese Sylvie Matelly ha descritto la sezione sull’Europa nel documento strategico di Trump come “tre pagine piene di vetriolo”.
La strategia di sicurezza nazionale di Trump è un curioso specchio per il giovane sé imperialista degli Stati Uniti. Lo fa perché esce direttamente dal bidone della spazzatura dell’ideologia e della propaganda fascista. Ci presenta il fascismo decostruito, l’aggressione imperialista e la rabbia razzista.
La strategia di sicurezza nazionale di Trump esce direttamente dal bidone della spazzatura dell’ideologia e della propaganda fascista.
Per cominciare, la strategia per la sicurezza nazionale richiede il perseguimento di politiche aggressive in tutto l’emisfero occidentale. Invoca la Dottrina Monroe e aggiunge un “Corollario di Trump”. È un invito a tornare all’età classica dell’imperialismo, poiché il documento afferma chiaramente che l’obiettivo strategico qui è “riaffermare e far rispettare la Dottrina Monroe per ripristinare la preminenza americana nell’emisfero occidentale”. L’amministrazione Trump identifica la migrazione, la droga e la Cina come le principali minacce percepite per l’emisfero, e il riadattamento e l’espansione della presenza militare degli Stati Uniti nella regione sono considerati della massima importanza per affrontare queste sfide.
Il documento strategico di Trump continua affermando che il ribaltamento dell’influenza esterna nell’emisfero occidentale richiede il perseguimento di obiettivi come “Enlist and Expand”, che comporta l’arruolamento di governi e persino partiti e movimenti politici nella guerra dell’amministrazione Trump contro la migrazione di massa (che Trump incornicia come una minaccia esistenziale per la sicurezza degli Stati Uniti) e il traffico di droga, espandendo anche le partnership tra il governo degli Stati Uniti e vari attori e scoraggiando i paesi dal cercare collaborazione con gli altri.
Non sorprende che, in tandem con la sua chiamata all’imperialismo militare, la strategia di Trump promuova anche l’imperialismo economico. La strategia di sicurezza nazionale specifica che ci deve essere “una collaborazione più stretta tra gli Stati Uniti. Governo e settore privato americano” e afferma che l’obiettivo principale dei funzionari statunitensi nei paesi dell’emisfero occidentale dovrebbe essere quello di “aiutare le aziende americane a competere e avere successo”.
In tandem con la sua richiesta di imperialismo militare, la strategia di Trump promuove anche l’imperialismo economico.
Il piano di Trump identifica anche l’Indo-Pacifico come una regione di vitale interesse per gli Stati Uniti in quanto è “la fonte di quasi la metà del PIL mondiale basato sulla parità del potere d’acquisto”. Successivamente, la sua strategia per la sicurezza nazionale afferma che questo rende inevitabilmente l’Indo-Pacifico un luogo di importanti conflitti economici e geopolitici. Il documento sostiene inoltre, tuttavia, che gli Stati Uniti possono competere con successo nella regione indo-pacifica, e lo fanno già, a causa del possesso di “l’economia e dell’esercito più forti del mondo”. Ma ritiene necessario “riequilibrare le relazioni economiche dell’America con la Cina” portando alleati e avversari in linea con gli interessi degli Stati Uniti. In altre parole, sostiene che i paesi della regione indo-Pacifica devono essere costretti, in un modo o nell’altro, ad allinearsi con gli interessi geopotici e geoeconomici degli Stati Uniti. Dopotutto, mettere “America al primo posto” è la visione dietro il piano di Trump, e la strategia indo-pacifica ruota quasi esclusivamente intorno alla Cina. Non c’è alcun riferimento alle Filippine, mentre Giappone, Corea del Sud e persino India attirano pochissima attenzione.
Mentre la strategia di sicurezza nazionale minimizza le differenze ideologiche dell’amministrazione Trump con la Cina, fa l’esatto contrario per quanto riguarda gli alleati europei degli Stati Uniti, infilzando i leader europei per la loro presunta riluttanza a proteggere le loro identità nazionali e le loro “aspettative irrealistiche” per una soluzione alla guerra in Ucraina. Dopo aver evidenziato il declino economico dell’Europa, che è attribuito ai regolamenti, il rapporto strategico di Trump attacca i governi europei come deboli e inefficaci, accusando i leader di spingere il continente europeo verso la “cancellazione della civiltà” a causa della migrazione di massa.
Abbastanza divertente, dato il schietto autoritarismo dell’amministrazione Trump e l’aperto flirt con il fascismo, il suo documento strategico accusa anche l’Unione Europea di “minare la libertà politica” e impegnarsi nella “censura della libertà di parola e della soppressione dell’opposizione politica”. È un’affermazione vera, per essere sicuri, ma per le ragioni sbagliate.
In tutta Europa, i governi hanno represso le proteste e soppresso la resistenza pubblica. Ma il problema è che l’amministrazione Trump vuole davvero distruggere la democrazia liberale, non espanderla, ed è desiderosa di vedere i partiti di estrema destra al potere in tutta Europa attuare le sue politiche di immigrazione e promuovere la supremazia bianca.
Il presidente Trump non ha nascosto la sua affinità per il leader autocratico ungherese Viktor Orbán, che è ostile all’immigrazione e ai diritti LGBTQ e che promuove una visione esplicitamente bianca e cristiana per l’Ungheria e l’Europa.
L’allineamento della strategia di sicurezza nazionale di Trump con l’estremia destra europea è troppo ovvio per non farlo. Infatti, come ha osservato Gérard Araud, ex ambasciatore francese negli Stati Uniti, su X: “La splendida sezione dedicata all’Europa si legge come un opuscolo di estrema destra”.
Ma peggiora. Il piano strategico di Trump non solo lancia un attacco diretto all’Europa e alle sue istituzioni, che senza dubbio ha fatto ballare Vladimir Putin, ma chiede anche un’interferenza diretta negli affari politici europei. Pur etichettando l’Europa come debole e in declino e criticando i governi europei per il loro continuo sostegno alla guerra in Ucraina, la nuova dottrina della sicurezza riconosce che il continente rimane strategicamente, economicamente e culturalmente vitale per gli Stati Uniti. Come tale, afferma che gli Stati Uniti “non possono permettersi di cancellare l’Europa” ma “devono aiutare l’Europa a correggere la sua attuale traiettoria”.
Naturalmente, data la sottomissione tradizionale dell’Europa a Washington, la reazione della maggior parte dei leader politici attivi del continente è stata quella di minimizzare la nuova dottrina della sicurezza dell’amministrazione Trump.
Alcuni leader europei, tuttavia, come il presidente del Consiglio europeo António Costa, hanno reagito con sgomento e hanno messo in guardia contro l’interferenza negli affari europei. Nicolai von Ondarza, capo della divisione di ricerca UE/Europa presso l’Istituto tedesco per gli affari internazionali e di sicurezza, è andato ancora oltre dicendo che la nuova dottrina della sicurezza degli Stati Uniti non solo rappresenta “un cambiamento fondamentale nelle relazioni transatlantiche”, ma lascia “aperto il sostegno degli Stati Uniti per il cambio di regime” in Europa.
La strategia di sicurezza nazionale di Trump è carica di obiettivi imperialisti mentre immagina la creazione di un mondo autoritario e neofascista.
Per quanto riguarda il Medio Oriente, tuttavia, non solo non c’è il minimo accenno al cambio di regime, ma la strategia di sicurezza nazionale di Trump chiede invece il rispetto delle tradizioni e delle “forme storiche di governo” degli stati del Golfo. Il documento afferma anche che i giorni in cui il Medio Oriente dominava la politica estera degli Stati Uniti sono finiti e implica che l’amministrazione Trump ha risolto tutti i principali conflitti nella regione o ne ha ridotto l’intensità, compresa la situazione a Gaza. Per quanto surreale possa essere alla luce del fatto che l’occupazione israeliana e la violenza brutale continuano, il documento strategico di Trump afferma, per quanto riguarda Gaza, che il cessate il fuoco rappresenta “progresso verso una pace più permanente”.
La politica estera di Trump è stata descritta da alcuni analisti mainstream come rappresentante della fine della “Pax Americana” – l’ordine mondiale che gli Stati Uniti hanno costruito dopo la seconda guerra mondiale e l’era della relativa pace che seguì sotto il dominio economico e militare degli Stati Uniti. Ma in realtà, il messaggio dietro la nuova dottrina della sicurezza degli Stati Uniti è che l’amministrazione Trump intende mantenere il capitalismo statunitense al posto di guida globale e che farà affidamento non solo sulla diplomazia ma anche sulla forza militare per raggiungere tale obiettivo. Inoltre, interferirà negli affari politici dei paesi europei per affermare sul suolo europeo l’obiettivo trumpista di “ripristinare la fiducia in se stessi della civiltà e l’identità occidentale dell’Europa”.
La strategia di sicurezza nazionale di Trump è carica di obiettivi imperialisti mentre immagina la creazione di un mondo autoritario e neofascista. Chiamiamola Pax Americana con un tocco MAGA.