Ecco alcune specifiche da un documento che, senza dirlo esplicitamente, riconosce che gli Stati Uniti sono una potenza in declino e devono accogliere quella realtà

 

 

Giovedì, la Casa Bianca ha pubblicato la nuova strategia di sicurezza nazionale per gli Stati Uniti. Altri potrebbero dargli una lettura diversa, ma ecco la mia rapida opinione:

Il documento è macabro, ripugnante, ripetitivo e talvolta incoerente, ma ho trovato la sua onestà rinfrescante. La maschera è strappata da stronzate sfatate, storie lunghe sulla diffusione della democrazia e sulla cura dei diritti umani. Gli Stati Uniti non sono “fondati nell’idealismo politico tradizionale”, ma in “America First”. (P.8) Un po’ del solito boilerplate è qui, ma per la maggior parte, la copertura ideologica è sparita.

Dan Caldwell, un tempo consigliere del Segretario alla Difesa Pete Hegseth, ha applaudito la nuova moderazione militare americana, dicendo: “Per troppo tempo, l’illusione ha sottostato la nostra politica estera, deliria sul ruolo dell’America nel mondo, delirio sui nostri interessi e delirio su ciò che possiamo ottenere attraverso la forza militare. Questo è un documento basato sulla realtà in questo senso.” (NY Times, 12/7/2025)

Al posto della finzione, il documento spiega di cosa si tratta sempre la politica degli Stati Uniti: nazionalismo economico non mascherato – qualunque cosa vada a beneficio del capitalismo truffatore americano. Tutto questo inaspettato candore ha richiesto al New York Times di descrivere deplorevolmente e ipocritamente la nuova dottrina come “Strategia di sicurezza incentrata sul profitto, non sulla diffusione della democrazia”. Andando oltre, il generale Wesley Clark, ex comandante della NATO, si è unito dicendo che “Gli Stati Uniti hanno sacrificato la magia dell’America. Per 250 anni, l’America ha vissuto il sogno che abbiamo dato a tutta l’umanità. E abbiamo agito per proteggerlo. L’ordine internazionale basato sulle regole ci è servito così bene.” Sì, in realtà l’ha detto…

Ecco alcune specifiche da un documento che, senza dirlo esplicitamente, riconosce che gli Stati Uniti sono una potenza in declino e devono accogliere quella realtà.

Ucraina: gli Stati Uniti devono spingere per una “cessazione spepesssa delle ostilità”. Questa è un’ammissione pubblica tanto chiara che vedremo da Trump che la guerra per procura degli Stati Uniti è persa. L’Ucraina non si unirà alla NATO; l’organizzazione deve cessare di essere una “alleanza in perenua espansione”. Gli Stati Uniti dovrebbero anche “ristabilire la stabilità strategica con la Russia”. Questa sezione afferma che “I giorni in cui gli Stati Uniti hanno sostenuto l’intero ordine mondiale come Atlas sono finiti”. Si rileva l’input di Vance qui.

Medio Oriente: gli Stati Uniti si ritireranno dal Medio Oriente. Non ci saranno “più” decenni di guerre di costruzione della nazione, anche se l’area rimane un’area di “partnership, amicizia e investimento”. Il documento afferma anche che “Cerchiamo buone e pacifiche relazioni con altri paesi senza imporre loro cambiamenti democratici o di altro tipo che differiscono ampiamente dalle loro tradizioni e storie”. Questo rientra in una sezione chiamata “Realismo flessibile”.

Europa: gli Stati Uniti mostrano disprezzo per l’Europa. Solo mercoledì scorso, Trump ha detto: “L’Unione Europea è stata fondata per fregare gli Stati Uniti”. Il documento afferma che l’Europa dovrà affrontare la “cancellazione della civiltà” tra 20 anni, in gran parte perché l’immigrazione la renderà “non europea”. Inoltre, l’Europa deve imparare a “stare in piedi da sola” e “Ci aspettiamo che i nostri alleati spendano molto di più sul loro prodotto nazionale lordo (PIL) per la propria difesa per iniziare a compensare agli enormi squilibri nel corso di decenni di spesa molto maggiore da parte degli Stati Uniti”. Questo si riferisce alla richiesta di Washington che gli alleati europei spendano il 5% del loro PIL per la difesa.

America Latina: gli Stati Uniti riaffermeranno la loro preminenza nella regione, uno sviluppo indicato come “Il Corollario di Trump” alla Dottrina Monroe del 1823. Ai concorrenti dell’emisferici sarà impedito di possedere e controllare impianti energetici, porti e reti di telecomunicazione. L’obiettivo è rendere l’emisfero occidentale un mercato sempre più attraente per il commercio e gli investimenti americani. In conformità con questo obiettivo, i diplomatici statunitensi nella regione sono alla ricerca di “importanti opportunità di business nel loro paese, in particolare importanti contratti governativi”. E dovrebbero essere “contratti di unica fonte per le nostre aziende”. Sento che i profitti dell’emisfero occidentale dovrebbero compensare un deficit altrove. C’è un messaggio inconfondibile qui che i paesi dell’America Latina non manterranno più la loro sovranità.

Cina: per quanto posso dire, il documento avverte che la guerra su Taiwan dovrebbe essere evitata perché avrebbe “importanti implicazioni per l’economia degli Stati Uniti”. Inoltre, “I nostri alleati devono intensificare e spendere – e, cosa più importante, fare – molto di più per la difesa collettiva”. Il documento fa riferimento alla creazione di una “relazione vantaggiosa a meno con la Cina”.

Di Gary Olson

Gary Olson è professore emerito al Moravian College, Bethlehem, PA.