Al centro dell’identità dell’A26 c’è la sua enfasi sulla furtività ad ampio spettro. I sottomarini precedenti si concentravano principalmente sul silenzio acustico

 

 

La guerra sottomarina non è mai stata statica. Dalle grezze torpedinie dell’inizio del XX secolo alle piattaforme in rete e orientate alla furtivite di oggi, ogni salto generazionale ha rimodellato le operazioni navali.

L’emergere dell’A26 di Saab, descritto come il primo sottomarino di “quinta generazione” al mondo, segna uno di quei rari momenti di trasformazione. Sebbene il progetto sia iniziato nel 2015 con una tempistica di consegna prevista per il 2018-2019, ha dovuto affrontare ritardi e costi in aumento. Eppure il suo design rappresenta ancora un importante allontanamento dal miglioramento incrementale, segnalando come le future operazioni sottomarine si baseranno su furtivi ad ampio spettro, architetture ricche di dati e integrazione tra domini.

La traiettoria storica verso i sottomarini di quinta generazione

L’A26 si trova in cima a più di un secolo di evoluzione tecnologica, ogni era spinge i sottomarini più vicini a una maggiore resistenza, invisibilità e portata informativa.

I primi sottomarini delle guerre mondiali erano essenzialmente navi di superficie che potevano sommergersi brevemente, con una resistenza limitata e armi rudimentali. I miglioramenti del dopoguerra nel design dello scafo, nelle batterie e nei sistemi di snorkeling hanno aumentato le prestazioni sommerse, ma la superficie periodica è rimasta una delle principali vulnerabilità.

L’avvento della propulsione nucleare negli anni ’50 ha rivoluzionato il campo, consentendo ai sottomarini di rimanere sott’acqua per mesi e di fornire attacchi a lungo raggio pur rimanendo difficili da rilevare. Nel frattempo, i sottomarini non nucleari sono avanzati durante gli anni ’80 e ’90 attraverso macchinari più silenziosi, sensori digitali e una migliore idrodinamica.

L’introduzione della propulsione indipendente dall’aria (AIP) nella quarta generazione ha esteso la resistenza sommersa per i sottomarini diesel-elettrici. I progetti di quinta generazione, incarnati dall’A26, combinano questi precedenti progressi con uno spostamento verso l’influenza multidominio, consentendo ai sottomarini di modellare eventi attraverso la superficie, il cyber, l’informazione e gli ambienti sottomarini. Questa transizione concettuale, piuttosto che una singola tecnologia, definisce la categoria di quinta generazione.

L’A26 come prototipo di quinta generazione

Al centro dell’identità dell’A26 c’è la sua enfasi sulla furtività ad ampio spettro. I sottomarini precedenti si concentravano principalmente sul silenzio acustico. L’A26 riduce al minimo le firme magnetiche, elettriche, a infrarossi, radar e idrodinamiche, con l’aiuto della disinsatura elettronica, dei rivestimenti specializzati e della sagomatura dello scafo. In un’epoca definita da reti di rilevamento multisensore, questa riduzione completa della firma aumenta notevolmente la difficoltà di tracciare o contrastare la nave.

Il suo sistema AIP a motore Stirling consente settimane di resistenza sommersa senza emergere, un grande vantaggio rispetto alle barche diesel-elettriche convenzionali. In combinazione con una bassa osservabilità, ciò consente la raccolta di informazioni a lungo termine e una presenza discreta in acque contese.

Un’innovazione determinante è il suo grande portale di missioni, che supporta veicoli subacquei senza equipaggio (UUV), subacquei, squadre di forze speciali e sensori di fondo marino. Questo design flessibile riflette una realtà crescente: la concorrenza sottomarina ora coinvolge la raccolta di dati, il monitoraggio delle infrastrutture e i sistemi autonomi tanto quanto i siluri e i missili.

Operazioni multidominio (MDO) e il ruolo in espansione dei sottomarini

L’A26 riflette un più ampio spostamento verso operazioni sottomarine multidominio piuttosto che rappresentare una piattaforma che la guida singolarmente. La sua suite di sensori, l’architettura delle comunicazioni e la capacità di lavorare con veicoli senza equipaggio gli consentono di contribuire a reti di intelligence disperse che collegano l’attività sottomarina con domini aerei, informatici ed elettromagnetici.

Con la maggior parte dei dati globali che ora si muovono attraverso i cavi dei fondali marini, l’ambiente infrastrutturale subacqueo è diventato strategicamente sensibile. In questo contesto, la capacità dell’A26 di implementare gli UUV supporta la mappatura dei fonti marini, il monitoraggio delle infrastrutture e il posizionamento o il recupero dei sensori, compiti che i sottomarini moderni sono sempre più tenuti a svolgere man mano che la concorrenza della zona grigia si espande nello spazio sottomarino.

L’A26 nella strategia in evoluzione della NATO

L’A26 arriva mentre la NATO si adatta a un ambiente sottomarino mutevole. I concorrenti quasi pari operano in modo più aggressivo nelle zone costiere, mentre la crescente portata sottomarina della Cina introduce nuove sfide per l’alleanza.

A differenza dei sottomarini d’attacco a propulsione nucleare ottimizzati per le missioni globali in acque profonde, l’A26 è progettato per regioni costiere dense e contese dove la furtività e la resistenza contano di più. La sua capacità di rimanere sommersi per lunghi periodi mantenendo una bassa visibilità offre alla NATO uno strumento per la consapevolezza situazionale segreta nei punti di strozzamento, negli stretti e negli approcci costieri.

La sua baia di missione riconfigurabile si allinea con il passaggio della NATO verso operazioni sottomarine distribuite e in rete. Attraverso l’implementazione di UUV, il monitoraggio del fondo marino e il supporto alle operazioni speciali, l’A26 funziona sia come nodo di intelligence che come moltiplicatore di forza tattica. Integrando imbarcazioni convenzionali più piccole e tranquille accanto alle piattaforme nucleari, la NATO può ampliare la copertura litorale e ridurre la dipendenza da un numero limitato di risorse nucleari di alto valore.

L’A26 integra anche la spinta della NATO verso una rapida condivisione delle informazioni: le informazioni raccolte sott’acqua possono essere trasmesse attraverso reti informatiche ed elettromagnetiche, consentendo un processo decisionale più rapido durante le crisi. Questo supporta la deterrenza e la gestione dell’escalation in un’epoca di infrastrutture contestate e attività marittime ambigue.

Implicazioni per l’iniziativa sottomarina AUKUS

Per l’Australia e i suoi partner AUKUS, l’A26 dimostra come i sottomarini convenzionali avanzati possano fornire furtività, intelligence, sorveglianza e ricognizione (ISR) e capacità di operazioni speciali senza propulsione nucleare. Una barca di classe A26 potrebbe, ad esempio, condurre ricognizione segreta intorno a punti di strozzamento come la Sunda o lo stretto di Lombok o monitorare l’attività sottomarina vicino a cavi dati chiave che collegano l’Australia al sud-est asiatico.

La sua architettura di missione flessibile e la capacità di operare con gli UUV riflettono un più ampio spostamento verso ecosistemi sottomarini ibridi con equipaggio-non presidio. Questo rispecchia i programmi statunitensi come l’Orca XLUUV e il progetto Cetus del Regno Unito. Tali tendenze potrebbero influenzare il modo in cui gli stati AUKUS progettano futuri sottomarini nucleari, in particolare per quanto riguarda i carichi utili modulari, le caratteristiche a bassa osservabili e l’integrazione del sistema autonomo.

Sebbene l’A26 non competa con le barche nucleari AUKUS, fornisce un modello prezioso per espandere le capacità sottomarine in ambienti litorali complessi.

Industria privata e innovazione della difesa

L’A26 illustra come le società di difesa private possano accelerare l’innovazione. La capacità di Saab di sperimentare con la propulsione, i layout modulari e la gestione delle firme, come la sua tecnologia GHOST (Genuine Holistic Stealth), dimostra un’agilità raramente raggiungibile nei programmi più lenti guidati dal governo.

Attingendo a competenze in elettronica, robotica e scienza dei materiali, Saab ha combinato più progressi generazionali in un’unica piattaforma. Le sue collaborazioni con gli sviluppatori UUV, tra cui l’ibrido Sabertooth AUV/ROV, consentono una rapida integrazione di capacità autonome pronte all’uso per le operazioni di ricognizione e fondo marino.

La volontà della Svezia di esportare sottomarini convenzionali avanzati ha permesso a paesi come Singapore e l’Australia di acquisire piattaforme non nucleari capaci, con un interesse continuo da parte di Polonia e Paesi Bassi. Tali esportazioni influenzano le dinamiche di deterrenza regionale e contribuiscono a un ecosistema sottomarino globale più diversificato.

Confrontando l’A26 con cinese, russo e statunitense. Sottomarini

Caratteristica A26 (Svezia) Classe Yuan (Cina) Classe Lada (Russia) Classe Virginia (USA)
Propulsione Diesel-elettrico + Stirling AIP Diesel-elettrico + AIP Diesel-elettrico (AIP pianificato) Nucleare
Resistenza (sommersa) Settimane con AIP Diversi giorni-settimane Limitato senza AIP funzionale Mesi
Rumore / Firma acustica Molto basso Basso Basso (tecnologia più vecchia) Da basso a medio (rumore del reattore)
Gestione della firma non acustica Esteso (magnetico, elettrico, IR, idrodinamico) Limitato Limitato Moderato
Modularità e Mission Bay Grande portale multi-missione (UUV, SOF) Minimo Minimo Alta integrazione di sensori e comunicazioni
Ambiente ottimale Litorale, zone costiere contese Regionale/litorale Regionale Operazioni globali in acque profonde
Forza primaria Furtività e flessibilità multispettro Distribuzione di massa, influenza regionale Armi a lungo raggio, operazioni in acque profonde Resistenza, carico di armi, portata globale
Fonte: Autori.

Implicazioni tattiche e strategiche

Tatticamente, l’AIP di lunga durata dell’A26 e la bassa osservabilità gli consentono di operare all’interno di acque contese con un rischio limitato di rilevamento. Potrebbe monitorare l’attività russa intorno a Kaliningrad o mappare il terreno del fondo marino vicino a infrastrutture critiche come le linee sostitutive del Nord Stream. Negli stretti o nelle zone litorali, la sua tranquillità è particolarmente potente.

Strategicamente, l’A26 consente una deterrenza persistente e flessibile. Può seguire potenziali navi avversarie, schierare forze speciali per operazioni o monitorare l’energia critica e l’infrastruttura dati rimanendo inosservato. I suoi UUV potrebbero ispezionare parchi eolici offshore o cavi sottomarini, riflettendo i recenti sforzi della NATO per proteggere le infrastrutture del Mare del Nord. In tempi di crisi, può fornire ISR in tempo reale e influenzare l’ambiente informativo, il tutto rimanendo nascosto.

La A26 e la corsa sottomarine

L’A26 entra in servizio tra l’intensificazione della concorrenza sottomarina guidata dal cambiamento tecnologico, dalla rivalità tra le grandi potenze e dal crescente valore strategico delle infrastrutture dei fondoni marini. La competizione moderna ora include battaglie per il dominio delle informazioni, la sicurezza dei cavi, i sistemi autonomi e le operazioni in zona grigia.

La sua furtività ad ampio spettro sfida i sistemi di guerra antisommergibile (ASW) esistenti e costringe i potenziali avversari a investire in sensori più sofisticati, strumenti di rilevamento abilitati all’intelligenza artificiale e reti di monitoraggio dei fondali marini. Le nazioni che esplorano griglie di rilevamento distribuite, come i concetti di sensori oceanici profondi degli Stati Uniti o le strutture acustiche dei fondali marini del Giappone, lo stanno facendo in parte in risposta a sottomarini più silenziosi.

La sua baia di missione flessibile accelera ulteriormente questa competizione. La capacità di schierare UUV per ricognizione, sabotaggio o mappatura dei letto marini espande le opzioni di missione clandestina, facendo eco alle attività condotte da navi russe come Yantar o i primi Stati Uniti. Prototipi XLUUV. Man mano che più marine adottano piattaforme altrettanto flessibili, l’ambiente sottomarino diventerà più imprevedibile e strategicamente contestato.

Conclusione

Contro l’ampia spazzata dell’evoluzione sottomarina, l’A26 appare come un vero punto di svolta. Unisce la resistenza AIP, la soppressione della firma e il design flessibile della missione, espandendo i ruoli sottomarini in cyber, ISR, guerra elettronica e operazioni sul fondo marino. Questo non è semplicemente un sottomarino migliorato, ma rappresenta una nuova classe di capacità sottomarina.

Il significato della A26 si estende oltre la Svezia. Impostando parametri di riferimento in modularità, gestione della firma e integrazione di sistemi senza equipaggio, offre un progetto per la prossima generazione di sottomarini convenzionali. Man mano che il dominio sottomarino diventa più affollato e contestato, piattaforme come l’A26 svolgeranno ruoli centrali nella gestione delle crisi, nella sicurezza delle infrastrutture, nella competizione nella zona grigia e nella deterrenza, probabilmente influenzando il modo in cui le potenze medie e le marine avanzate sviluppano le future forze sottomarine.

Integrando i precedenti progressi generazionali all’interno di un quadro multidominio, l’A26 segnala la direzione della guerra sottomarina globale: verso sottomarini più silenziosi, più persistenti e più adattabili in grado di modellare sia le dimensioni fisiche che informative della sicurezza marittima.

Di Scott N. Romaniuk, Khandakar Tahmid Rejwan e László Csicsmann

Scott N. Romaniuk: Senior Research Fellow, Centro per gli Studi sull'Asia Contemporanea, Corvinus Institute for Advanced Studies (CIAS), Università Corvinus di Budapest, Ungheria. Khandakar Tahmid Rejwan: analista di dati di ricerca, Osservatorio della pace del Bangladesh, Centro per le alternative (CA), Dhaka, Bangladesh. László Csicsmann: Professore ordinario e capo del Centro per gli studi asiatici contemporanei, Corvinus Institute for Advanced Studies (CIAS), Corvinus University di Budapest, Ungheria; Senior Research Fellow, Hungarian Institute of International Affairs (HIIA).