Ecco come potrebbe essere il futuro del lavoro nell’anno 2050, tra 25 anni da oggi
Da quando i contadini feudali sono stati convertiti in operai, gli accademici hanno cercato di capire non solo cosa significa “lavoro” nelle condizioni spesso piuttosto disumane del capitalismo, ma anche come potrebbe essere il futuro del lavoro. Ci sono state molte speculazioni su quel futuro.
Dal vapore all’elettricità ai computer, e ora alla più recente comparsa dell’intelligenza artificiale (AI), la speculazione sul futuro del lavoro si è solo intensificata.
Tuttavia, quando si chiede all’IA stessa, l’immagine che emerge (vedi sopra) non è così incoraggiante. L’immagine generata dall’IA del futuro del lavoro appare come se l’IA immaginasse quel futuro come piuttosto deprimente, oscuro, maschile e, soprattutto, “senza testa”.
Significa che non abbiamo più bisogno del nostro cervello? L’IA farà il pensiero? Il futuro del lavoro è senza l’uomo? L’IA sarà il cavaliere senza testa dell’inferno apocalittico di Dante?
Gli esperti tedeschi, tuttavia, hanno esaminato tre potenziali scenari (non fabbricati dall’intelligenza artificiale) di come potrebbe essere il futuro del lavoro nell’anno 2050 – 25 anni da oggi:
Scenario A: Accelerazione IT e aumento del potere aziendale – Il capitalismo prospera
Il primo scenario si basa sull’accelerazione del cambiamento sociale, economico e tecnologico. Non solo tale cambiamento ha plasmato il mondo del lavoro in passato, ma potrebbe anche plasmare il nostro mondo nel prossimo futuro, trasformandolo in un affare sempre più complesso.
In passato, di fronte a cambiamenti tecnici, abbiamo sperimentato – e continueremo a sperimentare – vantaggi e svantaggi, nonché decisioni intelligenti (Tim Berners-Lee) e non così intelligenti (ElonMusk).
Tuttavia – e questo arriva dopo decenni di terribili previsioni – la maggior parte delle società capitaliste non ha visto la disoccupazione di massa. Alcune delle ragioni di ciò risiede nella crescita di molti campi, come ad esempio:
- biologia sintetica,
- intelligenza artificiale e robotica,
- servizi di formazione e supporto adiacenti,
- l’espansione delle città in Asia e Africa,
- la conversione ecologica delle città in Europa e nelle Americhe,
- tecnologie che fondono coscienza artificiale e umana, VR (realtà virtuale),
- turismo educativo, autorealizzazione, coaching relazionale e altri servizi.
Questi e altri hanno avuto un effetto sorprendentemente stabilizzante sulla società e sul capitalismo – anche se forse in misura minore sull’ambiente, poiché la nostra inazione sul riscaldamento globale ci ha messo, come ha detto una volta il capo delle Nazioni Unite, “su un’autostrada per l’inferno climatico con il piede sull’acceleratore”.
Nello Scenario A, si prevede che ci saranno circa sei miliardi di persone in età lavorativa in tutto il mondo nel 2050:
- due miliardi di occupati,
- due miliardi di lavoratori autonomi,
- un miliardo nell’economia informale, e
- un miliardo di disoccupati o in ulteriore istruzione.
Per fare un confronto, all’inizio del XXI secolo c’erano circa tre miliardi di dipendenti; oggi, quattro miliardi sono occupati o autonomi.
Nel complesso, lo scenario A presuppone – data l’esperienza passata – che il numero di posti di lavoro creati dalle nuove tecnologie (NT) superi il numero di lavori che scompaiono.
Nel frattempo, la Great Brain Race degli anni 2020 ha creato le basi per lo sviluppo dell’IA umana (intelligenza artificiale generale, oAGI). Ciò è stato ulteriormente migliorato dall’introduzione di computer quantistici nel cloud computing durante gli anni 2030.
Di conseguenza, la disoccupazione è aumentata e il lavoro autonomo è diventato generalmente desiderabile, anche se molto più difficile per circa un miliardo di persone rispetto al resto.
Tuttavia, è improbabile che i temuti disordini sociali spesso immaginati dai “risci della tecnologia” e dai movimenti anti-tecnologia “ritorno alla natura” si materializzino, come in passato.
Lo sviluppo futuro nello Scenario A è affiancato dall’introduzione di varie forme di reddito di base. Allo stesso tempo, le innovazioni nella ricerca sulla pensione portano alla lenta scomparsa del concetto stesso di pensionamento – in tutto il mondo.
Molti anziani, che lavorano in lavori fisicamente meno impegnativi, non “caricano” più finanziariamente la società, ma si impegnano nel telelavoro o nel lavoro da casa – spesso con orari ridotti – continuando a pagare le tasse di conseguenza.
L’espansione del crowd-investing riduce sia la concentrazione della ricchezza che il divario tra ricchi e poveri. Tuttavia, le frodi su Internet rimangono onnipresenti e gli stati, le aziende e i movimenti sociali conduciono guerre per l’informazione.
Le interfacce cervello-cervello possono essere violate in qualsiasi momento. Le organizzazioni criminali influenzano le decisioni del governo e molte persone iniziano a dubitare di chi ci si possa fidare.
Nel frattempo, la coscienza umana e l’IA continuano a fondersi in tutto il mondo. Occasionalmente, i movimenti migratori scuotono la sicurezza globale. Questi possono anche innescare la disintegrazione degli stati (stati falliti), causare recessioni globali e peggiorare i cambiamenti climatici.
Peggio ancora, straordinarie sinergie tra le nuove tecnologie – intelligenza artificiale, robotica, biologia sintetica, stampa 3D/4D, nanotecnologia, IoT, veicoli autonomi, impianti cerebrali, VR/AR, blockchain, calcolo quantistico, analisi cloud e tecnologie consapevoli – consentono alle grandi aziende di diventare ancora più grandi.
Il loro potere aziendale si estende oltre qualsiasi controllo statale mentre un mondo multipolare emerge entro il 2050, con Cina, India, UE ed Europa come principali attori.
Scenario B: Tumulti economici, catastrofe climatica – Capitalismo e futuro della disperazione
In questo scenario, la politica dell’inizio del XXI secolo si impontana in conflitti, egoismo aziendale e politiche populiste di estrema destra. Non sorprende che le nuove tecnologie distruggano posti di lavoro e aziende piuttosto che crearle.
Le disparità di ricchezza e la concentrazione continuano a crescere. Sono necessarie sempre meno persone per fornire servizi o produrre beni.
Questi problemi sono noti ai decisori dalla metà degli anni 2010, ma la formazione di campi politicamente polarizzati peggiora in tutto il mondo, impostando:
- progressisti contro i reazionari di estrema destra,
- potere esecutivo contro la norma democratico-legislativa,
- bio-hacker contro i tradizionalisti,
- contribuenti contro le società iper-libertarie,
- Sunniti contro gli sciiti, e i fondamentalisti contro i liberali,
- campagna contro città,
- debitori nei confronti di paesi creditori,
- scienziati contro populisti di estrema destra e teorici della cospirazione, e
- i poveri contro i ricchi.
Dalla metà degli anni 2020 in poi, il discorso costruttivo sulla politica economica diventa sempre più impossibile. Asfissiati nelle rispettive bolle di filtro, le persone ascoltano solo le proprie comunità online, che confermano i loro atteggiamenti e pregiudizi.
Le decisioni importanti vengono rimandate anno dopo anno. L’istruzione, l’economia e la coesione sociale ne soffrono di conseguenza.
Nello Scenario B, ci saranno sei miliardi di persone in età lavorativa nel 2050, ma solo:
- un miliardo di impiegati,
- un miliardo di lavoratori autonomi,
- due miliardi che lavorano nell’economia informale, e
- il resto disoccupato o in ulteriore istruzione.
Per fare un confronto, nel ventesimo secolo c’erano circa tre miliardi di dipendenti; oggi ce ne sono solo due miliardi occupati o autonomi.
Nel complesso, le nuove tecnologie creano meno posti di lavoro di quanti ne distruggono. Di conseguenza, due terzi della forza lavoro mondiale rimangono nell’economia informale, nel precariato o disoccupato.
Le economie e i sistemi finanziari indeboliti non possono più far fronte all’invecchiamento delle società e alla massiccia disoccupazione giovanile. Non vengono introdotte contromisure come un reddito di base.
Gli eventi in tutto il mondo sono dominati da conflitti, criminalità informatica, terrorismo, milizie aziendali e criminalità organizzata. Ancora e ancora, criminalità organizzata, terrorismo e attacchi separatisti si sovrappongono.
L’Internet delle cose diventa un incubo. I frequenti guasti, sia temporanei che permanenti, interessano interi sistemi. Peggio ancora, non è chiaro se questi guasti siano difetti, errori di prodotto o sabotaggio deliberato.
Il sentimento prevalente di minaccia – amplificato propagandisticamente dai populisti di destra – si intensifica. Da un numero crescente di stati falliti, la pressione migratoria aumenta, in particolare dai giovani disoccupati che si dirigono verso il Nord ancora un po’ stabile.
I nazionalisti di estrema destra, i partiti politici autoritari e i neonazisti a titolo definitivo ottengono frequenti vittorie elettorali. La prossima dissoluzione dell’UE incombe.
L’incapacità del mondo di affrontare il riscaldamento globale porta a più siccità e carestie, mentre l’acqua salata distrugge una volta la terra arabile. Le regioni con acqua dolce sufficiente diventano rare.
A causa del riscaldamento globale, dell’acidificazione degli oceani e del cambiamento delle correnti, il clima diventa sempre più imprevedibile. Le barriere coralline svaniscono; il metano viene rilasciato dagli oceani.
L’alienazione e la paura del futuro si sono diffuse. Il divario digitale si allarga in un abisso tra gli utenti dell’IA e coloro che ne sono privati.
Gli shock sempre più acuti del futuro portano al nichilismo, all’anomia e alla disperazione, affiancati da una graduale e apparentemente inarrestabile dissoluzione delle norme sociali e politiche, della moralità e delle regole.
Le voci e le teorie del complotto proliferano. Molti credono che i leader della politica, degli affari e dell’IA stiano collaborando per creare una “istituzione ibrida AGI-trans”, un nuovo sistema autoritario di governance che dominerà il mondo.
Nel frattempo, una superintelligenza artificiale guidata dall’azienda determina i propri obiettivi, indipendentemente dal controllo umano. Il mondo perde il suo ordine democratico e si trasforma in un misto di stati-nazione falliti, mega-corporazioni onnipotenti, milizie locali, terrorismo ideologicamente guidato e criminalità organizzata.
Scenario C: libertà globale, aumento dell’auto-realizzazione ed economia sostenibile
La transizione globale verso un’economia di auto-realizzazione e sostenibilità inizia negli anni 2030. Per la prima volta nella storia umana, l’umanità discute come dovrebbe essere la nostra civiltà e cosa dovrebbe diventare di noi – individualmente e come specie che prospera all’interno dell’ambiente naturale.
Mai prima d’ora film, media mainstream, giochi online, programmi TV, social media, vertici universitari, notizie VR e flash-mob online si sono impegnati così profondamente con il “significato della vita” e la possibilità di un futuro umano e sostenibile.
Diventa sempre più chiaro che è in corso un cambiamento storicamente unico: un passaggio dal duro lavoro verso il lavoro meccanico e una conoscenza sempre più grande. L’umanità è liberata dalla necessità di perseguire lavori solo per guadagnarsi da vivere, spostandosi invece verso il lavoro per motivi di rispetto di sé.
Questo segna l’inizio di una transizione da un’economia orientata al lavoro a un’economia auto-aggiornamento e sostenibile.
Durante gli anni 2020, i governi iniziano a rendersi conto delle conseguenze potenzialmente negative dell’AGI e di altre nuove tecnologie. Iniziano a esplorare, su larga scala, l’introduzione di un reddito di base incondizionato (UBI) e la promozione del lavoro autonomo.
I test UBI all’inizio del XXI secolo – in Brasile, Finlandia, Svizzera e Paesi Baschi – sono risultati positivi. Precedenti esperimenti in India, Liberia, Kenya, Namibia e Uganda hanno dimostrato che la maggior parte delle persone ha gestito i fondi in modo più responsabile di quanto i critici avessero ipotizzato.
Invece di promuovere la la pidizia, l’UBI ha incoraggiato le persone a guadagnare di più; sono diventate più sane, i tassi di criminalità sono diminuiti e sia l’istruzione che il lavoro autonomo sono aumentati.
Le previsioni di flusso di cassa mostrano che dal 2030 circa in poi, l’UBI può essere finanziato in modo sostenibile, supportato da un calo del costo della vita e da un aumento delle entrate governative dalle tasse sulle transazioni finanziarie, inquinamento, robot e nuove tecnologie, nonché dalla chiusura dei paradisi fiscali.
Fortunatamente, questo coincide con l’AGI che inizia ad avere un impatto positivo sull’occupazione.
Negli anni 2030, la biologia sintetica e gli interventi che prolungano la vita rendono le persone in età avanzata più “robuste”. Gli anziani diventano meno un onere finanziario e contribuenti più attivi.
Ci sarà poca differenza tra coscienza umana e artificiale. Ogni test di Turing immaginabile sarà superato. Gli esseri umani si impegneranno in scambi così profondi e complessi con l’IA che difficilmente avrà importanza chi – o cosa – sta parlando. La civiltà diventa un continuum di coscienza e tecnologia.
Nello scenario C, ci saranno sei miliardi di persone in età lavorativa in tutto il mondo nel 2050:
- un miliardo di impiegati,
- tre miliardi di lavoratori autonomi,
- un miliardo nell’economia informale, e
- un miliardo di passaggio al lavoro autonomo.
Lo scenario C non è proprio “comunismo di lusso completamente automatizzato“, ma è lo scenario che gli esperti tedeschi immaginano sia il miglior risultato per il futuro del lavoro e della tecnologia entro il 2050.
Tutti gli scenari trasmettono che – dal punto di vista degli esperti tedeschi – saranno necessarie misure politiche di vasta portata per ridefinire i sistemi sociali, ambientali ed economici e per superare le sfide nel nesso tra lavoro e tecnologia.
Suggeriscono che saranno essenziali politiche che vanno dal reddito di base incondizionato e dai forti standard ambientali alle tasse sul lavoro robotico e alla chiusura delle scappatoie fiscali.
Gli scenari B e C sottolineano che, oltre all’espansione dell’istruzione nelle competenze informatiche e nelle conoscenze generali, le materie STEM (scienze, tecnologia, ingegneria e matematica) saranno vitali per affrontare le sfide del cambiamento del mercato del lavoro.
Per evitare le errori del tecno-soluzionismo, questo deve essere affiancato da una democrazia partecipativa e deliberativa – libera dal lobbying aziendale e dal populismo di destra.
Una nuova forma di processo decisionale democratico deve concentrarsi sugli interessi a lungo termine del pubblico in generale.
I risultati qui presentati chiariscono una cosa: per affrontare la complessità di queste numerose sfide, abbiamo bisogno di una prospettiva globale e sistemica che tenga conto della varietà di contesti e delle questioni coinvolte.
Tuttavia, il discorso sul futuro del lavoro è ancora troppo spesso caratterizzato da una stretta attenzione ai singoli argomenti. Invece, abbiamo bisogno di obiettivi a lungo termine e completi per un ordine economico e sociale sostenibile in cui le tecnologie emergenti possano servire come mezzo per risolvere le sfide globali.
Pensare insieme – e stabilire processi democratici per le questioni globali del cambiamento climatico e della sicurezza informatica allo stesso modo – aprirà nuove prospettive per il futuro del lavoro.
In particolare, i tedeschi vedono la visione positiva dello Scenario C, basata sulla sostenibilità e sull’autorealizzazione democratica, come delinea le possibilità di un nuovo paradigma di lavoro. Questo, sostengono, sarà fondamentale per il futuro del lavoro.