Il piano di venti punti di Donald Trump non offre nulla di politico per i palestinesi. Crea un’occupazione congiunta USA-Israele
L’immagine molto pubblicizzata della “pace in Medio Oriente” è piuttosto ingannevole.
Nessuno nella regione crede veramente che la pace sia a portata di mano, che ci sia un percorso credibile verso la pace o che le questioni spinose del conflitto arabo-israeliano siano state risolte.
Non è la prima volta che un presidente degli Stati Uniti si congratula – e viene congratulato dalle parti occidentali e mediorientali – per aver raggiunto una soluzione del conflitto.
Jimmy Carter è stato salutato quando ha presieduto gli accordi di Camp David – avrebbe dovuto porre fine al conflitto, ma in realtà ha dato a Israele mano libera per attaccare qualsiasi combinazione di paesi arabi e palestinesi perché la principale forza militare araba è stata neutralizzata (attraverso tangenti al despota al potere e agli ottoni militari).
Ronald Reagan aveva il suo piano di pace, che ha innescato più guerre nella regione e ha comportato un intervento militare degli Stati Uniti in Libano, dove gli Stati Uniti hanno affrontato e bombardato milizie locali e forze siriane.
Giorgio H. W. Bush ha presieduto la Conferenza di Madrid, che avrebbe anche dovuto incoronare i suoi successi dopo aver lanciato la devastante guerra in Iraq. I governi siriano e libanese hanno negoziato dopo Madrid, ma non è venuto fuori nulla da quei negoziati perché Israele apprezza le terre arabe rispetto alla pace.
Bill Clinton ha presieduto il famoso accordo di Oslo e ha invitato sia Yasser Arafat che Yitzhak Rabin alla Casa Bianca; è stato affermato che questo accordo era serio perché i palestinesi erano inclusi nel pacchetto. L’accordo era una copertura per Israele per espandere gli insediamenti e continuare l’occupazione, assegnando all’Autorità palestinese un ruolo nella polizia, repressione e uccisione del proprio popolo per conto dello stato di Israele.
Giorgio W. Bush è stato il primo presidente ad accettare “l’idea” di uno stato palestinese, ma non ha mai articolato una visione di come sarebbe stato o quale ruolo avrebbero svolto gli Stati Uniti nel fare pressione su Israele per accettare due stati. La sua idea era in risposta all’iniziativa di pace araba, istituita da Thomas Friedman, che la presentò all’allora principe ereditario dell’Arabia Saudita Abdullah bin Abdul-Aziz.
L’Arabia Saudita era quindi desiderosa di fissare le sue relazioni con il Congresso e i media, e pensava che compiacere Israele sarebbe stata una scommessa sicura. L’Arabia Saudita aveva ragione: la pressione sul governo saudita sulla scia dell’11 settembre è stata revocata e le richieste di indagini sui legami sauditi con i dirottamenti si sono improvvisamente interrotte.
Barack Obama ha sostanzialmente messo fine al fraudolento “processo di pace”, anche se esisteva ancora di nome. Ma Obama era riluttante a esercitare qualsiasi pressione su Israele; semmai, ha trascorso gli anni della sua amministrazione (per due mandati) cercando di dimostrare che il suo nome e i suoi antenati non lo predisponevano a simpatizzare con i palestinesi.
Israele ha avuto libero sfogo durante i suoi mandati e ha firmato l’accordo strategico che ha garantito a Israele 38 miliardi di dollari in dieci anni. È stato un accordo senza precedenti e ha risparmiato a Israele la fatica di fare una richiesta annuale per il più grande pacchetto di aiuti esteri di qualsiasi paese del mondo.
Il piano Netanyahu-Kushner
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu parla con Jared Kushner mentre saluta la delegazione degli Stati Uniti nella West Wing Lobby della Casa Bianca il 29 settembre 2025. (Casa Bianca /Joyce N. Boghosiano)
Trump ha ufficialmente abbandonato il “processo di pace” e ha adottato il piano Netanyahu, che è stato venduto come piano del genero di Trump Jared Kushner. Fondamentalmente, il governo degli Stati Uniti ha abbandonato qualsiasi ricerca di una soluzione al problema palestinese e ha concordato con i sionisti di estrema destra che la questione palestinese non merita alcuna attenzione ufficiale da parte degli Stati Uniti.
Inoltre, gli Stati Uniti hanno anche accantonato e ucciso il Piano di pace arabo del 2002 (che ha comportato uno scambio di terra araba del 1967 in cambio del riconoscimento arabo e della normalizzazione con Israele). Il piano Netanyahu-Kushner operava sulla premessa che una volta stabilite relazioni diplomatiche tra Israele e despoti arabi, la causa palestinese sarebbe ammentata e il popolo palestinese avrebbe abbandonato la sua storica ricerca di una patria.
Anche il 7 ottobre non ha infranto quelle fantasie israeliane. Pensano che il genocidio stesso sia sufficiente per uccidere le aspirazioni nazionali palestinesi.
In questo mandato, Trump sta raddoppiando, permettendo al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu di dettare la politica estera degli Stati Uniti in Medio Oriente.
Nell’ordinare il cessate il fuoco, il presidente stava bilanciando le grida dei critici israeliani di Netanyahu e dei despoti arabi che sentono che la continuazione della carneficina e della fame a Gaza stia danneggiando i loro interessi.
Il piano a venti punti annunciato dall’amministrazione non offre nulla di politico per i palestinesi. È un ritorno alla Dichiarazione Balfour, che prometteva una patria agli ebrei (che all’epoca costituivano meno del 10 per cento della popolazione) offrendo solo diritti civili e religiosi al popolo palestinese.
(La Dichiarazione Balfour non ha nominato il popolo palestinese; si è semplicemente riferito a loro come “comunità non ebraiche in Palestina.”)
Trump ha concordato il piano a venti punti con i despoti arabi e islamici a New York alle Nazioni Unite. Ma solo il ministro degli Esteri del Pakistan ha ammesso l’ovvio: il piano annunciato non era all’altezza di ciò che i governi arabi avevano concordato con Trump nel loro incontro a New York. Nett modificato
I governi arabi, tuttavia, hanno troppa paura di contraddire Trump, specialmente in pubblico. Hanno speso soldi e sforzi per conquistare la sua buona parte. Qatar, Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti hanno tutti impegnato miliardi per placare Trump e garantire buone relazioni con la sua amministrazione – e tutti e tre hanno investito miliardi nel fondo del genero di Trump Jared Kushner.
Il piano parla della “de-radicalizzazione” del popolo palestinese. Questa nozione – uno standard sia nel Likud che nella mentalità sionista di sinistra in Israele – attribuisce l’opposizione palestinese all’occupazione e al sionismo al lavaggio del cervello e ai programmi scolastici.
In effetti, la maggior parte dei governi arabi – sotto la pressione degli Stati Uniti Congresso – hanno eliminato i loro libri di testo di materiale antisionista. Gli arabi si oppongono a Israele non a causa dei loro governi, ma nonostante i tentativi dei loro governi di pacificarli e farli accettare l’apartheid israeliano.
La de-radicalizzazione presuppone che il nazionalismo palestinese non sia diverso dal nazismo, e questa nozione è iniziata negli anni ’60 con persone come Elie Wiesel e Amos Oz. Presuppone che si possa sollevare una persona dal suo amore per la propria patria.
Un vecchio tropo sionista
Theodor Herzl al Primo Congresso Sionista a Basilea l’8 agosto 1897. (Collezione fotografica nazionale di Israele/Wikimedia Commons)
Il piano di Trump parla anche di sviluppo economico, che è un vecchio tropo sionista. Nel suo libro del 1902 Altneuland, Theodor Herzl scrisse che gli arabi avrebbero acconsentito all’usurpazione della loro patria se avessero tratto benefici economici dallo stato ebraico. I due anni di genocidio e fame non hanno spinto i palestinesi ad arrendersi o a rivoltarsi contro i combattenti di Hamas in mezzo a loro.
L’accordo si basa sul vecchio principio occidentale secondo cui le vite israeliane e i prigionieri israeliani valgono molto di più delle vite e dei prigionieri palestinesi. L’accordo parla del rilascio dei prigionieri palestinesi, ma questo costituisce circa il 10 per cento di tutti i prigionieri palestinesi.
Israele è noto per rapire decine di palestinesi non appena ne rilascia alcuni, e solo sotto pressione. L’accordo parla di “Gazas”, che riflette una tendenza nei media sionisti e occidentali: vogliono frammentare l’identità nazionale palestinese e trattare tutti i palestinesi come un gruppo disparato di tribù e clan. (La lingua delle tribù palestinesi è tornata in voga – qualcosa che gli israeliani hanno favorito dal 1948.)
Il piano non offre alcun diritto politico al popolo palestinese; promette semplicemente un “percorso credibile verso l’autodeterminazione e la stabilità”. Le successive amministrazioni statunitensi hanno rigorosamente evitato di invocare il termine autodeterminazione quando si trattava di palestinesi; solo Warren Christopher e Madeleine Albright hanno usato il termine durante il processo di Oslo.
Eppure il termine è scomparso da allora. Questo documento parla semplicemente della possibilità di riconoscere l’autodeterminazione per i palestinesi lungo la strada, ma non ora. Per quanto riguarda la statalità, Israele ha reso molto chiaro che non tollererà uno stato palestinese accanto a Israele. Il governo degli Stati Uniti (sia sotto Biden che con Trump) non ha espresso disapprovazione per la posizione israeliana.
Questo non è un “magnifico” accordo di pace – come lo chiamava Trump; questo è un ultimatum americano per il popolo palestinese.
L’esercito israeliano è autorizzato in questo accordo a continuare la sua strangolamento, occupazione, fame e genocidio in qualsiasi momento di sua scelta. I governi arabi e islamici hanno tutti accettato questo e hanno salutato Trump per questo accordo.
Le possibilità che questo accordo si tenga sono scarse o non sono.
Israele troverà molte ragioni per violare l’accordo. Da novembre 2024, Israele ha violato l’accordo di fine delle ostilità con il Libano migliaia di volte. Hezbollah non ha reagito una volta, eppure gli Stati Uniti non hanno incolpato Israele per le sue violazioni.
A Hamas viene chiesto di disarmare e all’Autorità palestinese non sarà permesso di tornare a Gaza (da cui è stata sfrattata dalla gente del posto) fino a quando non si riformerà, cioè fino a quando non soddisferà più condizioni stabilite da Israele e dagli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti dirigeranno un consiglio per governare Gaza, il che significa che gli Stati Uniti sono ora diventati la potenza di occupazione ufficiale.
Solo può decidere (insieme a Israele) chi può servire come agente della nuova occupazione congiunta Israele-Stati Uniti. Ma come possono gli Stati Uniti conciliare il loro linguaggio vago sulla possibilità di autodeterminazione per i palestinesi con la loro occupazione diretta della striscia?
È improbabile che Hamas scompaia e sembra, politicamente parlando, in forma migliore dell’Hizbollah in Libano. Tony Blair (un cliente del presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohammed bin Zayed) e Kushner cercheranno ancora una volta di spingere per la normalizzazione tra i paesi arabi e Israele, il tutto nella speranza di uccidere la questione palestinese.