Gran parte del futuro del mondo dipende dal consentire alle istituzioni internazionali di far rispettare il diritto internazionale, superare le pericolose divisioni sociali e contribuire a garantire la sopravvivenza umana

 

 

Il 13 settembre, il pubblico britannico è rimasto sorpreso quando più di 110.000 persone si sono presentate per una rauca manifestazione di estrema destra a Londra con teorie del complotto razziste, incitamento all’odio anti-musulmano e violente aggressioni alla polizia. Frustando la folla, Tommy Robinson – un popolare agitatore di estrema destra, organizzatore di marce e cinque volte criminale condannato – ha detto all’assemblea che i funzionari del governo britannico credevano “che i somali, gli afgani, i pakistani, tutti loro diritti soprandano i tuoi, il pubblico britannico, le persone che hanno costruito questa nazione”. I segni portati dai manifestanti hanno invocato temi razzisti e xenofobi, come: “Perché i bianchi sono disprezzati quando i nostri soldi pagano tutto?”

Noti oratori dall’estero hanno fatto eco a questi sentimenti. L’importante politico francese di estrema destra, Eric Zemmour, ha avvertito la folla arrabbiata che stavano affrontando “la grande sostituzione del nostro popolo europeo da parte di popoli provenienti dal sud e della cultura musulmana”.Elon Musk, l’arrogante multimiliardario statunitense, ha chiesto lo scioglimento del parlamento e nuove elezioni. Grazie alla “rapida crescente erosione della Gran Bretagna con una massiccia migrazione incontrollata”, ha detto, “la violenza sta arrivando” e “o si combatte o si muore”.

Negli ultimi anni, l’odio razziale degli immigrati, in particolare musulmani, arabi, africani e latinoamericani, ha alimentato l’ascesa dei partiti politici all’estrema destra. Questi partiti “populisti” hanno ottenuto guadagni sorprendenti nelle nazioni europee e oggi sono in cima ai sondaggi in paesi potenti come Gran Bretagna, Germania e Francia. I partiti politici di estrema destra, attingendo alla retorica anti-immigrati, hanno anche sperimentato impennate di popolarità in Giappone, Australia e negli Stati Uniti.

Quando le nazioni affrontano forti divisioni xenofobe e razziste all’interno, hanno governi che possono agire per contrastarle. Rispondendo alla violenza di destra alla manifestazione di Londra, la polizia ha fatto dozzine di arresti e il primo ministro Keir Starmer ha proclamato pubblicamente che la Gran Bretagna “non si sarebbe mai arresa” ai manifestanti di estrema destra che hanno usato la bandiera britannica come copertura per la violenza e per instillare paura. La Gran Bretagna era un “paese diversificato”, ha detto, e non avrebbe tollerato che le persone fossero “intimidite nelle nostre strade” a causa del loro background o del colore della loro pelle.

Ma la situazione è molto diversa nell’arena internazionale, che assomiglia più da vicino a una natura selvaggia senza legge in cui le nazioni possono impegnarsi in violenza criminale.

Nel febbraio 2022, il governo russo, che ha smentito ilLa Carta delle Nazioni Unite e il suo impegno nel trattato del 1994 che rifiutava l’uso della forza contro l’Ucraina – hanno lanciato un’invasione militare su vasta scala di quella nazione molto più piccola. Cercando di giustificare l’assalto, Vladimir Putin ha affermato che l’Ucraina era “terra russa” e che doveva“denazificarlo”. Il 2 marzo, quando ilL’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione che condanna l’invasione della Russia e chiede il suo ritiro dall’Ucraina, 141 nazioni l’hanno sostenuta, 5 nazioni (compresa la Russia) si sono opposte e 35 nazioni si sono astenute. Due settimane dopo, ilLa Corte internazionale di giustizia ha stabilito, con un voto schiacciante, che la Russia dovrebbe “sospendere immediatamente” le sue operazioni militari in Ucraina.

Il governo russo, tuttavia, ha semplicemente continuato il suo assalto militare all’Ucraina e, negli anni successivi, quasi un milione di truppe russe e quasi 400.000 truppe ucraine sono state uccise o ferite. Inoltre, secondo un rapporto dell’UNICEF del febbraio 2025, grazie al bombardamento russo degli alloggi, dei sistemi elettrici, delle forniture idriche e di altre infrastrutture civili dell’Ucraina, 3,7 milioni di ucraini sono stati sfollati internamente, più di 6,8 milioni sono fuggiti all’estero e gran parte del paese giace in rovina. “Nessun posto è sicuro”, ha osservato. “Nel complesso, circa 780 strutture sanitarie e più di 1.600 scuole sono state danneggiate o distrutte”. Questo luglio, le Nazioni Unite hanno annunciato che ci sono state circa 48.000 vittime civili documentate in Ucraina, tra cui migliaia di bambini.

Anche il governo israeliano ha mostrato uno scioccante disprezzo per il diritto internazionale e la vita umana.Dopo l’attacco terroristico guidato da Hamas contro Israele nell’ottobre 2023, in cui 1.200 persone sono state uccise e 251 prese in ostaggio, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha lanciato una massiccia invasione militare della piccola enclave palestinese di Gaza. L’assalto, ampiamente eccessivo in potenza di fuoco e spargimento di sangue per il compito di sconfiggere Hamas o pacificare Gaza, ha inviato milioni di palestinesi innocenti a fuggire disperatamente dalla morte e dalla distruzione mentre le forze militari israeliane hanno cancellato case, scuole, ospedali, giornalisti e operatori umanitari. Secondo gli osservatori, circa 65.000 palestinesi, in stragrande maggioranza civili, sono stati uccisi,la carestia è dilagante e gran parte di Gaza è stata mantuta in macerie.Un recente rapporto di una commissione d’inchiesta delle Nazioni Unite che ha esaminato la condotta dell’invasione e le dichiarazioni dell’amministrazione Netanyahu ha concluso che il governo di Israele stava commettendo il crimine di genocidio a Gaza.

Inoltre, il governo israeliano ha ignorato il diritto internazionale per decenni rifiutandosi di ritirarsi dalla Cisgiordania – territorio palestinese sequestrato dalle forze militari israeliane durante la guerra del 1967 – e portando centinaia di migliaia di coloni ebrei per colonizzarlo. A loro volta, i coloni, ora in numero di 700.000, si sono impegnati in una violenza diffusa, recentemente intensificata, contro i residenti dei villaggi palestinesi nel tentativo di scacciare e impadronirsi della loro terra.

Le Nazioni Unite, ovviamente, dovrebbero mantenere la pace e la sicurezza internazionali. Sfortunatamente, tuttavia, non gli è mai stato concesso il potere e le risorse necessari per gestire quel lavoro. Inoltre, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite è ostacolato dal veto del grande potere. Di conseguenza, una governance globale efficace è tristemente carente e le nazioni canaglia rimangono libere di violare il diritto internazionale e le norme della civiltà.

Oltre a dare mano libera alla criminalità nazionale, l’assenza di una governance efficace a livello globale paralizza anche gli sforzi per affrontare altri importanti problemi mondiali. Dopo tutto, come verranno affrontate questioni vitali come frenare la corsa agli armamenti nucleari, combattere il cambiamento climatico e combattere le pandemie senza un approccio globale e un’applicazione globale?

Di conseguenza, gran parte del futuro del mondo dipende dal consentire alle istituzioni internazionali di far rispettare il diritto internazionale, superare le pericolose divisioni sociali e contribuire a garantire la sopravvivenza umana.

Di Lawrence S. Wittner

Lawrence S. Wittner è professore emerito di storia presso SUNY/Albany e autore di Confronting the Bomb (Stanford University Press).