Il riconoscimento è un passo importante, ma deve essere tradotto in azione
Negli ultimi mesi, mentre continua l’uccisione genocida degli abitanti di Gaza, un numero crescente di paesi ha annunciato la propria intenzione di riconoscere uno stato palestinese, unendosi ai 147 che già lo hanno fatto. La maggior parte di questi provengono dagli alleati occidentali di Israele, con la formalizzazione del riconoscimento che si svolgerà in un vertice delle Nazioni Unite (ONU) per far rivivere la soluzione a due stati, co-presieduta dall’Arabia Saudita e dalla Francia. Come parte di questo sforzo, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha approvato questa iniziativa, in una clamorosa dimostrazione di sostegno con una stragrande maggioranza di 142 paesi a favore e solo dieci contrari. (Anche uno dei più forti alleati di Israele, la Germania, ha votato a favore di questa iniziativa, anche se ha detto che non avrebbe riconosciuto uno stato palestinese in questa fase.) L’iniziativa potrebbe fornire una forte leva per le richieste fondamentali del popolo palestinese di vivere libero dall’occupazione israeliana nel proprio stato indipendente.
Questo riconoscimento sarebbe stato un’occasione importante se non fosse arrivato in mezzo a una guerra di annientamento condotta contro Gaza, e in tandem con un’offensiva di coloni militari contro il popolo palestinese nella Gerusalemme Est occupata e in Cisgiordania. In questo momento, la richiesta più urgente è di aumentare la maggior parte della pressione internazionale possibile per fermare immediatamente l’assalto a Gaza, salvare i suoi residenti rimanenti dall’uccisione o dalla pulizia etnica e impedire la rioccupazione permanente dell’intero territorio per gli anni a venire.
Due tracce
Il mondo si sta muovendo su due binari paralleli: da un lato, un’ondata di solidarietà popolare con la causa palestinese e contro il genocidio, tra cui una maggiore discussione sulle vere sanzioni contro Israele. D’altra parte, la brutalità senza precedenti di Israele contro il popolo palestinese, sostenuta incondizionatamente dagli Stati Uniti.
L’esempio più recente ha comportato una violazione degli Stati Uniti dei termini delle condizioni per ospitare l’ONU nel proprio paese, quando il Segretario di Stato Marco Rubio ha annunciato un divieto di visto per ottanta funzionari dell’Autorità palestinese, tra cui il presidente Mahmoud Abbas, prima della conferenza delle Nazioni Unite. Gli stessi paesi che ora dichiarano la loro intenzione di riconoscere la Palestina nei prossimi giorni sono stati, e continuano ad essere, facilitatori del genocidio contro le stesse persone il cui diritto all’autodeterminazione stanno riconoscendo tardivamente.
Uno dei problemi con queste due tracce è che si muovono a ritmi diversi: la traduzione della pressione pubblica in politiche reali che potrebbero frenare la capacità di Israele di devastare si è mossa molto più lentamente del ritmo terrificante dei crimini di guerra di Israele. Gli alleati occidentali di Israele sembrano essere intrappolati tra queste due tracce, il che ha portato a una politica schizofrenica nei confronti dei palestinesi. Gli stessi paesi che ora dichiarano la loro intenzione di riconoscere la Palestina nei prossimi giorni sono stati, e continuano ad essere, facilitatori del genocidio contro le stesse persone il cui diritto all’autodeterminazione stanno riconoscendo tardivamente.
Alcuni paesi hanno continuato a trarre profitto attraverso il commercio continuo, mentre altri hanno assunto un ruolo più diretto e attivo nel favorire i crimini di Israele a Gaza: dagli aerei del Regno Unito che effettuano voli di ricognizione su Gaza per raccogliere informazioni per la macchina da guerra israeliana, ai motori di carri armati tedeschi che sono stati anche utilizzati per appiattire le città di Rafah e Khan Yunis.
Questi dettagli aiutano a contestualizzare il prossimo riconoscimento della Palestina. Chiunque creda che questo segni il picco degli sforzi diplomatici si sbaglia. Il riconoscimento non è la fine della strada, ma il suo inizio. Deve essere accompagnato da azioni concrete che garantiscano la sopravvivenza del popolo palestinese e il suo diritto all’autodeterminazione.
Un diversivo?
Il riconoscimento di uno stato palestinese può offrire ai governi occidentali un modo per assolversi di fronte alla crescente pressione pubblica dei movimenti di solidarietà palestinese. Sondaggi, proteste e montagne di prove aneddotiche suggeriscono che il pubblico è disgustato da ciò che Israele sta facendo ai palestinesi e dall’indifferenza e dalla complicità dei propri governi e molto spesso dei loro stessi media. Sono mobilitati per fare pressione sui loro governi, ed è a loro che guardiamo per garantire che il riconoscimento, sebbene importante, non sostituisca l’urgente necessità di porre fine alla guerra, prevenire la pulizia etnica e fermare la violenza dei coloni in Cisgiordania.
Senza interventi immediati, il processo strisciante di annessione procederà senza controllo e la già sottile prospettiva di stabilire uno stato palestinese svanirà ulteriormente. Il riconoscimento della Palestina deve essere una piattaforma per invertire la marea sulla soluzione a due stati piuttosto che fungere da certificato di espiazione per gli stati complici nella sua stessa morte. Il riconoscimento della Palestina deve essere una piattaforma per inversione di marcia sulla soluzione a due stati piuttosto che fungere da certificato di espiazione per gli stati complici nella sua stessa morte.
I palestinesi hanno una legittima paura che quegli stati che stanno riconoscendo il loro diritto all’autodeterminazione finiranno non solo per farne un gesto simbolico, ma che questo gesto sarà accompagnato da maggiori richieste ai palestinesi sotto occupazione che al loro occupante israeliano – che il riconoscimento diventerà un altro mazza con cui minare i diritti e il benessere dei palestinesi piuttosto che sfidare la criminalità israeliana.
Questa non è una paura infondata: nelle dichiarazioni fatte dai leader occidentali quando hanno annunciato il riconoscimento, sono state accesse diverse condizioni (alcune nella stessa risoluzione delle Nazioni Unite), tra cui limitare la partecipazione alle elezioni palestinesi a quelle fazioni che sostengono la piattaforma dell’Organizzazione per la liberazione della Palestina (OLP) e per i palestinesi di concordare che il loro stato sarebbe stato smilitarizzato, quando i palestinesi non sono in grado di difendersi dal genocidio.
I palestinesi devono mettere in ordine la loro casa politica, ma tali richieste non possono essere una distrazione mentre i palestinesi sopportano lo sterminio, la pulizia etnica e l’espansione degli insediamenti.
Il riconoscimento è un primo passo importante
Nonostante queste preoccupazioni, il riconoscimento della Palestina deve essere sostenuto – è qualcosa che il mio partito, Hadash, ha a lungo chiesto. È un modo per consolidare un consenso globale contro il progetto israelo-americano “Grande Israele” e a favore dell’autodeterminazione palestinese, ed è un compito politico necessario in questi tempi terribili.
Ma per essere significativo, il riconoscimento deve essere accompagnato da sanzioni per l’occupazione illegale permanente dello stato che viene riconosciuto. La Corte internazionale di giustizia, nel suo parere dell’anno scorso, ha stabilito l’illegalità dell’occupazione stessa e alcune delle misure che gli Stati devono adottare per non essere complici, che vanno dalle restrizioni al commercio alla cooperazione militare. Per essere significativo, il riconoscimento deve essere accompagnato da sanzioni per l’occupazione illegale permanente dello stato che viene riconosciuto.
Stati come Spagna, Irlanda e Slovenia si sono già spostati per posizionarsi in conformità con il diritto internazionale. E c’è la sensazione che questi stati siano solo i primi: anche la Germania ha recentemente annunciato un apparente embargo sulle armi, che sarebbe significativo se adeguatamente attuato. L’Unione europea nel suo insieme, tuttavia, continua a delire i palestinesi nella sua incapacità di approvare un embargo sulle armi.
Il motivo per cui questo è così importante non è riaffermare un ordine unipolare nel suo crepuscolo, ma perché l’Occidente rimane l’entroterra di Israele: dove Israele conduce la maggior parte del suo commercio, parcheggia molte delle sue attività finanziarie nelle banche occidentali, partecipa a sport internazionali e viaggia spesso e senza visto. L’Occidente afferma anche di aderire a un sistema basato su regole e valori, ed è quindi l’Occidente che determinerà quanto velocemente il divario viene chiuso tra le due tracce della distruzione dei palestinesi e il fatto che Israele è responsabile.
La solidarietà nelle strade deve tradursi in azione nelle sale del potere, anche se questo sta accadendo troppo tardi per così tanti palestinesi. Il riconoscimento è un passo importante, ma anche questo deve essere tradotto in azione.