Nascosta in profondità in un disegno di legge di finanziamento del Dipartimento di Stato che deve essere discusso c’è una disposizione che consentirebbe trasferimenti illimitati di armi statunitensi per la War Reserve Stock for Allies-Israel, o WRSA-I
La Camera è pronta ad espandere l’uso di un meccanismo segreto per incanalare le armi a Israele.
Nascosta in profondità in un disegno di legge di finanziamento del Dipartimento di Stato che deve essere discusso c’è una disposizione che consentirebbe trasferimenti illimitati di armi statunitensi a una speciale scorta con sede in Israele nel prossimo anno fiscale, rafforzando un percorso per dare armi americane a Israele con un controllo pubblico ridotto. La commissione per gli affari esteri della Camera è destinata a discutere il disegno di legge mercoledì mattina.
Lo stock – noto come War Reserve Stock for Allies-Israel, o WRSA-I – è “il meccanismo meno trasparente per fornire armi a Israele”, ha detto l’ex funzionario del Dipartimento di Stato Josh Paul. Da ottobre. 7, Israele ha tranquillamente acquistato un numero enorme di armi americane dal WRSA-I, facilitando un’ondata di attacchi aerei che molti analisti considerano la più intensa campagna di bombardamento del 21° secolo.
Il processo di trasferimento è semplice. Quando Israele chiede armi al WRSA-I, il segretario della difesa può approvare la richiesta senza dover passare attraverso passaggi tipici come notificare al Congresso o anche alla Casa Bianca in anticipo. Poi “Israele può semplicemente entrare, tirare tutto ciò di cui ha bisogno e uscire”, ha detto Paul, che ora gestisce una società di lobbying chiamata A New Policy, aggiungendo che i pagamenti per le armi sono “elaborati o forniti in futuro”.
La legislazione, elaborata dal presidente del comitato Brian Mast (R-Fla.), si baserebbe su una legge del 2024 che rinunciava temporaneamente alle restrizioni sul valore e sul tipo di armi statunitensi trasferite a WRSA-I ogni anno. (La legge statunitense in precedenza limitava tali trasferimenti a 200 milioni di dollari all’anno.) Quella legge ha anche dato al segretario della difesa l’autorità di valutare il valore dei trasferimenti di armi piuttosto che fare affidamento sul giusto valore di mercato dell’articolo.
Anche prima di questi cambiamenti, gli Stati Uniti avevano già iniziato a sfruttare il WRSA-I per alimentare tranquillamente la guerra di Israele a Gaza. Nei primi giorni del conflitto, i funzionari dell’amministrazione Biden sembravano schivare le regole di trasparenza tagliando trasferimenti più grandi da WRSA-I in pacchetti di armi più piccoli che sono caduti sotto la soglia di 25 milioni di dollari per notificare il Congresso della vendita. Questo aiuta a spiegare come Israele sia riuscito a perseguire la guerra a Gaza nonostante abbia ricevuto poche vendite di armi pubblicamente riconosciute dagli Stati Uniti.
Alcuni temono che questi trasferimenti di armi possano esercitare ulteriori pressioni sulle scorte di armi statunitensi, che sono già state tese dal sostegno americano a Israele e all’Ucraina.
Secondo Paul, la proposta di espansione del WRSA-I rischia di creare “un significativo drenaggio sulla prontezza militare degli Stati Uniti”.
Lo sforzo per espandere i trasferimenti di armi a Israele arriva dopo che un gruppo di esperti delle Nazioni Unite ha stabilito che Israele sta commettendo un genocidio contro i palestinesi a Gaza. Il governo israeliano ha respinto questa affermazione, che dice si basa “interamente sulle falsità di Hamas”.
In particolare, il disegno di legge contiene anche una disposizione che eliminerebbe tutti i requisiti di segnalazione del Dipartimento di Stato, il che significa che il dipartimento non avrebbe più bisogno di presentare relazioni al Congresso su questioni come i diritti umani all’estero.
“La supervisione del Congresso avrebbe un colpo molto grande se questo dovesse passare come esiste ora”, ha detto John Ramming-Chappell, consulente del Center for Civilians in Conflict. “Il Congresso e il pubblico avrebbero meno informazioni sulla politica estera degli Stati Uniti e sul suo impatto”.