L’eredità che Kirk lascia brucia, una fiamma di rabbia reazionaria che mantiene questo Paese a un punto di ebollizione
Sulla scia dell’assassinio di Charlie Kirk, parte di un’ondata angosciante di violenza politica che perseguita il Paese, sembrerebbe che gli Stati Uniti si stiano strappando alle cuciture, in equilibrio sul precipizio della disintegrazione. Tanto odio, tanta rabbia, così tanto marciume tossico e così tante, molte pistole. Stiamo facendo bollire uno stufato velenoso. Qualcuno può salvarci? C’è qualcuno o qualcosa che possa raffreddarci a fuoco lento, almeno? In questo momento, non sembra – infatti, spaventosamente, la rabbia che ci ha portato a questo momento cupo e spettrale sembra solo essere a spirale.
Charlie Kirk era stato appena dichiarato morto quando il presidente Trump ha orribilemente usato la sua uccisione per incolpare e attaccare falsamente la sinistra. Trump ha colto il momento di lutto diffuso per diffondere più odio e divisione, in un discorso televisivo sconsiderato e arrabbiato che ha scagliato la colpa alla sinistra nonostante non ci fosse una scintilla di prove sull’assassino di Kirk o sulla loro politica. In una mostra prevedibile ma grottesca, Trump ha infuriato: “Per anni, quelli della sinistra radicale hanno paragonato meravigliosi americani come Charlie ai nazisti e ai peggiori assassini di massa e criminali del mondo. Questo tipo di retorica è direttamente responsabile del terrorismo che stiamo vedendo nel nostro paese oggi, e deve fermarsi proprio ora.”
Trump ha continuato a elencare gli attentati alla propria vita, la sparatoria del CEO di United Healthcare, la sparatoria di Steve Scalise e “attacca gli agenti dell’ICE” – nessuna menzione degli omicidi dei legislatori democratici del Minnesota o di altri che non si adattano alla visione di Trump di degni martiri di destra.
L’uomo che ha detto che c’erano “brave persone da entrambe le parti” delle uccisioni di Charlottesville da parte dei suprematisti bianchi di destra non riusciva nemmeno a menzionare le tragiche sparatorie di persone dall’altra parte del corridoio politico.
Subito dopo l’omicidio di Kirk, la senatrice Nancy Mace (R-NC) si è lanciata nella giugulare politica, dicendo ai giornalisti: “I democratici possiedono quello che è successo oggi… qualche pazzo di sinistra furioso gli ha messo un proiettile nel collo”. Mace ha scagliato questo attacco profondamente sconsiderato e irresponsabile senza un briciolo di prove sulla politica dell’assassino.
Queste non sono le persone che ci porteranno fuori da questa brutta fossa tossica. Loro, insieme a Charlie Kirk, ci hanno portato in esso. Kirk è diventato un ricco influencer diffondendo rabbia tossica, paura e divisione.
Possiamo onorare la tristezza che milioni di persone provano per l’omicidio di Kirk e mantenere la decenza umana civile di base, pur essendo onesti sulle cose profondamente dannose e offensive che Charlie Kirk ha detto. Possiamo condannare la violenza politica e l’omicidio di Kirk, condannando anche Charlie Kirk per l’odio marcio e vile che ha fomentato.
E sì, pur rispettando il fatto che molti sono in lutto, questo è esattamente il momento di ricordare alla gente l’odio e la divisione che Kirk ha seminato e da cui ha beneficiato profumatamente.
Considera ciò che Kirk ha detto sulle donne nere leader e sull’azione affermativa. L’assalto dell’azione affermativa “sceglie” Joy Reid, Michelle Obama, Ketanji Brown Jackson e la rappresentante Sheila Jackson Lee, ha detto Kirk, disgustosamente, “non hai il potere di elaborazione del cervello per essere altrimenti preso sul serio” senza azione affermativa. “Dovevi rubare la slot di una persona bianca”.
Sediamoci per un momento. Charlie Kirk ha detto che queste donne nere estremamente intelligenti, forti e di successo non hanno il potere di elaborare il cervello. Questo è il presunto eroe per il quale Trump ha abbassato la bandiera a mezz’asta.
Kirk era un odiatore delle pari opportunità che chiamava Martin Luther King, Jr. “orribile” e “non una brava persona”, mentre insisteva: “Abbiamo commesso un errore enorme quando abbiamo approvato il Civil Rights Act negli anni ’60”.
Nella sua raccapricciante rabbia contro l’azione affermativa e la diversità, l’equità e l’inclusione, Kirk ha anche sputato: “Se vedo un pilota nero, dirò: ‘Ragazzo, spero che sia qualificato'”. Questa è una spazzatura profondamente razzista.
Kirk ha definito le persone gay e transgender “toele” che sono “distruttive”, si è opposto al matrimonio gay e ha fatto una campagna contro l’assistenza di affermazione di genere per le persone transgender, insistendo: “Dobbiamo vietare l’assistenza trans-affermante l’intero paese. Donald Trump deve correre su questo problema”, ha riferito Media Matters.
Quando Zohran Mamdani ha scioccato la nazione vincendo le primarie democratiche di New York City, Kirk ha sfogato, orribilmente: “Ventiquattro anni fa un gruppo di musulmani ha ucciso 2.753 persone l’11 settembre… Ora un socialista musulmano è sulla buona strada per gestire New York City”. Kirk ha spacciato sciocchezze di destra paranoiche, razziste e islamofobe. Ha definito l’Islam “la spada che la sinistra sta usando per sgogliare la gola dell’America”. Quanto si può essere profondamente marci e odiosi?
Poiché Kirk era così energicamente prolifico, si possono trovare infiniti esempi del suo timore e del suo bigottismo. Ciò che deve essere detto ora, anche o soprattutto in questo momento, è che Charlie Kirk ha potentemente contribuito a fomentare la rabbia e la divisione che sembra inghiottire e definire la nostra nazione oggi. Kirk ha contribuito a creare questo stufato tossico e velenoso in cui stiamo annegando: l’ha nutrito e ne ha approfittato.
Nonostante la schiuma sdecente di Trump, Mace e altri, non sappiamo, al momento in cui scrivo, chi ha sparato a Kirk o perché. Non sappiamo se provenisse da sinistra, da destra o da qualcos’altro del tutto. È ragionevole e giusto condannare tutte le sparatorie e le violenze politiche. Condanno assolutamente la violenza e questo omicidio, così come condanno il bigottatismo che Kirk ha fomentato nel suo breve periodo su questa terra.
Non è chiaro come usciamo da questo calderone in cui stiamo bollendo. Dobbiamo tutti condannare la violenza politica su tutti i fronti. Dobbiamo anche riconoscere che l’eredità di bigottismo e divisione di Kirk paga la sua stessa violenza, una violenza culturale e sociale che causa vero dolore, rabbia, paura e isolamento. L’eredità che Kirk lascia brucia, una fiamma di rabbia reazionaria che mantiene questo Paese a un punto di ebollizione.
Nessuno ci salverà. Possiamo sperare (e lavorare) in un periodo di raffreddamento che almeno abbassi la fiamma e rallenti la spirale. Possiamo tutti dire, basta con la violenza, basta con le sparatorie. E diciamo anche, altrettanto fortemente: fermare l’odio, fermare la paura, fermare il bigottismo.