L’India è stata classificata come ‘Autocrazia elettorale’ per il nono anno consecutivo dall’Istituto delle Varietà di Democrazia
Un declino significativo è stato testimoniato nelle credenziali democratiche e secolari dell’India dall’arrivo al potere di Narendra Modi, prima come primo ministro del Gujarat (2001-2014) e poi come primo ministro dell’India (2014-oggi). L’India è stata classificata come ‘Autocrazia elettorale’ per il nono anno consecutivo dall’Istituto delle Varietà di Democrazia (V-Dem) con sede in Svezia.
Secondo il suo ultimo rapporto annuale intitolato “Democracy Report 2025”, il declino della libertà di espressione, la repressione della società civile, i freni alla libertà accademica e culturale, l’aumento della disinformazione e della polarizzazione politica sono aree chiave di preoccupazione nel paese. Il rapporto sottolinea che “l’India ora si comporta peggio che durante l’emergenza del 1975-77 in diverse dimensioni di integrità elettorale e libertà civili”.
L’emergere di Hindutva come la forma più radicale di nazionalismo indù durante l’era del primo ministro Narendra Modi ha offuscato l’immagine dell’India irreparabilmente, sia a livello nazionale che internazionale. Il dottor Amit Singh, un esperto di politica di destra, osserva che “sotto Narendra Modi, il fascismo Hindutva si è cristallizzato in India”. Narendra Modi è stato etichettato come “il poster boy di Hindutva” da Pawan Atri, un giornalista con sede a Nuova Delhi specializzato in politica indiana, in un articolo di opinione pubblicato da Sputnik India il 7 maggio 2024.
Hindutva è stato fondamentale per il Bharatiya Janata Party (BJP) guidato da Modi, che ha stretti legami ideologici e organizzativi con Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), un’organizzazione paramilitare indù.
Il 29 maggio 2015, il professor Gurdarshan Singh Dhillon, un rinomato storico indiano, nella sua presentazione intitolata “Agenda Hindutva del BJP”, tenuta davanti alla Commissione per i diritti umani Tom Lantos del Congresso degli Stati Uniti, ha sottolineato che “negli ultimi anni, la combinazione BJP-RSS ha portato a un cambiamento radicale nell’agenda socio-politica del paese. Facendo appello ai sentimenti della comunità di maggioranza, il BJP ha esteso con successo la sua influenza nella politica elettorale ed è riuscito a prendere il timone degli affari. La sua agenda comunale, realizzata attraverso l’RSS, ha spinto le minoranze a riconsiderare il loro posto e il loro futuro in India. In effetti, questa agenda ha minacciato di minare la santità dello stato indiano. Questo ha portato a un senso di superiorità tra gli indù e a una sensazione di insicurezza tra le minoranze”.
La dottoressa Rebecca de Souza, professore associato alla San Diego State University, ha opinato che “L’Hindutva dispiega discorsi primordiali e xenofobi per inquadrare musulmani e cristiani come nemici, mentre costruisce la solidarietà tra coloro che si identificano come indù”.
Secondo Hannah Ellis-Petersen, corrispondente dell’Asia meridionale per The Guardian, “il nazionalismo indù fa parte della politica indiana da decenni e, in vari punti, è stato schierato come strumento politico populista per vincere il voto della maggioranza indù del paese”. Il primo ministro Modi ha portato avanti un’agenda anti-minoranze, soprattutto contro musulmani e cristiani. Ha una forte propensione alla retorica anti-musulmana durante i suoi incontri pubblici, i raduni politici e le campagne elettorali. I suoi discorsi sono stati spesso criticati per aver invocato tropi anti-musulmani durante le ultime tre elezioni generali. Fa spesso un riferimento feroce ai musulmani come “infiltrati”. La sprezzante scelta di parole usate contro la minoranza religiosa più significativa del paese smentisce l’immagine di un leader globale che presenta sulla scena mondiale.
Durante le elezioni generali del 2024, il primo ministro Narendra Modi ha spesso fatto riferimento alla costruzione del Ram Mandir, all’abrogazione dell’articolo 370, al Citizenship (Amendment) Act (2019) e alla criminalizzazione del Triple Talaq come alcuni dei suoi risultati più significativi durante il suo precedente mandato. Questi sviluppi sono stati pubblicizzati come precursori di un Rashtra indu esclusivo e, in ultima analisi, dell’Akhand Bharat.
Secondo un rapporto intitolato “India: Hate Speech Fueled Modi’s Election Campaign”, pubblicato il 14 agosto 2024 da Human Rights Watch, è stato scoperto che ha fatto commenti islamofobi in “110 dei 173” discorsi che ha tenuto durante la campagna elettorale del 2024. Il rapporto ha analizzato tutti i suoi discorsi dopo che il “Modello di Codice di Condotta” è stato implementato per il sondaggio parlamentare, che ha vietato l’appello ai “sentimenti comunitari per garantire voti”.
Narendra Modi si presenta sempre come un leader profondamente impegnato nei valori indù, mescolando il simbolismo religioso. Ironia della sorte, le sue politiche anti-minoranze e il suo personaggio pubblico hanno risuonato con un ampio segmento della popolazione indiana, principalmente indù, che lo considerano il protettore dell’eredità indù tra le minacce percepite dal secolarismo e dalle influenze esterne. Christophe Jaffrelot, nel suo libro intitolato Modi’s India: Hindu Nationalism and the Rise of Ethnic Democracy, osserva che “Narendra Modi era diventato l’indù Hriday Samrat – l’imperatore dei cuori indù – sulla scia del peggior pogrom anti-musulmano che il Gujarat avesse vissuto dalla partizione nel 1947”.
La persistente retorica anti-musulmana ha dato origine a una narrazione secondo cui “gli indù in India sono minacciati dai musulmani, sia attraverso gli spostamenti della popolazione, il matrimonio interreligioso, comunemente noto come Love Jihad, e gli immigrati musulmani illegali”.
La difficile situazione dei cristiani in India non è diversa. Secondo il Forum cristiano unito e diverse organizzazioni internazionali per i diritti umani, la persecuzione dei cristiani in India si è significativamente intensificata dal 2014. Gli incidenti segnalati di violenza, molestie e discriminazione contro i cristiani sono aumentati bruscamente, da 127 casi nel 2014 a oltre 830 nel 2024. Questi includono attacchi di folla alle chiese, aggressioni fisiche durante i servizi di culto e l’arresto dei pastori ai sensi delle leggi anti-conversione. In particolare, dal 2023, gli indù di Meitei hanno preso di mira la comunità cristiana Kuki in violenza diffusa a Manipur, che ha comportato la distruzione di oltre 250 chiese, l’incendio di centinaia di case e l’uccisione di decine di cristiani.
Secondo un rapporto intitolato “Egemonia e demolizioni: il racconto delle rivolte comuni in India nel 2024”, pubblicato dal Centre for Study of Society and Secularism (CSSS), un’organizzazione della società civile con sede a Mumbai, “49 delle 59 rivolte comunali hanno avuto luogo negli stati in cui il BJP governa da solo o in coalizione con altri partiti”.
Il rapporto annuale 2025 della Commissione degli Stati Uniti sulla libertà religiosa internazionale (USCIRF) raccomanda che gli Stati Uniti designino l’India come “Paese di particolare preoccupazione” a causa delle sue continue e gravi violazioni della libertà religiosa. Secondo il rapporto, “nel 2024, le condizioni di libertà religiosa in India hanno continuato a deteriorarsi mentre gli attacchi e le discriminazioni contro le minoranze religiose hanno continuato ad aumentare”.
Il ritorno democratico dell’India sotto Narendra Modi non è solo evidente nell’erosione delle libertà civili e dell’indipendenza istituzionale, ma anche nel targeting sistematico delle minoranze religiose, trasformando in modo significativo il panorama politico, elettorale e sociale dell’India. Secondo il brief di The Economist, pubblicato il 23 gennaio 2020, “il settarismo di Narendra Modi sta erodendo la democrazia laica dell’India”. La più grande democrazia del mondo è davvero in ritirata. Infatti, nelle parole di Arundhati Roy, “l’India sta passando piuttosto sfacciatamente a un’impresa criminale fascista indù”.