Il Presidente americano, il presunto pacificatore, sta aprendo la porta al potere aggressore per consolidare le sue conquiste senza grandi concessioni. È un’appeasement portato all’estremo
Il prossimo vertice Trump-Putin in Alaska potrebbe essere molte cose: la fine di una guerra, l’inizio di un’era più calda nelle relazioni USA-Russia, la fine delle sanzioni statunitensi sulla Russia e altro ancora. Ma una cosa non sarà: l’inizio di un futuro più stabile per l’Ucraina.
Rick Wilson e altri lo hanno paragonato all’incontro di Monaco nel 1938 quando il Primo Ministro britannico, l’ampiamente impensato Neville Chamberlain, la Francia e l’Italia hanno ceduto i Sudeti alla Germania di Hitler. Il resto della Cecoslovacchia seguì presto mentre Germania, Polonia e Ungheria divoravano il resto.
I due leader hanno tenuto Zelensky lontano dalla sala riunioni, molto più lontano di quanto non fosse il leader cecoslovacco Edvard Beneš il 29 settembre 1938 quando il suo Paese veniva spartito.
Trump ha già parlato di cambiamenti di confine e trasferimenti di terreni. Al minimo, uno sospetta, lui e la sua controparte russa saranno d’accordo sul fatto che Crimea, Donetsk e Luhansk dovrebbero essere cedute alla Russia. L’argomento sarà che la Russia ha in gran parte il controllo di tutte e tre le regioni, anche se pezzi significativi di Donetsk sono ancora in mani ucraine.
Putin, l’aggressore, ha anche rivendicato il controllo di circa il 74% delle regioni di Kherson e Zaporizhzhia, anche se l’Ucraina mantiene le principali città. Senza dubbio i due leader, uno un criminale condannato e l’altro un criminale di guerra, si impegneranno in un lungo dibattito sul loro futuro.
Se Putin dovesse ritirare le truppe russe, non andranno lontano, aspettando la prossima opportunità di continuare le loro rapaci conquiste. Ma Trump esalterebbe una tale mossa come prova che la sua controparte è flessibile, disposta a negoziare e persino a concedere un territorio che Putin considera storicamente terra russa.
Eppure questo è il massimo che l’Ucraina, che non è stata invitata al vertice, può sperare. Più probabilmente, Putin insisterà sul fatto che le terre attualmente occupate, ad diversa dei piccoli settori delle regioni di Sumy e Kharkiv, rimarranno nelle mani della Russia.
E se Zelensky, il che è altamente improbabile, cercasse di convincere il suo parlamento e il pubblico ucraino che dovrebbe accettare un tale accordo, l’indignazione in cui incorrerebbe senza dubbio porrebbe fine alla sua carriera politica.
Ma se l’Ucraina dovesse continuare a perseguire una soluzione militare all’occupazione russa, altre potenze probabilmente offrirebbero severi avvertimenti: Cina, Turchia, Ungheria, forse Slovacchia e, soprattutto, gli Stati Uniti.
Ciò lascerebbe spaesati i restanti Paesi dell’Unione europea, il Regno Unito, l’Australia e il Giappone, il cui sostegno, sebbene significativo, non sarebbe sufficiente a breve termine per impedire un’avanzata in stile nazista delle truppe russe se l’Ucraina si rifiutasse di firmare un accordo di pace.
Gli Stati pro-Ucraina potrebbero formare un’alleanza al di fuori dell’alleanza NATO poiché gli Stati Uniti, il leader de facto della NATO e di gran lunga la principale potenza militare, si ritirerebbero dall’alleanza sostenendo che è sempre stata diretta principalmente contro un governo con sede a Mosca.
Il vertice in Alaska, in breve, è la vittoria di Putin. Non può essere visto altrimenti. Trump, il presunto pacificatore, sta aprendo la porta al potere aggressore per consolidare le sue conquiste senza grandi concessioni. È un’appeasement portato all’estremo.
Si può respingere il Presidente americano come ignorante e in gran parte all’oscuro del territorio che sta cercando di costringere l’Ucraina a concedere. Resta il fatto che è la figura più potente del mondo. È in una posizione unica per porre fine alla guerra in modo più logico, vale a dire chiedendo che la Russia si ritiri da tutta l’Ucraina.
L’Ucraina, probabilmente, non sarà autorizzata a unirsi alla NATO e sarà costretta a ‘smilitarizzare’. Il suo governo sarà sostituito da uno più ammenable a Putin e al Consiglio di Sicurezza.
Invece, il risultato sarà una Russia allargata in Europa. La stessa situazione si è verificata nella primavera del 1945, questa volta con il sostegno alleato mentre l’impero nazista di Adolf Hitler era percepito come il male più grande.
Le truppe degli Stati Uniti alla fine arrivarono a Berlino nell’estate del 1945, e quella città, come la Germania, fu divisa tra le quattro potenze vittoriose. Se le truppe statunitensi non fossero state presenti, l’esercito sovietico avrebbe preso tutta la Germania. Stalin sarebbe stato il padrone dell’Europa.
Nel 2025, la porta è spalancata ancora una volta. Senza gli Stati Uniti, senza la NATO, la Russia sarebbe la potenza dominante in Europa. L’esistenza dell’Ucraina è in pericolo, senza alcuna garanzia di sicurezza. Gli Stati baltici, la Georgia, la Moldavia sono tutti nella stessa situazione. Il dittatore bielorusso Aliaksandr Lukashenka è già un accolito di Putin.
E Trump, il narcisista supremo, otterrà il premio Nobel per la pace -come quello del suo odiato predecessore del 2016 Barack Obama- porrà fine al sostegno militare all’Ucraina, abbandonerà la NATO e scarterà quelle altre organizzazioni noiose come il G7 e il NORAD, per crogiolarsi in un’auto-adulazione, circondato da sicofanti, nella sua patria autoritaria.