L’Europa non dovrebbe fare concessioni di alcun tipo a Trump. I Paesi europei sono in grado di resistere alla tempesta
L’Unione europea e l’amministrazione statunitense hanno raggiunto un accordo sul commercio internazionale. È un accordo equo per entrambe le parti? Inoltre, cosa pensano gli europei del presidente Donald Trump? E che dire della decisione della Francia di riconoscere uno stato palestinese? Cosa significa in realtà?
Politologo, economista politico, autore e giornalista C.J. Polychroniou affronta queste domande in un’intervista con la giornalista indipendente franco-greca Alexandra Boutri.
Alexandra Boutri: è stato raggiunto un nuovo accordo commerciale tra gli Stati Uniti e l’UE. Qual è la tua nezione su questo accordo?
C.J. Polychroniou: È un affare terribile per gli europei e una grande vittoria per l’amministrazione Trump. L’accordo impone una tariffa del 15% su tutte le merci dell’UE agli Stati Uniti e costringe l’UE ad aumentare i suoi investimenti negli Stati Uniti di 600 miliardi di dollari e anche ad acquistare 750 miliardi di dollari in prodotti energetici statunitensi. Con questo terribile accordo, gli europei hanno dimostrato ancora una volta che non hanno una spina dorsale per resistere alle tattiche di bullismo e intimidazione di Trump. In un certo senso, l’accordo rafforza anche l’opinione di lunga data secondo cui l’Europa è essenzialmente un vassallo degli Stati Uniti. In effetti, è scioccante vedere i funzionari dell’UE cercare di convincere il pubblico che l’accordo è buono perché evita il caos commerciale. La realtà, tuttavia, è che il continente sarà ora ancora più dipendente dagli Stati Uniti che mai perché diventerà la nuova Russia dell’UE per il gas.
Ma permettetemi di aggiungere qualcos’altro alla questione della mancanza di una spina dorsale da parte dell’Europa quando si tratta di trattare con Trump e gli Stati Uniti in generale. Trump sta anche cercando di spingere gli europei ad adottare una posizione più aggressiva sull’immigrazione, e non dimentichiamo che il sistema di Dublino ha già trasformato l’Europa in una “fortezza”. Trump ha detto che l’immigrazione sta “uccidendo l’Europa” e ha esortato i leader europei a “fermare l’orribile invasione che sta accadendo in Europa”. Questo è doomerismo nazionalista bianco, ma non è certo una notizia che Trump sia un razzista con forti impulsi fascisti. Il Trumpismo è un movimento politico razzista e neofascista guidato naturalmente da un essere umano spregevole, un buffone roboante auto-esaltante. Eppure, praticamente nessuno tra i leader politici europei ha avuto problemi con lui per i suoi commenti razzisti. Per riassumere, il mio pensiero sulla questione delle relazioni UE-USA in questo momento è che l’Europa non dovrebbe fare concessioni di alcun tipo a Trump. I paesi europei sono in grado di resistere alla tempesta. Trump ha davvero bisogno di un accordo commerciale con l’UE, poiché l’economia degli Stati Uniti è più fragile di quanto la maggior parte delle persone pensi. Invece, tuttavia, l’UE ha semplicemente ceduto al bullismo di Trump senza nemmeno combattere.
Alexandra Boutri: la visita di Trump in Scozia è stata acoltata da proteste e manifestazioni a Edimburgo e Aberdeen. Diresti che Trump è impopolare in Europa?
C.J. Polychroniou: Oh, assolutamente. È estremamente impopolare nella maggior parte dei principali paesi europei, tra cui Scozia e Inghilterra. La maggior parte degli europei lo vede come un nemico. Eppure è scoraggiante vedere i leader europei piegarsi all’indietro per appecare Donald Trump, come hanno fatto con questo terribile accordo commerciale e con un piano per aumentare la spesa militare al livello che Trump voleva. I cittadini dell’UE sono totalmente contrari all’aumento della spesa militare. Un recente sondaggio Eurobarometro ha mostrato che meno del 25% dei cittadini dell’UE vuole più soldi spesi per scopi militari. Solo in alcuni paesi vicini alla Russia, come Estonia, Finlandia e Lituania, c’era sostegno per una maggiore spesa per la difesa.
Alexandra Boutri: Cosa ne pensi dell’annuncio del presidente francese Emmanuel Macron che la Francia riconoscerà uno stato palestinese?
C.J. Polychroniou: è un’ulteriore indicazione che Israele è diventato uno stato paria per il genocidio di Gaza. Naturalmente, i funzionari israeliani continuano a negare che Israele stia commettendo un genocidio a Gaza. Israele nega persino di aver causato la fame di massa a Gaza. Il mondo intero sta mentendo su Gaza, ad eccezione del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, dei suoi ministri di estrema destra e delle forze di difesa israeliane, “l’esercito più (im)morale del mondo”. Ma conosci la storia: chiunque critichi Israele è un antisemita. Gli ebrei che lo fanno sono ebrei “odiati da soli”. Come Noam Chomsky, che è stato uno dei primi negli Stati Uniti ad affrontare questa accusa, o Daniel Blatman, lo storico dell’Olocausto israeliano e capo dell’Istituto per l’Ebraismo Contemporaneo dell’Università Ebraica di Gerusalemme che osa parlare di un genocidio israeliano a Gaza. Certo, c’è antisemitismo nel mondo, proprio come c’è l’islamofobia. Ma è una forma vile di propaganda confondere la critica di Israele con l’antisemitismo.
Per quanto riguarda la decisione di Macron di riconoscere uno stato palestinese, dovrebbe inviare un messaggio a Israele che le sue azioni a Gaza sono riprovevoli e che ora sta pagando un prezzo politico. L’ironia qui è che la Francia e la maggior parte degli altri paesi europei sono pienamente complici dei crimini commessi dal governo Netanyahu a Gaza e persino in Cisgiordania. Israele non sarebbe stato in grado di commettere crimini di guerra e genocidio contro il popolo palestinese se non fosse stato per il sostegno politico, economico e militare che continua a ricevere dagli Stati Uniti e da altri importanti paesi occidentali come Germania, Francia e Regno Unito.
In ogni caso, non dimentichiamo che la stragrande maggioranza degli Stati membri delle Nazioni Unite (più di 140 paesi) riconosce già uno stato palestinese, tra cui una dozzina in Europa. Ma cosa sta facendo il mondo per fermare il genocidio israeliano? Il ministro degli Esteri italiano, Antonio Tajani, ha detto solo pochi giorni fa che “non possiamo più accettare massacri e carestie”. Quindi, cosa sta facendo il governo italiano al riguardo? Ha imposto sanzioni contro Israele? Ha interrotto le sue relazioni diplomatiche con il governo Netanyahu? Niente del genere. In effetti, il primo ministro italiano, Giorgia Meloni, ha ritenuto necessario criticare la decisione della Francia di riconoscere uno stato palestinese.
L’ipocrisia occidentale non conosce limiti. È davvero fuori dal segno parlare di un “collasso morale” delle potenze occidentali a causa di Gaza. C’è sempre stato un vuoto morale nel cuore dell’establishment politico occidentale. Per essere sicuri, l’eredità occidentale del colonialismo da parte delle potenze europee continua ancora oggi. Inoltre, se l’intento della decisione di Macron di riconoscere uno stato palestinese è quello di riaccendere l’interesse per la soluzione a due stati da tempo defunta, temo che il presidente francese sia fuori contatto con gli attuali sviluppi politici. Israele sta intensificando l’insediamento e l’annessione in Cisgiordania. Il piano “Grande Israele” è ciò che sta accadendo sul campo da molti anni, e la soluzione a due stati è morta come un chiodo.