Musk è molto più pericoloso. In realtà ha delle idee. Sono idee terribili, per essere chiari. Ma lo stanno motivando a costruire qualcosa di più durevole e, a lungo termine, potenzialmente più dirompente
Ci sono sempre figure politiche peggiori che aspettano dietro le quinte.
In Israele, ad esempio, Benjamin Netanyahu è un moderato relativamente rispetto ad alcuni membri del suo gabinetto, come il ministro delle finanze Bezalel Smotrich, che crede che lasciare che due milioni di palestinesi muoiano di fame a Gaza sia “giustificato e morale”. In Russia, gli ultranazionalisti alla destra di Putin sposano le opinioni razziste e anti-immigrati, mentre il Partito Comunista del paese ha recentemente dichiarato che la denuncia di Stalin da parte di Krusciov era “un errore”.
E poi c’è Donald Trump, che gli studiosi classificano costantemente come il peggior presidente nella storia degli Stati Uniti. Anche qui, in un paese di soli due partiti principali e un discorso politico sbavanda, le opzioni peggiori abbondano. Immagina se il successore di Trump credesse davvero in qualcosa di diverso dal suo arricchimento e auto-esaltazione? E se Trump stesse semplicemente preparando il terreno per un leader autenticamente di estrema destra da prendere il sopravvento, qualcuno ancora più estremo del vicepresidente J.D. Vance o Sen. Tom Cotton (R-AR)?
Elon Musk è pronto a usare gran parte della sua considerevole fortuna per testare quella proposta.
Ciò in cui crede Musk
Si è tentati di credere che Elon Musk abbia deciso di creare un nuovo partito politico a causa del suo litigio personale con Donald Trump. In pubblico, tuttavia, Musk collega la sua decisione al recente passaggio del pacchetto legislativo di Trump e ai diversi trilioni di dollari che la misura aggiungerà al debito nazionale. Dopo aver legato con Trump per aver sviscerato il governo, Musk è stato senza dubbio inorridito nello scoprire che il presidente, alla fine, si è rivelato un repubblicano più convenzionale senza tasse e più spese.
In ogni caso, Musk ha annunciato la scorsa settimana la creazione del suo nuovo America Party. I dettagli della piattaforma del partito sono scarsi, come puoi immaginare da una festa creata da tweet. Musk ha naturalmente enfatizzato la “spesa responsabile”, la riduzione del debito e la deregolamentazione. Ha anche aggiunto tavole pro-gun e pro-crypto alla sua piattaforma in espansione insieme a posizioni di “libera parola” e “pro-natalista”.
Queste preferenze potrebbero qualificare l’America Party come un tipico progetto libertario, se non fosse per il saluto nazista di Musk all’inaugurazione di Trump, il suo sostegno al partito neonazista Alternative for Germany e le sue fantastiche accuse di “genocidio” contro il governo sudafricano per il suo trattamento degli agricoltori bianchi. Non sorprende che Musk abbia opinioni estreme su razza, genetica e demografia. Come riporta il Washington Post:
Ha avvertito che i tassi di natalità più bassi e l’immigrazione stanno diluendo la cultura americana e le culture di altri paesi a maggioranza bianca e asiatica. “Dovremmo essere molto cauti nell’avere una sorta di pentola di miscelazione globale”, ha detto all’inizio di quest’anno. Ha definito l’immigrazione illegale incontrollata “suicidio civilizzato” e “un’invasione”, anche se lui stesso stava lavorando illegalmente, in violazione del suo visto, dopo aver rinviato la sua iscrizione a un programma di laurea della Stanford University per lanciare la sua carriera negli Stati Uniti negli anni ’90. Avverte anche che il calo dei tassi di natalità sta portando al “collasso della popolazione” e, avendo generato oltre una dozzina di figli, sottolinea l’importanza delle “persone intelligenti” di avere più figli.
Nel suo ultimo segno di intento, Musk ha rimosso i controlli dalla componente di intelligenza artificiale della sua piattaforma di social media. Il Grok appena sganciato, che prende il nome da un verbo nel romanzo di fantascienza di Robert Heinlein Stranger in a Strange Land che significa una comprensione profonda e intuitiva, ha iniziato a sproloquiare antisemiticamente. Come si dice nella Silicon Valley: spazzatura dentro, spazzatura fuori.
Potresti sostenere che non importa davvero cosa dice o fa Musk, dato che il suo indice di gradimento è crollato al 35 per cento durante il suo mandato come DOGE-in-chief. Anche la sua popolarità tra i repubblicani è scesa dal 78 per cento a marzo al 62 per cento dopo la sua rottura con Trump a giugno.
Ma gli americani sono amnesiaci politici. Le devastazioni di DOGE, gli insulti scambiati con Trump: tutto ciò potrebbe scomparire nel buco della memoria una volta che il programma economico di Trump inizia a ferire gli elettori dei colletti blu che hanno sostenuto la sua candidatura del 2024. È allora che Musk probabilmente rispolvererà le sue precedenti critiche al “grande e bellissimo disegno di legge” e inizierà a promuovere seriamente il suo nuovo partito.
I miliardari si sono straniti
Trump, un miliardario che ha costantemente sopravvalutato i suoi beni e la sua importanza, ha dimostrato che un idiota con un grande conto bancario potrebbe comprare la presidenza. Ora arriva Elon Musk con ancora più soldi, un ego più grande e una mancanza di vergogna comparabile.
La traiettoria politica di Musk assomiglia a quella di Trump anche per altri aspetti. Sono entrambi opportunisti supremi che hanno cambiato le loro opinioni politiche per adattarsi al momento. Musk donava sia ai democratici che ai repubblicani, considerava la prospettiva di una presidenza di Trump un “imbarazzo” e credeva nell’importanza di affrontare il cambiamento climatico. È sempre stato una sorta di libertario nel suo abbraccio al libero mercato, ma c’erano poche indicazioni nei primi anni 2000 che avrebbe deviato agli estremi.
Se la storica Jill Lepore ha ragione, tuttavia, Musk sta solo tornando alle sue radici. Le sue opinioni attuali riecheggiano stranamente quelle di suo nonno, J.N. Haldeman, che si è trasferito dal Canada all’apartheid in Sudafrica dove le sue opinioni razziste erano più la norma. Scrive che Haldeman, negli anni ’30,
si è unito al movimento quasi fascista della Tecnocrazia, i cui sostenitori credevano che scienziati e ingegneri, piuttosto che il popolo, dovessero governare. È diventato un leader del movimento in Canada e, quando è stato brevemente messo fuori legge, è stato incarcerato, dopo di che è diventato il presidente nazionale di quello che allora era un partito notoriamente antisemita chiamato Social Credit. Negli anni ‘quiranta, si è candidato all’ufficio sotto la sua bandiera e ha perso. Nel 1950, due anni dopo che il Sudafrica istituì l’apartheid, trasferì la sua famiglia a Pretoria, dove divenne un appassionato difensore del regime.
Come suo nonno, Musk è fuggito dal suo paese di nascita, in questo caso un Sudafrica che si è appena scrollato di dosso il sistema di apartheid che aveva attirato J.N. Haldeman lì. Alla fine nella Silicon Valley, Musk ha trovato una comunità che la pensa allo stesso modo. Ha scherzato con Peter Thiel e ha creato PayPal insieme prima di cadere sull’intelligenza artificiale. Anche Thiel ha convinzioni uber-libertarie, così come altri disgregatori della Silicon Valley come Marc Andreesen che si sono spostati a destra. Hanno tutti una predilezione per l’ultimo avatar del movimento della tecnocrazia, Curtis Yarvin, lui stesso un rifugiato da regni più sani dello spettro politico, che è stato rapsodico sulla sostituzione di un presidente democraticamente eletto con un amministratore delegato.
E questa, forse, è la posizione che Musk immagina per se stesso. Quindi cosa succede se la Costituzione vieta un presidente nato all’estero? Come Trump ha chiarito, anche la Costituzione è matura per essere cambiata.
Anticipare la prossima mossa politica di Musk
Vladimir Putin una volta era un apparatchik abbastanza convenzionale prima di indossare il costume di un nazionalista russo. Viktor Orban era un liberale guidato dall’ego prima di trovare opportunità politiche in Ungheria come autocrate illiberale. L’evoluzione politica di Elon Musk potrebbe essere paragonata alla traiettoria di questi due opportunisti.
Elon Musk ha effettivamente coltivato un rapporto con Putin negli ultimi due anni, dopo aver inizialmente sostenuto Kiev dopo l’invasione russa del 2022, e ha lanciato piani di pace pro-russi per porre fine al conflitto in Ucraina. Musk ha incontrato Orban a Mar-a-Lago, insieme a Trump, e di tanto in tanto ha twittato il sostegno nella direzione del leader ungherese. Ma l’illiberalismo di Putin e Orban non è davvero un modello per Musk.
Invece, ha gravitato verso qualcosa di ancora meno appetibile: l’Alternative fur Deutschland. L’AfD, fondata nel 2013, ha costruito la sua base sul sentimento anti-immigrati, ha attirato gli estremisti con la sua retorica anti-musulma e antisemita e ha capitalizzato sulla rabbia anti-élite sbarrendosi contro le pompe di calore. Musk ha inquadrato il suo sostegno all’AfD come una difesa della “liberta di parola”, una tattica familiare di coloro che abitualmente si impegnano in discorsi di odio. In un editoriale sul quotidiano tedesco Welt am Sonntag che è stato calcolato per influenzare le elezioni tedesche, Musk ha scritto che solo l’AfD potrebbe salvare la Germania “garantendo che la Germania non perda la sua identità nel perseguimento della globalizzazione”. Questa è stata un’osservazione particolarmente ricca da parte di uno dei più potenti promotori (e beneficiari) della globalizzazione.
Musk stesso ha perso la sua precedente identità di globalizzatore per diventare lo xenofobo di oggi. È un nuovo tipo di ‘vernice’ per cui l’internazionalismo in qualche modo perde il suo prefisso nel processo di riciclaggio.
Il centro, tuttavia, non si arrende così facilmente. Anche se una parte più ampia dell’elettorato sostiene l’AfD, l’establishment tedesco si sta mobilitando contro il partito di destra. L’Ufficio federale per la protezione della Costituzione del paese ha stabilito a maggio che l’AfD è un’organizzazione estremista. Più recentemente, il Partito socialdemocratico ha iniziato il processo di divieto dell’AfD, che richiede che un gruppo di qualificazione soddisfi due criteri: deve minacciare l’ordine democratico della Germania e deve essere sufficientemente popolare da rappresentare un tale rischio. Se, dopo un lungo processo legale, la parte è ritenuta incostituzionale, viene sciolta.
Ovviamente, un tale processo non può sciogliere il sostegno pubblico per le posizioni del partito. Attualmente l’AfD sta pollingndo al 23 per cento, dietro i democristiani (28 per cento) ma davanti a tutti gli altri partiti. Per il momento, questi altri partiti si rifiutano di collaborare con l’AfD a livello federale, anche se ci sono stati alcuni casi di collaborazione a livello subnazionale. Un divieto, di un partito o di collaborazione con quel partito, può essere soddisfacente, ma non affronta le ragioni per cui il partito sta fiorendo.
L’effetto Musk
Nel primo filo della Brexit e della vittoria elettorale di Trump nel 2016, Steve Bannon ha tentato di costruire un’Internazionale Nazionale con governi, partiti e movimenti di estrema destra. Ha ampiamente fallito. Ora, Elon Musk si è fatto avanti, con la sua piattaforma mediatica e le sue tasche profonde.
Come riporta la NBC:
Musk ha pubblicato online a sostegno delle manifestazioni di strada di destra in Brasile e Irlanda. Ha accolto un nuovo primo ministro conservatore in Nuova Zelanda e ha espresso accordo con un politico nazionalista di destra nei Paesi Bassi. Ha incontrato di persona più volte i leader di destra di Argentina e Italia. La sua app di social media X ha rispettato le richieste di censura dei leader di destra in India e Turchia.
Come ha scoperto Bannon, gli ostacoli sono molti per creare una rete di estrema destra. In poche parole, le entità dedicate alla politica dell’odio spesso finiscono per odiarsi a vicenda.
Musk affronta numerosi ostacoli a casa e la creazione di una terza parte. Gli ostacoli amministrativi sono enormi, ed è così che democratici e repubblicani sono riusciti a preservare il loro duopolio. “Ieri ero in una chiamata Zoom con persone che ne parlavano”, ha detto un analista politico al New York Times. ” Molti di loro hanno previsto che lui è il tipo di persona che, quando scoprirà quanto sia difficile, si arrenderà”.
Ma Musk, come i suoi amici della Silicon Valley, sa come applicare la massima pressione ai punti deboli di un sistema per farlo rompere. Ha promesso di concentrarsi solo su poche gare in cui potrebbe avere la maggiore probabilità di vincere. È l’opposto di Trump, che era interessato solo a costruire un veicolo per il proprio progresso personale.
Musk è molto più pericoloso. In realtà ha delle idee. Sono idee terribili, per essere chiari. Ma lo stanno motivando a costruire qualcosa di più durevole e, a lungo termine, potenzialmente più dirompente.
È una prospettiva troppo terrificante da fare.