Le dichiarazioni di Trump ha alimentato i timori che una ripresa delle ostilità israelo-iraniane possa essere inevitabile
Non trattenere il respiro. Il silenzio delle armi iraniane e israeliane imposto da Trump è fragile nella migliore delle ipotesi. Parlando in una conferenza stampa a margine di un vertice della NATO, Trump lo ha ammesso. “Può ricominciare? Immagino che possa, forse un giorno presto”, ha detto Trump.
La fragilità è stata incorporata nella pausa alle ostilità fin dall’inizio, a partire dalle differenze sul fatto che l’interruzione costituisse un cessate il fuoco. L’Iran rifiuta la nozione di un cessate il fuoco, anche se ha accettato di fermare le ostilità. L’Iran ha insistito fin dal primo giorno dell’assalto israeliano che avrebbe fermato le ritorsioni per gli attacchi israeliani solo una volta che Israele avrebbe fermato i suoi attacchi.
Un fragile cessate il fuoco
Per quanto riguarda Teheran, questo è ciò che l’Iran sta facendo in risposta a Trump e al primo ministro israeliano Binyamin Netanyahu che etichettano l’arresto delle ostilità come un cessate il fuoco. “Come l’Iran ha ripetutamente chiarito, Israele ha lanciato la guerra all’Iran, non il contrario. A partire da ora, NON c’è “accordo” su alcun cessate il fuoco”, ha detto il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi su X.
“Tuttavia, a condizione che il regime israeliano fermi la sua aggressione illegale contro il popolo iraniano… non abbiamo intenzione di continuare la nostra risposta in seguito”, ha aggiunto Araghchi. Anche così, un missile iraniano sparato contro Israele pochi minuti dopo l’arresto delle ostilità è entrato in vigore, e la distruzione di un radar da parte di Israele nel nord dell’Iran in risposta ha dimostrato la fragilità dell’arresto e ha provocato l’ira di Trump.
Inchinandosi alla richiesta di Trump che Israele si trattenga, Netanyahu ha richiamato i caccia israeliani che si dirigono verso altri obiettivi iraniani.
Lo sfogo di rabbia di Trump ha indicato il grado in cui il presidente può impedire a Israele di violare il cessate il fuoco colpendo a volontà ogni volta che sente che l’Iran sta alzando la testa, ad esempio, tentando di ricostruire il suo programma nucleare o ricostituire il suo arsenale missilistico.
Israele ha costantemente insistito sul fatto che ha il diritto di colpire ogni volta che ritiene che sia giustificato, come fa in Libano, nonostante il cessate il fuoco del novembre 2024 con Hezbollah, la milizia musulmana sciita sostenuta dall’Iran e la Siria.
“Per Israele, il rischio è che devi sederti e guardare mentre appaiono alcuni obiettivi che avresti voluto colpire ma ora non puoi”, ha detto l’ex direttore senior per gli affari del Medio Oriente presso il Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Michael Singh.
“Forse devono guardare mentre l’Iran cerca di ricostruire il suo programma nucleare. E ora devono riporre molta fiducia e speranza negli Stati Uniti per essere in grado di fornire una sorta di accordo diplomatico che preservi i guadagni che hai fatto militarmente “, ha aggiunto Singh.
Singh ha messo il dito sul polso con l’Iran determinato a ricostruire il suo programma nucleare e probabilmente ancora in possesso di 410 chilogrammi di uranio arricchito al 60% di purezza. L’uranio, se ulteriormente arricchito, sarebbe sufficiente per nove testate nucleari.
A dire il vero, gli attacchi statunitensi e israeliani hanno causato danni sostanziali alle infrastrutture nucleari iraniane, nonostante le domande sul grado di danno e sulla posizione dell’uranio altamente arricchito. L’uranio, se ulteriormente arricchito, sarebbe sufficiente per nove testate nucleari.
Inoltre, non è chiaro fino a che punto gli attacchi statunitensi e israeliani abbiano impedito la capacità dell’Iran di arricchirsi, lasciando da parte se l’Iran vorrebbe arricchire ulteriormente i 410 chilogrammi. L’Iran ha costantemente negato di voler avere armi nucleari. Una valutazione iniziale della Defense Intelligence degli Stati Uniti, denunciata dalla Casa Bianca come “assolutamente sbagliata”, ha concluso che gli attacchi statunitensi a tre impianti nucleari iraniani non hanno distrutto le componenti fondamentali del programma nucleare del paese e probabilmente lo hanno solo messo indietro di mesi.
L’Iran è giù ma non fuori
Anche così, Esmail Baghaie, il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, ha ammesso che gli attacchi degli Stati Uniti e di Israele avevano “danneggiato in modo negativo il programma nucleare del paese. “Questo è sicuro“, disse Baghaie senza entrare nei dettagli. Nel frattempo, un corpo crescente di voci iraniane suggerisce che gli attacchi, insieme al quasi collasso della strategia di difesa avanzata dell’Iran basata su alleati non statali in Libano e Palestina e sulla Siria dell’ex presidente Bashar al-Assad, rendono le armi nucleari l’opzione migliore dell’Iran per ristabilire la deterrenza.
Il potenziale ritiro dell’Iran dal Trattato di non proliferazione (NPT) potrebbe incoraggiare coloro che sostengono lo sviluppo di armi nucleari.
Alimentando i timori che l’Iran possa optare per lo sviluppo di armi nucleari, il parlamento iraniano ha approvato un disegno di legge per sospendere la cooperazione con l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), il cane da guardia nucleare delle Nazioni Unite. Il disegno di legge, che deve essere approvato dal Consiglio dei Guardiani non eletto dell’Iran per diventare legge, stabilisce che qualsiasi futura ispezione dell’AIEA dei siti nucleari iraniani avrebbe bisogno dell’approvazione del Consiglio supremo di sicurezza nazionale.
Il disegno di legge “parla di sospendere, non di porre fine alla cooperazione”, ha detto Baghaei. Il portavoce ha detto che il ripristino della cooperazione dipenderebbe dal riconoscimento da parte dell’AIEA dei “diritti inalienabili” dell’Iran in conformità con il TNP, compreso il diritto di arricchire l’uranio fino al 3,67%, e che la “sicurezza e la protezione” dei siti nucleari e della comunità scientifica del paese è garantita.
Oltre ai danni causati dagli attacchi statunitensi e israeliani contro gli impianti nucleari, Israele ha detto di aver ucciso 14 scienziati nucleari iraniani durante la guerra di 12 giorni. Ci sarà sicuramente risentimento a Teheran per questi omicidi. Ulteriormente minacciosa la sostenibilità dell’arresto delle ostilità è il fatto che l’Asse di Resistenza dell’Iran potrebbe essere giù ma non fuori.
Un alto funzionario politico del gruppo militante Houthi nello Yemen ha detto che non sono vincolati dall’arresto delle ostilità di Israele e Iran, affermando che avrebbero continuato i loro attacchi “fino a quando l’aggressione contro Gaza non si fermerà e l’assedio non sarà revocato”. Gli Houthi potrebbero provocare una rottura del cessate il fuoco prendendo di mira la Marina degli Stati Uniti e le spedizioni internazionali nelle acque del Golfo.
Allo stesso modo, è difficile determinare in che misura Israele possa aver diminuito l’arsenale missilistico balistico dell’Iran e la capacità di ricostituirlo. Tuttavia, gli sbarri missilistici iraniani hanno evidenziato le debolezze delle difese aeree israeliane, causando danni significativi quando hanno eluso il sistema antimissile multistrato.
Allo stesso modo, Israele ha colpito più obiettivi non nucleari iraniani, tra cui la polizia, la polizia informatica, la milizia di Basij, la televisione di stato e il quartier generale della Società della Mezzaluna Rossa, l’ingresso alla famigerata prigione di Evin di Teheran, una rete elettrica nella parte settentrionale della capitale iraniana e un impianto di lavorazione del gas naturale e una raffineria di gas nella provincia di Bushehr.
Gli attacchi hanno dimostrato la capacità di Israele di colpire qualsiasi cosa gli sia incarta, compresi obiettivi che potrebbero avere un impatto significativo sulla presa del potere dei governanti iraniani, nonché sul grado della sua penetrazione dell’intelligence dell’Iran. L’Iran questa settimana ha giustiziato tre persone con l’accusa di spionaggio per Israele dopo aver precedentemente giustiziato altre tre. L’Iran avrebbe arrestato 700 persone con l’accusa di collaborare con Israele. Finora, tuttavia, non sembra esserci alcuna minaccia alla presa del potere del regime iraniano.
È improbabile che il principio israeliano della forza schiacciante funzioni
Gli attacchi hanno seguito un lungo modello israeliano familiare che opera sul principio che le mazze e la forza schiacciante frusteranno gli avversari nella sottomissione. È un modello applicato ai palestinesi per decenni che non è riuscito a produrre risultati. Finora, non c’è alcuna indicazione che abbia funzionato in Iran nonostante i signori. Le affermazioni velate di Trump e Netanyahu secondo cui questo approccio ha funzionato.
È probabile che l’arresto delle ostilità rimanga fragile, anche se porta a una ripresa dei negoziati tra Stati Uniti e Iran, dato che non vi è alcuna indicazione che l’Iran si inchinerà alla richiesta di Trump che l’Iran “si arrenda incondizionatamente” e rinunci al suo diritto di arricchire l’uranio al 3,67%.
All’Aia, Trump ha detto che i funzionari statunitensi e iraniani si sarebbero incontrati la prossima settimana, ma, convinto che gli attacchi statunitensi avessero “obliterato” il programma nucleare iraniano, ha minimizzato il significato di un accordo formale con la Repubblica islamica. In tal modo, Trump sembrava segnalare che gli Stati Uniti avrebbero tenuto una linea dura nei colloqui.
“Parleremo con loro la prossima settimana, con l’Iran. Potremmo firmare un accordo. Non lo so. Per me, non credo che sia così necessario… Non mi interessa se abbiamo un accordo o meno”, ha detto Trump. Il presidente ha insistito sul fatto che gli Stati Uniti non avrebbero permesso all’Iran di ricostruire il suo programma nucleare. “Non lo permetteremo. Numero uno, militarmente non lo faremo”, ha detto Trump.
Le dichiarazioni di Trump ha alimentato i timori che una ripresa delle ostilità israelo-iraniane possa essere inevitabile. La minaccia di ostilità rianimate è stata aggravata dall’assenza di qualsiasi suggerimento che l’Iran avrebbe accettato le restrizioni sul suo programma missilistico. Anche così, Trump sembrava offrire una carota indicando che non avrebbe impedito alla Cina di acquistare petrolio dall’Iran, dicendo che Teheran ha bisogno dei soldi “per rimettere in forma quel paese”. Questa piccola carota potrebbe non essere sufficiente.