I due rami del Parlamento statunitense sono già sul piede di guerra contro l’eventualità che il Presidente trascini il Paese nel conflitto tra Tel Aviv e Teheran
Un gruppo bipartisan di legislatori della Camera vuole limitare la capacità del presidente Trump di andare in guerra con l’Iran.
Il rappresentante Thomas Massie (R-Ky) ha introdotto martedì una risoluzione sui poteri di guerra che, se approvata, vieterebbe il coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra in corso tra Iran e Israele.
“Questa non è la nostra guerra. Ma se così fosse, il Congresso deve decidere tali questioni secondo la nostra Costituzione”, ha pubblicato lunedì Massie sui social media, anticipando la sua intenzione di introdurre la misura. Ha aggiunto: “Invito tutti i membri del Congresso a co-sponsorizzare questa risoluzione”.
Il rappresentante Ro Khanna (D-Calif) ha quasi immediatamente segnalato la sua intenzione di co-sponsorizzare. “Nessuna guerra in Iran. È ora che ogni membro vada a verbale. Sei con i neoconservatori che ci hanno portato in Iraq, o stai con il popolo americano?” ha risposto Khanna.
Da allora altri membri della Camera hanno espresso il loro sostegno alla risoluzione Massie-Khanna. “Non vedo l’ora di sostenere questa risoluzione sui poteri di guerra. Il popolo americano non ci sta cadendo di nuovo”, ha detto il rappresentante Rashid Tlaib (D-Mich.).
Il disegno di legge sarà privilegiato, il che significa che la leadership della Camera non può silurarlo prima che raggiunga il pavimento della Camera per un voto, e deve essere votato entro 15 giorni di calendario.
Almeno altri 14 rappresentanti hanno già co-firmato. Tra questi, alcuni esponenti progressisti quali Alexandra Ocasio-Cortez (D-N.Y.) e Ilhan Omar (D-Minn.),
Il Presidente Mike Johnson, R-La., che è strettamente allineato con Trump, potrebbe avere la possibilità di revocare il privilegio perché è una risoluzione dei poteri di guerra. L’ufficio di Johnson non ha risposto a una richiesta di commento sulla risoluzione.
Questo coincide con una risoluzione sui poteri di guerra del senatore Kaine (D-Va.) e un disegno di legge per vietare il finanziamento di misure militari offensive contro l’Iran dai senatori Bernie Sanders (I-Vt.), Elizabeth Warren (D-Mass.) e Chris Van Hollen (D-Md.).
“Non è nel nostro interesse per la sicurezza nazionale entrare in una guerra con l’Iran a meno che quella guerra non sia assolutamente necessaria per difendere gli Stati Uniti”, ha detto Kaine mentre introduceva la legislazione. “Sono profondamente preoccupato che la recente escalation di ostilità tra Israele e Iran possa rapidamente trascinare gli Stati Uniti in un altro conflitto senza fine”.
Kaine, un membro dei comitati per i servizi armati e le relazioni estere del Senato, ha aggiunto: “il popolo americano non ha alcun interesse a inviare membri del servizio a combattere un’altra guerra per sempre in Medio Oriente. Questa risoluzione garantirà che se decidiamo di mettere in pericolo gli uomini e le donne della nostra nazione in uniforme, avremo un dibattito e voteremo al Congresso”.
La legislazione può essere discussa al Senato dopo 10 giorni di calendario.
Il senatore Bernie Sanders (I-Vt.) ha pubblicato il X sabato che avrebbe introdotto una legislazione che avrebbe bloccato l’uso dei finanziamenti federali per la forza militare contro l’Iran senza l’autorizzazione del Congresso a farlo, ancora una volta con l’eccezione degli Stati Uniti che agiscono in autodifesa.
“Un’altra guerra in Medio Oriente potrebbe costare innumerevoli vite, sprecare trilioni di dollari in più e portare a ancora più morti, più conflitti e più spostamenti”, ha detto Sanders in una dichiarazione. “Farò tutto il possibile come senatore per difendere la Costituzione e impedire che gli Stati Uniti vengano trascinati in un’altra guerra”.
Da parte sua, il Presidente Trump non ha presentato un messaggio coerente sull’argomento. A maggio, il Presidente ha fortemente indicato che era pronto a fare un accordo con l’Iran. Inoltre, gli Stati Uniti e l’Iran erano pronti a partecipare a un altro ciclo di negoziati nucleari in Oman poco prima che Israele iniziasse il suo bombardamento dell’Iran.
Tuttavia, Trump ha pubblicato lunedì: “Semplicemente affermato, l’IRAN NON PUÒ AVERE UN’ARMA NUCLEARE. L’ho detto più e più volte! Tutti dovrebbero evacuare immediatamente Teheran!”
Questo fine settimana, è in esame un incontro tra funzionari statunitensi e iraniani, ma Trump ha commentato: “Non sono troppo in vena di negoziare”.
Il leader della minoranza del Senato Chuck Schumer (D-N.Y.), non ha risposto direttamente a una domanda di NBC News sul fatto che sostenga la risoluzione sui poteri di guerra di Kaine, dicendo martedì: “Credo che il Congresso e i democratici del Senato, se necessario, non esiteranno a esercitare la nostra autorità”.
Tuttavia, gli sforzi passati sono caduti preda del malessere del Congresso e si sono imbattuti nell’opposizione dei falchi militari di entrambi i partiti, e le prime indicazioni sono che i leader repubblicani del Senato vogliono sostenere Israele.
“Mentre l’esercito degli Stati Uniti non è coinvolto in operazioni offensive contro l’Iran, le forze statunitensi a terra, in mare e in aria hanno contribuito a difendere Israele da attacchi missilistici indiscriminati lanciati dall’Iran”, ha detto martedì il leader della maggioranza del Senato John Thune, R-S.D.. “Il presidente Trump e il nostro paese rimangono fermi nella nostra difesa di Israele e impegnati a lavorare per la pace in Medio Oriente e, prima di tutto, per la sicurezza del personale americano di stanza nella regione”.
Iran e Israele si stanno ancora scambiando il fuoco missilistico a cinque giorni dall’inizio del conflitto, entrambe le parti rivendicando colpi su obiettivi civili e industriali. Sembra che gli Stati Uniti non abbiano partecipato direttamente al ciclo iniziale di attacchi, ma si siano coinvolti bloccando i missili iraniani, fornendo intelligence e persino aiutando Israele a ottenere “il controllo completo e totale dei cieli sull’Iran”, secondo Trump.