Le persone in tutti e tre i Paesi vogliono posti di lavoro dignitosi, sistemi e ambienti alimentari sani e processi democratici
Come un bambino viziato, Donald Trump ha preso a calci il castello di sabbia difendendo ciò che resta dell’ordine commerciale internazionale basato sulle regole. Come critici di quell’ordine, accettiamo l’opportunità e la sfida che crea per ripensare le relazioni internazionali e mutare i dogmi neoliberisti.
Tuttavia, siamo molto preoccupati per il caos e la sfortuna che le azioni di Trump hanno causato ai lavoratori e agli agricoltori in tutto il Nord America. Nessuno sceglie di nascere negli Stati Uniti, in Messico, in Canada o in qualsiasi altro luogo. La maggior parte di noi non ha voce in capitolo su dove le aziende producono quali prodotti e per quali mercati locali o stranieri. Siamo uniti nella nostra vulnerabilità a cambiamenti improvvisi nelle condizioni del commercio nordamericano.
Le regole commerciali introdotte nel NAFTA e negli accordi dell’Organizzazione mondiale del commercio hanno allentato i vincoli sulla capacità delle società di operare a livello globale e hanno persino concesso loro nuovi poteri per citare in giudizio i governi per le regole nazionali che avevano lo scopo di garantire che gli investimenti andassero a beneficio delle comunità locali. Beni e servizi potrebbero essere generati dove i costi di manodopera, normativi e fiscali sono bassi e venduti dove i prezzi sono alti.
Il cambiamento di profitto e una corsa globale verso il fondo sulle aliquote fiscali aziendali hanno ulteriormente riempito i redditi delle imprese private, mentre hanno esaurito le finanze governative per i servizi pubblici. Il libero commercio ha intenzionalmente depoterato e messo in miserbo i lavoratori e i governi per facilitare il flusso di ricchezza verso l’alto, verso i proprietari del capitale.
Trump incolpa i lavoratori di altri paesi e i migranti negli Stati Uniti per le difficoltà economiche e un massiccio aumento della disuguaglianza nel periodo del libero scambio. Rifiutiamo questa visione nazionalista, razzista e falsa della realtà. I lavoratori in tutti e tre i paesi sono stati danneggiati da società non leate dalle regole nazionali, un processo reso possibile da decenni di deregolamentazione che è stato codificato da accordi commerciali.
Le nostre organizzazioni hanno lavorato su alternative agli accordi di libero scambio neoliberisti per molto tempo. Nelle rinegoziazioni NAFTA del 2018-2019, noi e dozzine di alleati internazionali abbiamo presentato congiuntamente modi in cui le regole del commercio internazionale potrebbero essere riformate in modo che avvantaggiano i lavoratori, gli agricoltori, l’ambiente e tutti gli abitanti della Terra, indipendentemente da dove si trovino.
Disposizioni sul lavoro più forti nell’accordo USA-Messico-Canada (USMCA), il successore del NAFTA, incluso un modo efficace per correggere rapidamente le violazioni fondamentali dei diritti del lavoro nei luoghi di lavoro messicani, in modo importante (se modestamente) equilibrato gli interessi delle società con quelli dei lavoratori. I movimenti della società civile in tutto il Nord America hanno approvato e poi celebrato la rimozione delle disposizioni antidemocratiche sui diritti degli investitori (ISDS) del NAFTA tra Canada e Stati Uniti, e le hanno ridotte con il Messico. Bloccate erano alcune delle proposte estreme di diritti di proprietà intellettuale di Trump che avrebbero aumentato i prezzi dei farmaci in tutto il continente.
Prima dell’imposizione da parte di Trump di tariffe su acciaio, alluminio e automobili su Canada e Messico, le nostre organizzazioni stavano considerando come o se la società civile nordamericana potesse utilizzare la revisione del 2026 dell’USMCA per andare oltre questi modesti miglioramenti alle regole commerciali. Le azioni di Trump hanno complicato le cose mettendo lavoratori e governi l’uno contro l’altro.
Non è ancora chiaro se il gruppo di Trump voglia mantenere l’USMCA in corso o negoziare nuovi accordi bilaterali. Il sentimento pubblico in Canada attualmente si oppone a qualsiasi approfondimento delle relazioni con la brutale presidenza Trump.
Anche se Trump ha fatto marcia indietro sulle tariffe universali su Canada e Messico, quelli che rimangono minacciano posti di lavoro, anche negli Stati Uniti, e violano l’USMCA, l’accordo negoziato da Trump durante il suo primo mandato e afferma ancora di funzionare bene. Potremmo essere costretti a impegnarci nel processo caotico di Trump.
Molte delle nostre richieste per un’economia nordamericana più incentrata sulle persone sono risonanti e vitali come lo sono mai state. Includono il primato di una giusta transizione e l’affrontare il cambiamento climatico, il riconoscimento dei diritti e della sovranità degli indigeni, la fine delle molestie sessuali e della violenza nei luoghi di lavoro, la lotta per salari più alti e buoni posti di lavoro, i diritti per i lavoratori migranti in tutte e tre le economie.
È anche concepibile che questi punti possano essere messi all’ordine del giorno di un dialogo commerciale nordamericano sotto Trump? Potrebbero non essere principianti a Washington. Il Canada ha appena eletto un governo che spera di perseguire un nuovo rapido accordo commerciale e di sicurezza con l’America, in parte soddisfacendo le richieste di Trump di aumentare significativamente la spesa militare globale. Anche il presidente Sheinbaum vuole un accordo rapido con Trump e non ha fretta di consultare il popolo messicano su come dovrebbe essere quell’accordo.
Quali sono le opzioni per i sostenitori della società civile nordamericana della giustizia commerciale all’interno e all’esterno del Nord America in un tale ambiente di pentole a pressione? Non ci sono risposte facili. Ma siamo convinti che una posizione coordinata e unificata della società civile nordamericana aiuterebbe a rafforzare la causa dei lavoratori, degli agricoltori, delle popolazioni indigene, delle donne, dei sostenitori dell’ambiente, dei diritti umani e della giustizia sociale in tutti e tre i paesi.
Le tariffe possono essere utili come parte delle strategie di sviluppo economico e, per molti paesi, come fonte di reddito. Ma come sottolinea la sentenza della Corte per il commercio internazionale USA, le tariffe mondiali e reciproche di Trump non sono razionalmente legate a tale agenda e sono, di conseguenza, illegali. Mentre l’amministrazione Trump fa appello a questa sentenza, le tariffe sui settori dell’acciaio canadese e messicano, dell’alluminio e dell’automotive – settori altamente integrati con una lunga storia in tutti e tre i Paesi – distruggono investimenti produttivi, mezzi di sussistenza e buona volontà. Ci rifiutiamo di lasciare che queste tariffe ci dividano.
Le persone in tutti e tre i Paesi vogliono posti di lavoro dignitosi, sistemi e ambienti alimentari sani e processi democratici. La diplomazia della cannoniera di Trump e gli accordi irregolari, separati da qualsiasi parvenza di politiche pubbliche a sostegno della creazione di posti di lavoro o delle economie sostenibili, porteranno solo a un’ulteriore disintegrazione, in entrambi i sensi del termine.
Le alternative all’USMCA e agli accordi simili sviluppati nel corso dei decenni attraverso la solidarietà internazionale forniscono un vero e proprio percorso in avanti per contrastare il potere aziendale e ricostruire economie resilienti e relazioni internazionali rispettose.