Il modo in cui il mondo risponde ai presunti crimini di guerra della Russia stabilirà precedenti che si estendono ben oltre i confini dell’Ucraina
Mentre gli sforzi guidati dagli Stati Uniti per negoziare un accordo di pace tra Russia e Ucraina lottano per guadagnare slancio, continua il dibattito su come potrebbe essere un accordo futuro valido. Mentre i funzionari di Mosca, Washington, Bruxelles e Kiev discutono di tecnicismi e potenziali concessioni, i membri della vivace società civile ucraina stanno anche tentando di definire i contorni di una pace duratura e significativa.
Molti rappresentanti della società civile ucraina sottolineano che la pace deve essere più di una semplice pausa nei combattimenti. I cessate il fuoco temporanei possono portare a periodi di relativa calma, ma a meno che le cause profonde della guerra non vengano affrontate e venga fatta giustizia, il conflitto sarà semplicemente congelato e non risolto. I conflitti simili congelati in Moldavia e Georgia offrono racconti ammonitori su come tali risultati possano servire gli interessi russi. Queste controversie irrisolte hanno permesso a Mosca di destabilizzare i suoi vicini per decenni mantenendo una leva e un controllo strategici.
Al fine di evitare le incertezze geopolitiche e l’instabilità interna di un conflitto congelato, la sovranità ucraina deve rimanere non negoziabile. Ciò significa rifiutare qualsiasi potenziale accordo di pace costruito su concessioni territoriali, restrizioni sulle dimensioni dell’esercito ucraino o limitazioni alla capacità del paese di formare alleanze internazionali.
Invece, l’Ucraina ha bisogno di garanzie di sicurezza concrete e complete da parte dei partner del paese. Con questo in mente, molti rappresentanti della società civile mettono in guardia dal ripetere gli errori del Memorandum di Budapest del 1994, che ha visto l’Ucraina cedere il suo arsenale nucleare in cambio di assicurazioni di sicurezza senza denti che non sono riuscite a prevenire l’invasione della Russia.
La sicurezza futura dell’Ucraina dipende anche da un esercito forte. Molte donne all’interno della società civile del paese hanno cercato di comunicarlo ai loro colleghi del movimento femminista internazionale, che spesso ha tradizionalmente sostenuto il disarmo e la risoluzione non violenta dei conflitti. Sottolineano che una pace duratura non può venire a scapito della sicurezza o del diritto fondamentale dell’Ucraina di esistere.
Parlando durante una recente visita negli Stati Uniti, l’avvocato ucraino per i diritti umani e premio Nobel per la pace Oleksandra Matviichuk ha sottolineato che salvaguardare la sovranità ucraina è molto più che proteggere i confini fisici del paese e coinvolge anche milioni di vite umane. Gli ucraini che vivono sotto l’occupazione russa stanno attualmente sopportando il rapimento di bambini, le deportazioni forzate, i campi di prigionia, la violenza sessuale, le diffuse violazioni dei diritti umani e l’erosione metodica delle libertà civili. Questi non sono crimini isolati. Invece, la Russia è accusata di cercare di cancellare sistematicamente l’identità nazionale ucraina in una campagna che molti credono equivala a genocidio.
I leader della società civile ucraina hanno sottolineato la necessità di un’ampia inclusione nei negoziati di pace e nei processi di recupero del dopoguerra. I loro appelli sono sostenuti dall’esperienza di iniziative di pace altrove. La ricerca indica che gli sforzi per la pace hanno fino al 64% in meno di probabilità di fallire nei casi in cui i rappresentanti della società civile sono invitati a partecipare ai colloqui. Questo è stato il caso in luoghi come l’Irlanda del Nord e il Sudafrica, dove una combinazione di diplomazia ufficiale e dialogo della società civile ha contribuito a forgiare una pace duratura.
Escludere la società civile ucraina dagli sforzi di pace potrebbe minare la dimensione umana del processo e rimuovere la responsabilità dall’equazione. Mentre definire come dovrebbe essere la giustizia a livello locale, nazionale e internazionale sarà una discussione in corso che richiederà il coinvolgimento di diverse parti interessate, gli attivisti della società civile ucraina sottolineano che la giustizia deve rimanere al centro di qualsiasi accordo di pace.
Le richieste di responsabilità sono diffuse in tutta la società ucraina. Più di 70.000 crimini di guerra sono stati documentati dall’inizio dell’invasione su vasta scala della Russia, tra cui un gran numero di casi di violenza sessuale legata al conflitto. Gli attivisti della società civile sono stati in prima linea negli sforzi per garantire la giustizia per i crimini di guerra, lavorando anche per la protezione degli sfollati e il ritorno dei bambini ucraini rapiti. Le loro richieste includono garantire che gli autori di crimini di guerra non godano dell’immunità e che i beni russi congelati siano diretti verso la ricostruzione dell’Ucraina e il sostegno alle vittime.
Molti leader della società civile ucraina ritengono che il perseguimento della giustizia in risposta ai crimini commessi durante l’invasione della Russia non sia solo una priorità nazionale. Invece, dicono che le azioni della Russia altrove, dalla Siria all’Africa, riflettono un modello più ampio di impunità e sostengono che affrontare questo problema è un imperativo globale. Come dice senza mezzisma Oleksandra Matviichuk, “Il male impunito cresce”.
L’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia è un momento spartiacque nella storia moderna che ha direttamente minato le fondamenta dell’ordine internazionale esistente. Gli attivisti ucraini riconoscono la portata della sfida che ciò rappresenta, ma sostengono che il diritto internazionale deve essere rivitalizzato piuttosto che essere completamente abbandonato. Vedono questo momento come un test critico per la comunità globale. Il modo in cui il mondo risponde ai presunti crimini di guerra della Russia stabilirà precedenti che si estendono ben oltre i confini dell’Ucraina. La mancata azione decisiva ora non solo minerà la sovranità dell’Ucraina, ma incoraggerà anche i regimi autoritari ovunque.