Con i recenti risultati elettorali in Groenlandia, Canada e Australia, è possibile vedere i limiti dell’influenza di Trump
Donald Trump è una figura polarizzante negli Stati Uniti. È anche riuscito a dividere il mondo. In particolare con i dazi che ha imposto nel ‘Giorno della Liberazione’, Trump ha trasformato il panorama politico nei paesi di tutto il mondo.
Nelle recenti elezioni canadesi, ad esempio, il candidato più simile a Trump ha visto il suo cratere di popolarità dopo che il presidente degli Stati Uniti ha iniziato a parlare di annettere il Canada e di imporre tariffe punitive. Nonostante sia in ritardo nei sondaggi di quasi il 30 per cento solo pochi mesi prima, il Partito Liberale ha vinto per una vittoria risica e il canadese Trump ha persino perso il proprio seggio parlamentare.
Uno scenario simile si è svolto in Australia, dove il primo ministro Anthony Albanese stava guardando valutazioni di popolarità record all’inizio dell’anno. Ma dopo che Trump ha annunciato le sue tariffe del Giorno della Liberazione, le fortune del liberale albanese sono si voltate. Il suo partito laburista ha sconfitto la sua opposizione a favore di Trump questo mese, e ancora una volta il principale candidato di destra ha perso il suo stesso seggio in parlamento.
L’estrema destra non è esattamente in ritiro. Un ultranazionalista ha fatto inaspettatamente bene questo mese nel primo turno delle elezioni presidenziali rumene. Un presidente di destra ha vinto la rielezione in Ecuador ad aprile. E l’estrema destra Alternative fur Deutschland ha avuto i suoi migliori risultati finora nelle elezioni tedesche di febbraio.
Ma con i recenti risultati elettorali in Canada e Australia, è possibile vedere i limiti dell’influenza di Trump e i segni di un ritorno a una parvenza di normalità.
All’inizio di giugno, i sudcoreani andranno alle urne per eleggere un nuovo presidente dopo l’impeachment della destra Yoon Suk-yeol e il suo tentativo sventato di dichiarare la legge marziale. Secondo i sondaggi, gli elettori probabilmente sconfiggeranno il partito di Yoon e restituiranno un progressista alla presidenza.
Ma come il resto del mondo, la Corea del Sud è profondamente divisa. Nelle elezioni presidenziali del 2022, Yoon ha vinto con meno dell’uno per cento dei voti. Due anni dopo, l’opposizione ha vinto la maggioranza dei seggi in parlamento, creando un grande duello tra i rami esecutivo e legislativo. Dopo l’impeachment di Yoon, le manifestazioni a favore e contro di lui hanno riempito le strade di Seoul, ognuna con decine di migliaia di persone frustrate.
La Corea è piena di divisione: ricchi contro poveri, giovani contro vecchi, uomini contro donne. Il pensiero tutto o niente rende il compromesso non solo difficile ma, secondo ogni campo, decisamente antipatriottico. Con il tasso di fertilità del paese che scende a uno dei livelli più bassi del mondo, poche persone hanno abbastanza fiducia nel futuro della Corea del Sud per unirsi anche su base individuale per produrre i bambini che possono far andare avanti il paese.
In questa società già divisa, il programma politico del Trumpismo – uno stufato di disinformazione, nazionalismo tossico e misoginia e xenofobia pervasiva – ha preso il sopravvento sulla destra coreana come un virus. I conservatori sudcoreani hanno messo in discussione la legittimità dei tribunali, hanno sviluppato teorie del complotto sulle “elezioni rubate” e hanno persino fatto rivolte in un tribunale di Seoul in un inquietante replay degli eventi del 6 gennaio nella capitale degli Stati Uniti.
Il Trumpismo deriva la sua popolarità negli Stati Uniti dalla sua difesa di una maggioranza bianca in diminuzione che è preoccupata di diventare una minoranza entro i prossimi due decenni. La Corea del Sud è molto più omogenea degli Stati Uniti, quindi cosa spiega la fervenza del Trumpismo tra coloro che sostengono il partito conservatore del paese? Perché alcuni conservatori equiparano i normali processi della democrazia – i conflitti all’interno di un governo diviso – a una “dittatura legislativa”? Perché vedono la mano della Corea del Nord e della Cina che manipolano i politici progressisti?
La ragione di fondo è l’ansia della destra coreana per l’alleanza del Paese con gli Stati Uniti. Per più di 50 anni, Washington è stata fermamente impegnata nella Corea del Sud: come partner commerciale, come collega democrazia e una parte fondamentale del potere cinese.
Donald Trump, tuttavia, si preoccupa poco delle alleanze tradizionali. Vuole che la Corea del Sud paghi di più per i suoi obblighi di alleanza, per essere sicuri, ma la profondità della sua indifferenza per la sicurezza della Corea del Sud è molto più profonda.
Durante il suo primo mandato, Trump ha trattato la Corea del Nord con molto più rispetto e interesse rispetto alla Corea del Sud. Trump era disposto a minare gli elementi chiave degli impegni alleati nei confronti della Corea del Sud, annullando le esercitazioni militari congiunte e chiudendo le basi militari statunitensi, al fine di garantire un accordo di denuclearizzazione con Kim Jong Un.
Se un politico sudcoreano progressista avesse offerto tali concessioni a un leader nordcoreano, i conservatori avrebbero accusato quel politico di tradimento. Ma i conservatori coreani non si sono divisi apertamente con Trump. Per lo più brontolavano in privato.
Ora, tuttavia, i conservatori in Corea stanno reagendo alle potenziali crepe nell’alleanza con gli Stati Uniti parlando di sviluppare una capacità militare indipendente, in questo caso il loro deterrente nucleare.
Poi c’è la Cina. Sebbene Trump e i conservatori sudcoreani siano generalmente d’accordo su una “minaccia cinese”, hanno strategie divergenti per affrontare Pechino. Trump è sempre stato aperto a uno stretto rapporto di lavoro con Xi Jinping, che vede come un autocrate efficace. Nel suo primo mandato, dopo un po’ di avanti e indietro, Trump e Xi hanno firmato un accordo commerciale e di investimento. Nel suo secondo mandato, Trump potrebbe andare molto oltre.
Trump si lamenta del costo di mantenere un’impronta militare degli Stati Uniti nel Pacifico, quindi dare alla Cina il controllo della propria sfera di influenza potrebbe piacere a un presidente americano che è molto più concentrato sul Nord America, forse con l’aggiunta della Groenlandia. Ma questo piano ponerebbe effettivamente la Corea del Sud nella sfera di influenza della Cina.
Non c’è da stupirsi che i conservatori sudcoreani siano ansiosi. Quando accusano l’opposizione di essere filo-nordcoreana o filo-cinese, in realtà stanno spostando la loro paura dell’abbandono da parte di Trump sui loro avversari “non patriottici”.
Chi vincerà a giugno affronterà una popolazione divisa. Ecco un modo per superare le divisioni politiche: concentrarsi sull’ambiente.
In un recente sondaggio sudcoreano, “cambiamento climatico e questioni ambientali” si sono classificati al primo posto tra le maggiori minacce che la Corea del Sud deve affrontare. Sebbene associato a cause progressiste, l’ambientalismo è un approccio intrinsecamente conservatore – la conservazione della natura, la conservazione dei valori tradizionali – quindi può servire come ponte tra le tribù politiche.
Mentre un nuovo presidente si prepara ad affrontare le sfide gemelle di Pyongyang e Washington, trovare una via d’uscita dalla polarizzazione a casa deve essere una priorità. Quel sentiero è lastricato di smeraldi. Una penisola, una regione, un mondo unito sui principi verdi può sconfiggere le forze della polarizzazione.