L’amministrazione Trump si è opposta così strenuamente a un recente discorso dell’ambasciatore sudafricano che lo ha espulso dagli Stati Uniti. Cosa ha detto Ebrahim Rasool di così discutibile? Onestamente, il discorso che ha fatto a un webinar sponsorizzato da un istituto di ricerca sudafricano è stato piuttosto noioso.
Ma incorporato nelle sue osservazioni c’è questa osservazione: “Donald Trump sta lanciando… un assalto all’incambency, a coloro che sono al potere, mobilitando un suprematismo contro l’incubency a casa”.
Questa frase richiede un po’ di interpretazione. L'”incumbency” in questo caso è la burocrazia federale; i programmi di diversità, equità e inclusione nel governo e negli affari; le iniziative antirazziste più in generale; e persino elementi del Partito Repubblicano che non sono stati Trumpificati. “Supremacismo”, nel frattempo, è la supremazia bianca.
In sostanza, l’ambasciatore stava sottolineando che Trump e MAGA hanno lanciato una campagna per far progredire la supremazia bianca in un paese in cui il movimento per i diritti civili ha fatto abbastanza progressi per qualificarsi oggi come il mainstream.
Questa non è un’accusa selvaggia. Tra tutte le azioni razziste dell’attuale amministrazione, forse la più oltraggiosa è la promessa di Trump di accelerare la cittadinanza americana per gli afrikaaner bianchi del Sudafrica che, insiste Trump, stanno subendo discriminazioni.
Quindi, mentre l’amministrazione sta deportando a migliaia di persone nere e marroni e sta cercando di recuperare la cittadinanza di diritto di nascita da ancora più persone di colore, si sta offrendo di accelerare la cittadinanza per un gruppo di bianchi dall’Africa. Questo non è un titolo di Onion. È nazionalismo bianco. Anche se gli afrikaaner stessero subendo discriminazioni in Sudafrica, cosa che non sono – che hanno dato il privilegio del loro ingresso negli Stati Uniti rispetto agli afgani terrorizzati dal ritorno al dominio talebano, gli haitiani che sfuggono al collasso sociale o i sudanesi che fuggono dalla guerra civile sarebbero ancora considerati razzisti.
Le aperture di Trump agli Afrikaaners sono anche una sorprendente reversione della politica statunitense alle posizioni favorevoli all’apartheid degli anni ’80, quando l’amministrazione Reagan ha scontato l’opinione mondiale mantenendo forti relazioni con il regime della minoranza bianca in Sudafrica. A quel tempo, il movimento anti-apartheid in quel paese stava chiedendo al mondo di boicottare, sanzionare e disinvestire dal Sudafrica (BDS).
Ora che un nazionalista bianco è diventato (di nuovo) presidente degli Stati Uniti, è il momento di prendere ispirazione dal movimento anti-apartheid. Mentre l’amministrazione Trump impone restrizioni ai viaggi da 43 paesi agli Stati Uniti, mentre schiaffeggia le tariffe contro alleati e avversari allo stesso modo, mentre si accoccola con gli autocrati come Vladimir Putin russo, mentre smantella i programmi federali progettati per aiutare le persone bisognose in tutto il mondo, mentre si ritira dall’accordo sul clima di Parigi e dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, mentre deporta illegalmente migliaia di persone e manda alcune di loro in orribili prigioni in El Salvador, mentre esprime sostegno ai partiti politici neonazisti di estrema destra, mentre minaccia di impadronirsi della Groenlandia e assorbire il Canada, è tempo di chiamare il mondo per trattare questo paese come un paria.
András Schiff l’ha appena fatto. Il grande pianista ha annunciato questa settimana di aver annullato i prossimi impegni e di non esibirsi negli Stati Uniti. Questo arriva dopo che si è rifiutato di giocare in Russia e anche nella sua nativa Ungheria. “Forse è una goccia nell’oceano; non mi aspetto che molti musicisti seguano”, ha detto Schiff. “Ma non importa. È per la mia coscienza. Nella storia, si deve reagire o non reagire.”
Tale boicottaggio non dovrebbe essere un evitamento permanente, ma una risposta specifica a politiche che violano chiaramente il diritto internazionale e i valori universali della democrazia e dei diritti umani. Sì, gli Stati Uniti hanno violato tali principi in passato. Ma questa volta, l’amministrazione Trump ha attraversato così tante linee che minaccia di rovesciare lo stesso sistema di diritto internazionale.
Una volta che il governo degli Stati Uniti abbandona le sue politiche di nazionalismo bianco, tra le altre posizioni inaccettabili, può essere accolto di nuovo nella comunità delle nazioni. Fino ad allora: non venire qui, non investire qui, non comprare da Tesla o Amazon o da una qualsiasi delle altre società che hanno baciato l’anello di Trump. Trump sta effettivamente boicottando il mondo ritirandosi dalle istituzioni internazionali e violando le norme internazionali. Il mondo dovrebbe restituire il favore.
Isolare l’amministrazione Trump
Le tariffe indiscriminate dell’amministrazione Trump hanno già spinto un certo numero di paesi a rispondere in natura. Il Canada ha imposto 32,8 miliardi di dollari di tariffe contro gli Stati Uniti, mentre l’Europa ha imposto 28 miliardi di dollari. La Cina ha annunciato una “tarifa del 15% sul carbone e sul gas naturale liquefatto degli Stati Uniti, insieme a una tariffa del 10% su altri prodotti, tra cui petrolio greggio, macchine agricole e camioncini”.
I residenti di queste regioni stanno anche adeguando i loro piani di viaggio di conseguenza, una mossa che Robert Reich ha recentemente approvato. Il Washington Post riferisce:
I canadesi stanno saltando i viaggi a Disney World e ai festival musicali. Gli europei evitano i parchi nazionali degli Stati Uniti e i viaggiatori cinesi vanno invece in vacanza in Australia. Si prevede che i viaggi internazionali verso gli Stati Uniti scendano del 5% quest’anno, contribuendo a un deficit di 64 miliardi di dollari per l’industria dei viaggi, secondo Tourism Economics. La società di ricerca aveva originariamente previsto un aumento del 9% dei viaggi all’estero, ma ha rivisto la sua stima alla fine del mese scorso per riflettere “politiche e retorica dell’amministrazione Trump polarizzanti”.
Le politiche di Trump stanno danneggiando gli Stati Uniti, dall’industria dei viaggi e dagli istituti di ricerca che perdono sovvenzioni federali al consumatore medio che sta pagando tutte le tariffe attraverso prezzi più alti.
Alcuni osservatori raccomandano che altri paesi resistano alla tentazione di spararsi ai piedi imponendo sanzioni proprie. L’economista Dani Rodrik, ad esempio, suggerisce che le tariffe di ritorsione danneggeranno solo i paesi che le impongono, quindi la migliore strategia “è ridurre al minimo i danni rimanendo il più lontano possibile dal bullo e aspettando che si prenda a pugni e si accartoccia in un angolo”.
Un’altra opzione, esorta l’economistaGabriel Zucman, è applicare tariffe agli oligarchi statunitensi: “Se Tesla vuole vendere auto in Canada e Messico, allora lo stesso Musk, come principale azionista di Tesla, dovrebbe dover pagare le tasse in Canada e Messico. Metti una tassa sul patrimonio su di lui e condiziona l’accesso al mercato di Tesla a pagare la tassa.”
Cambiare i piani di viaggio, schiaffeggiare le tariffe sulle merci statunitensi, tassare i plutocrati statunitensi: queste sono tutte strategie potenzialmente utili. Ma non vanno abbastanza lontano.
Colpisci il nido dei calabroni
Hai già sentito questo consiglio: non inimicarlo, non farlo scagliare, non mettere ulteriormente in pericolo coloro che lo circondano. Ma i mariti violenti continuano il loro comportamento inaccettabile solo di fronte a tali coccole.
Molti leader internazionali sperano di poter evitare l’ira di Trump lodandolo, regalandogli parate militari quando visita, o almeno abbassandosi nella speranza che non diriga la sua ira nella loro direzione.
Il leader ucraino Volodymyr Zelensky, ad esempio, ha fatto del suo meglio per ottenere il favore di Trump, in particolare dopo il disastroso incontro con la Casa Bianca del mese scorso. In questo modo, è stato in grado di riavviare gli aiuti militari statunitensi e la condivisione dell’intelligence. Ma è ancora sul punto di essere esaurito al tavolo delle trattative se e quando l’amministrazione Trump accettere i termini duri della Russia per un cessate il fuoco e un accordo di pace.
Tuttavia, potresti obiettare, nessun paese è abbastanza potente da mettere Trump al suo posto. E coloro che potrebbero avere la possibilità di farlo – Cina, Russia – sono più interessati a lavorare con Trump per dividere il mondo in sfere di influenza.
Ma questo lascia ancora molti paesi che possono unirsi, come un esercito di piccoli e medi Lilliputiani per legare il Gulliver ubriaco di potere. Devono semplicemente colpire gli Stati Uniti dove fa male. Non comprare prodotti da aziende americane che sostengono Trump. Non permettere a quelle aziende di investire nei tuoi paesi. Riorienta le tue transazioni valutarie lontano dal dollaro.
Queste misure non dovrebbero arrivare tutte in una volta. Piuttosto, dovrebbero essere strategicamente inscenati per costringere Trump a fare uno indietro dalle sue politiche più nocive. Le tattiche di nome e vergogna non funzionano con i leader che non hanno vergogna. Afferralo per il portafoglio: è l’unica lingua che capisce.
Tali misure danneggeranno gli americani comuni? Probabilmente. Ma non più di Trump ci sta già facendo male. Le tariffe che i paesi hanno imposto come rappresaglia contro le azioni di Trump influenzeranno negativamente quasi 8 milioni di lavoratori statunitensi, la maggioranza nelle contee che hanno votato per lui. Ma questi costi non sono nulla in confronto a ciò che il mondo soffrirà a causa dei tagli di Trump all’assistenza estera, che probabilmente uccideràcentinaia di migliaia di persone all’anno.
Un ultimo consiglio: non tagliare tutte le comunicazioni con gli Stati Uniti.
Negli anni ’80, la campagna anti-apartheid ha favorito notevoli contatti tra gli Stati Uniti e il Sudafrica. Ma era una relazione basata sulla solidarietà tra le organizzazioni della società civile. Miei cari amici in Canada, Messico, Europa, Africa, Asia e America Latina: per favore non equiparate Trump agli Stati Uniti. Sì, molte persone qui hanno votato per lui. Ma stanno iniziando ad avere il rimorso dell’acquirente. Uniamo le mani oltre i confini e le linee di partito e diciamo: “Non tollereremo i bulli razzisti”.
L’alleanza contro il fascismo ha funzionato nella seconda guerra mondiale. Il movimento anti-apartheid ha avuto successo. Ora optiamoci contro i Trump, i Putin e i Netanyahu del mondo. Sono l’uno per cento e sono di gran lunga in inferiori numerici.