I repubblicani e Donald Trump sembrano pronti a stabilire una riserva strategica di criptovalute. Affermano che questo sarà in qualche modo un’importante fonte di sicurezza economica per il Paese. È chiaro che stabilire la riserva sarà un modo importante per dare decine di miliardi di dollari ai collaboratori della campagna di Donald Trump, ma è molto più difficile vedere come fornirà sicurezza economica al paese.
Per comprendere meglio la logica di una riserva strategica di criptovalute, è utile considerare una riserva strategica di carte da baseball. Invece del governo degli Stati Uniti che investe 100 miliardi di dollari in criptovalute, immagina che Donald Trump abbia annunciato piani per mettere 100 miliardi di dollari in una riserva strategica di carte da baseball.
Ora, solo per sedare quegli scettici che dicono che l’intero stock di carte da baseball non vale 100 miliardi di dollari, stai ignorando il prezzo dell’effetto del governo che si impegna a spendere 100 miliardi di dollari in carte da baseball. Se il governo vuole spendere 100 miliardi di dollari in carte da baseball, puoi essere sicuro che il prezzo di molte carte aumenterà astronomicamente in modo che ci sia un’offerta per soddisfare la domanda.
Ma al di là della questione di quanto possiamo pagare per le carte da baseball, vale la pena chiedersi cosa significherebbe se avessimo effettivamente una riserva strategica di carte da baseball (SBCR) da 100 miliardi di dollari? Questo può dirci cosa possiamo aspettarci dall’avere una grande riserva di criptovalute strategiche.
Se il governo detenesse un SBCR da 100 miliardi di dollari, sosterrebbe un mercato privato molto più ampio nelle carte da baseball. La gente presumibilmente comprerebbe carte, sapendo che il governo era sempre lì come acquirente di ultima istanza. Se i prezzi iniziassero a crollare per qualsiasi motivo, il governo sarebbe pronto a intervenire per sostenere il valore del suo SBCR da 100 miliardi di dollari.
E questo impegno sosterrebbe un’industria di persone impegnate nell’acquisto e nella vendita di carte da baseball, autenticando le carte, eventualmente emettendo future e opzioni sulle carte e, naturalmente, offrendo consigli sugli investimenti sulle carte da baseball. Chissà, questa industria potrebbe facilmente sostenere decine di migliaia di lavoratori, forse anche centinaia di migliaia.
Chiunque pensi che sia una buona cosa deve pensare un po’ di più. Ci sono cose produttive nella società che abbiamo bisogno che i lavoratori facciano. Abbiamo bisogno di più e migliori alloggi. Ciò significa che abbiamo bisogno di lavoratori in un’ampia varietà di mestieri dell’edilizia. Abbiamo bisogno di lavoratori nell’assistenza sanitaria, abbiamo bisogno di lavoratori nell’insegnamento. Abbiamo bisogno di persone per combattere gli incendi e abbiamo bisogno di poliziotti onesti.
Ci sono molti compiti produttivi per i quali abbiamo bisogno di lavoratori, che renderebbero le nostre vite migliori e ci renderebbero più ricchi come società. Ma il nostro SBCR da 100 miliardi di dollari allontanerà alcune persone da questi lavori produttivi e invece le impiegherà in vari aspetti dell’economia delle carte di baseball.
È possibile che alcune persone, oltre a quelle che netraggono direttamente profitto, possano sentirsi meglio sapendo che il governo detiene una grande quantità di carte da baseball, ma è difficile capire perché sarebbe così. Se gli Stati Uniti hanno un’economia forte e sana, in cui i lavoratori si impegnano effettivamente in compiti produttivi, il governo degli Stati Uniti dovrebbe avere pochi problemi a soddisfare qualsiasi obbligo finanziario che deve affrontare.
La forza dell’economia statunitense è in definitiva la ragione per cui gli investitori, sia stranieri che nazionali, sono disposti a detenere dollari USA e titoli di Stato statunitensi. Tuttavia, se deviamo le nostre risorse dagli usi produttivi al mescolo di carte da baseball o alle criptovalute, indeboliremo la nostra economia. In un’economia da 30 trilioni di dollari, 100 miliardi di dollari per una riserva SBCR o cripto non è un grosso problema, ma dal punto di vista di fornire sicurezza economica, va nella direzione sbagliata.