La prima presidenza di Donald Trump ha senza dubbio segnato uno dei periodi più turbolenti nella storia politica degli Stati Uniti, mettendo alla prova i confini della democrazia americana ed esponendo profonde vulnerabilità nel suo quadro costituzionale. Il suo secondo mandato, in particolare con l’emissione di diversi ordini esecutivi controversi nel gennaio 2025, ha portato in primo piano le sfide costituzionali, minacciando l’equilibrio di potere e le norme democratiche che sono state centrali per il sistema politico della nazione.

Queste azioni esecutive appaiono un eccesso e un disprezzo per le norme costituzionali stabilite, aumentando le preoccupazioni per il futuro della democrazia americana. Proviamo ad analizzare la crisi costituzionale causata da Trump concentrandoci sui problemi e sulle sfide derivanti dalle sue decisioni esecutive, in particolare quelle emesse all’inizio del 2025, e sulle implicazioni per il futuro della democrazia americana.

Una delle preoccupazioni più significative che circondano la presidenza di Trump è l’eccessiva concentrazione del potere nel ramo esecutivo. La Costituzione americana stabilisce un sistema di controlli ed equilibri destinati a limitare il potere di qualsiasi ramo del governo, compresa la presidenza. Tuttavia, l’amministrazione del presidente Trump ha spesso testato questi confini. Durante tutto il suo mandato, le azioni di Trump sono state ampiamente viste come tentativi di aggirare o minare i rami legislativo e giudiziario, consolidando all’interno del potere l’ufficio esecutivo. Questa tendenza è continuata nel 2025 con diversi ordini esecutivi che hanno esacerbato queste preoccupazioni.

Ad esempio, una delle azioni più controverse è stata l’ordine esecutivo emesso il 20 gennaio 2025, intitolato Restoren Accountability Policy to Influencing Positions all’interno della forza lavoro federale. Questo ordine ha riclassificato numerosi dipendenti federali, rendendo più facile per il presidente assumere e licenziare individui nel processo decisionale basato sulla lealtà politica. Mentre una mossa non è del tutto senza precedenti, la misura in cui questo ordine minaccia la natura apartitica della forza lavoro federale è allarmante. I critici sostengono che la riclassificazione potrebbe portare all’erosione delle competenze all’interno delle agenzie governative poiché i dipendenti pubblici di lunga data vengono sostituiti da funzionari politicamente più fedeli al presidente che ai principi del buon governo.

Oltre all’eccesso esecutivo, l’erosione delle norme democratiche è stata una sfida significativa durante la presidenza di Trump. Le norme democratiche, in quanto tali, il rispetto per l’indipendenza della stampa, della magistratura e di altre istituzioni sono state fondamentali per mantenere i controlli sul potere presidenziale. Tuttavia, la presidenza Trump è stata caratterizzata da attacchi coerenti a queste istituzioni. La sua ripetuta denigrazione, i media che li chiamano “notizie false” e i suoi tentativi di delegittimare la magistratura quando le decisioni non si allineano con la sua agenda politica hanno creato un clima di ostilità verso le istituzioni indipendenti.

Queste azioni hanno contribuito a un più ampio senso di instabilità e incertezza all’interno del sistema politico. Gli ordini esecutivi emessi nel gennaio 2025, compresi quelli volti a porre fine ai programmi e alle preferenze DEI radicali e dispendiosi, riflettono questa tendenza cercando di smantellare le iniziative di diversità, equità e inclusione all’interno delle agenzie federali. Questi programmi, progettati per affrontare le disuguaglianze sistemiche e promuovere una forza lavoro più inclusiva, sono visti dall’amministrazione Trump come inutili e ideologici. Tuttavia, i critici sostengono che l’eliminazione di tali programmi danneggerebbe in modo sproporzionato le comunità emarginate, approfondendo ulteriormente il divario tra i diversi gruppi all’interno della società americana. L’enfasi sulla purezza ideologica in questi ordini mina i principi fondamentali di uguaglianza e inclusività che dovrebbero guidare la governance democratica.

Forse la manifestazione più lampante della crisi costituzionale che Trump ha affrontato sono stati gli eventi che circondano le elezioni presidenziali del 2020 e l’insurrezione del 6 gennaio 2021. Il rifiuto di Trump di accettare i risultati delle elezioni nonostante le prove schiaccianti e la certificazione da parte delle autorità statali e federali ha segnalato un pericoloso disprezzo per il processo democratico. Le sue infondate affermazioni di frode elettorale hanno incitato la rivolta del Campidoglio, dove una folla dei suoi sostenitori ha tentato di rovesciare i risultati di un’elezione libera ed equa. Mentre gli eventi del 6 gennaio sono stati una risposta diretta alla retorica di Trump, hanno anche rivelato problemi strutturali più profondi all’interno del sistema statunitense, tra cui l’influenza della disinformazione, l’erosione della fiducia nelle istituzioni democratiche e la manipolazione dell’opinione pubblica per guadagno politico. Gli sforzi in corso di Trump e dei suoi alleati per delegittimare i risultati delle elezioni del 2020 dimostrano fino a che punto il sistema politico è stato spinto verso la divisione della crisi. Nonostante i chiari processi legali e costituzionali in atto per risolvere le controversie elettorali, le azioni di Trump hanno sollevato domande sulla resilienza delle istituzioni democratiche della nazione e sulla capacità di resistere a tali sfide senza precedenti.

Le sfide poste dalle azioni di Trump nel 2025 si estendono oltre il clima politico immediato. Sollevano domande fondamentali sulla natura della democrazia americana e sulla forza del suo quadro costituzionale. Se gli ordini esecutivi devono minare l’indipendenza delle agenzie federali, limitare i diritti civili o aggirare la volontà del legislatore, allora il fondamento stesso dei controlli ed equilibri è in pericolo. Queste azioni potrebbero creare un pericoloso precedente per i futuri presidenti, creando un sistema in cui il potere è concentrato nell’esecutivo, rendendo più difficile per i rami legislativo e giudiziario mantenere la supervisione. La crisi costituzionale in corso rischia anche un’ulteriore polarizzazione all’interno dell’elettorato. Mentre la base politica di Trump continua a sostenerlo indipendentemente dalle sue azioni, una crescente divisione tra le fazioni politiche ha reso sempre più difficile impegnarsi in un dialogo costruttivo o raggiungere un compromesso su questioni chiave. Questa polarizzazione, unita all’erosione delle norme democratiche, minaccia di destabilizzare il sistema politico ed erodere la fiducia nelle istituzioni governative.

Guardando al futuro, le implicazioni a lungo termine degli ordini esecutivi e delle azioni di Trump sono profondamente preoccupanti. Se non controllati, potrebbero portare a ulteriori invasioni delle norme democratiche, aprendo potenzialmente la strada a misure più autoritarie. La continua dipendenza dagli ordini esecutivi che aggirano i processi legislativi e minano le politiche stabilite probabilmente alimenterà l’insoddisfazione tra coloro che considerano tali azioni antidemocratiche. Per preservare la democrazia americana, c’è un urgente bisogno di riforme istituzionali. Le riforme volte a rafforzare l’indipendenza della magistratura, garantire la trasparenza, migliorare le azioni governative e rafforzare il principio di responsabilità all’interno della forza lavoro federale sono essenziali per salvaguardare il quadro democratico. Inoltre, l’impegno pubblico nella politica, compresa la partecipazione degli elettori e il sostegno alle istituzioni democratiche, giocherà un ruolo cruciale nel contrastare le tendenze autoritarie.

In conclusione, la presidenza di Donald Trump ha esposto in modo significativo le vulnerabilità nel sistema costituzionale degliStati Uniti, in particolare attraverso il sopravvento dell’esecutivo, l’erosione delle norme democratiche e l’indebolimento dell’integrità elettorale. I suoi ordini esecutivi emessi nel gennaio 2025 esemplificano la crisi in corso, evidenziando le sfide poste dalla concentrazione del potere nel ramo esecutivo e dal disprezzo per i principi democratici. Queste azioni, lasciate incontrastate, potrebbero avere effetti duraturi sulla struttura dell’America, portando la democrazia a una maggiore polarizzazione e a una diminuzione della fiducia nel governo. Per preservare i valori della democrazia per salvaguardare il futuro della nazione è essenziale che i controlli e gli equilibri costituzionali siano rafforzati e che i cittadini rimangano vigili nel proteggere i loro diritti e le loro libertà.

Di Simon Hutagalung

Simon Hutagalung è un diplomatico in pensione del Ministero degli Esteri indonesiano e ha conseguito il master in scienze politiche e politica comparata presso la City University di New York.