Questo articolo affronta un argomento doloroso che divide l’Ucraina: la promozione della lingua nazionale. L’articolo potrebbe interessare coloro che seguono lo sviluppo della libertà di parola e della democrazia nell’Europa orientale. Quanto sono democratiche le misure con cui l’est dell’Ucraina di lingua russa viene completamente ucrainizzato? E la lingua russa rimarrà in Ucraina durante la guerra con la Russia?
Dall’invasione su vasta scala da parte della Russia, e soprattutto dopo il massacro di Bucha, una vecchia tendenza ha guadagnato slancio in Ucraina: il rifiuto della propria lingua madre (spesso russa) a favore dell’ucraino. Questo può essere compreso da due prospettive.
In primo luogo, alcuni civili ucraini sono stati sottoposti a torture da parte dei soldati russi e la lingua russa potrebbe ricordare loro quegli orrori. In secondo luogo, per promuovere l’opposizione culturale alla Russia in tutto il mondo, la lingua ucraina è stata attivamente promossa attraverso i media. Un esempio notevole è l’esibizione della Kalush Orchestra all’Eurovision 2022. All’interno dell’Ucraina, la lingua è stata sostenuta da eroi: militari e cittadini comuni. Anche coloro che non sono stati toccati dal terrore dell’esercito russo sono passati alla lingua nazionale in solidarietà con le vittime.
“Il massacro di Bucha (Ukr. Бучанська різанина) è stato un massacro di civili, accompagnato da sacconti, rapimenti e torture, effettuato nel marzo 2022 nella città di Bucha, nell’Oblast di Kiev e nelle aree circostanti sotto il controllo militare russo durante l’invasione. Gli eventi portano segni di crimini di guerra e crimini contro l’umanità, attribuiti al personale militare russo.” – Wikipedia
Questa tendenza è stata influenzata anche da figure autorevoli: insegnanti amati, professori rispettati, blogger popolari e figure culturali. Anche loro sono stati travolti dall’onda di una nuova realtà in cui l’empatia per le vittime ha assunto varie forme.
Nel corso del tempo, in Ucraina sono emersi due gruppi naturali: quelli che sono passati alla lingua nazionale e quelli che sono rimasti fedeli alla loro lingua russa nativa, anche durante la guerra con la Russia. (Un sondaggio Gallup del 2008 ha mostrato che l’83% degli intervistati preferiva essere intervistato in russo, indicando il suo uso diffuso nella vita di tutti i giorni.) Questa divisione ha spesso portato a numerosi conflitti pubblici.
Uno degli incidenti più sorprendenti si è verificato a Leopoli nel 2023, dove un giovane di Odessa ha eseguito una canzone del famoso musicista rock sovietico Viktor Tsoi nel suo russo originale. Per questo, la deputata ucraina Natalia Pipa lo ha rimproverato, sostenendo che stava cantando nella “lingua delle persone che mi stanno uccidendo”. Durante la loro interazione, Pipa ha registrato il giovane senza il suo consenso e ha chiamato la polizia. Questa azione ha violato sia il suo diritto alla privacy che la presunzione di innocenza, poiché in seguito ha pubblicato il video sulla sua pagina Facebook.
In Ucraina, le leggi proteggono il diritto alla privacy:
- La Costituzione dell’Ucraina (articolo 32): garantisce il diritto alla privacy, vietando la raccolta, l’archiviazione e la diffusione di informazioni riservate senza consenso.
- Il codice civile dell’Ucraina (articolo 307): consente di filmare un individuo solo con il suo consenso, tranne in caso di interesse pubblico o eventi pubblici.
- La legge ucraina sulla protezione dei dati personali: vieta la diffusione di dati personali senza il consenso del soggetto.
La presunzione di innocenza è sancita da:
- La Costituzione dell’Ucraina (articolo 62): una persona è considerata innocente fino a quando la colpevolezza non è provata dalla legge.
- Il codice di procedura penale dell’Ucraina (articolo 17): vieta di accusare una persona senza una decisione del tribunale.
Ho esaminato le azioni del musicista per potenziali violazioni legali in Ucraina e non ho trovato alcun motivo per accusarlo di eseguire una canzone in russo. Le accuse del deputato sembravano più un gesto politico o morale che un atto legalmente giustificato.
Perché l’accusa è infondata:
- Libertà di espressione: la Costituzione dell’Ucraina (articolo 34) garantisce la libertà di esprimere opinioni, inclusa l’esecuzione di canzoni in qualsiasi lingua.
- Legge linguistica: la legge dell’Ucraina per garantire il funzionamento della lingua ucraina come lingua di Stato regola l’uso della lingua di stato nelle sfere pubbliche, come l’istruzione, il governo e i media. Tuttavia, non vieta l’uso di altre lingue per spettacoli personali o creativi, comprese le esibizioni di strada.
- Legge sul copyright: se la canzone è stata eseguita senza guadagno commerciale in un luogo pubblico, non viola le leggi sul copyright, soprattutto perché le canzoni di Viktor Tsoi sono ampiamente eseguite nei paesi post-sovietici.
Pertanto, il giovane non può essere accusato:
- Sotto la legislazione linguistica.
- Secondo le leggi sul copyright.
- Per motivi di sicurezza pubblica.
Il deputato ha anche presentato un rapporto di polizia, portando il giovane a registrare un video di scuse. A seguito della pubblicità del conflitto linguistico a Leopoli, alcuni personaggi pubblici sono venuti in sua difesa. Ad esempio, l’ex consigliere dell’Ufficio del Presidente dell’Ucraina, Oleksiy Arestovych, ha cantato pubblicamente una canzone in russo e si è rivolto al giovane, affermando che non era in colpa.
Successivamente, tenterò di analizzare la situazione attraverso il materialismo dialettico per fare una previsione neutrale. L’analisi dialettica ci consente di vedere il conflitto come un’interazione di fenomeni opposti: il desiderio di proteggere l’identità nazionale e i diritti dei cittadini di lingua russa. Questo approccio aiuta a identificare contraddizioni interne, prerequisiti storici e possibili modi per risolvere la situazione, incluso trovare un equilibrio tra conservazione culturale e libertà di espressione.
L’invasione della Russia e la politica di ucrainizzazione dello Stato hanno elevato la lingua ucraina a una posizione privilegiata negli spazi pubblici (Legge №5029-VI sui fondamenti della politica linguistica statale). Tuttavia, le tradizioni storiche del bilinguismo, la migrazione dalle regioni di lingua russa verso l’Occidente (a causa della guerra nel Donbass) e la ricerca dell’identità personale hanno contrastato le politiche ufficiali e i cambiamenti linguistici in Ucraina.
I legami sociali e culturali, così come le reazioni pubbliche alla soppressione della lingua russa, hanno assicurato il suo continuo uso nella vita quotidiana. (Secondo il censimento del 2001, circa il 29,6% dei cittadini ha identificato il russo come lingua madre.) In definitiva, si può dire che l’idioma russo rimarrà probabilmente comune nelle strade delle regioni di lingua ucraina e la completa scomparsa della lingua russa nell’est del Paese sembra improbabile.