C’è una famosa citazione che afferma: “Ci sono decenni in cui non succede nulla; e ci sono settimane in cui accadono decenni”. Questo, credo, descrive al meglio il 2024 – un anno di tumulti, sconvolgimenti politici, atrocità inflessili, devastazione apocalittica e precedenza legale storica.
Per il Medio Oriente, questo è stato un anno in cui le nazioni sono state catturate in un circolo vizioso: le immagini di furie sanguinose, edifici implosi, famiglie distrutte, bambini scioccati dal guscio, ospedali sventrati e genitori in lutto. Non c’è stata alcuna relazione. Gaza è diventata un campo di uccisione in continua espansione, una ferita sgorgante nel ventre dell’umanità.
All’inizio, i numeri significavano qualcosa. Così tanti bambini uccisi, così tante donne, così tanti giornalisti, così tanti medici, così tanti sepolti sotto le macerie; numeri che avevano lo scopo di fornire shock e store – e vergogna.
Ma poi, Israele è riuscito a fare qualcosa che nessun Paese è stato in grado di tirare fuori prima: ha normalizzato il ‘genocidio’.
Politici ed esperti hanno discusso tra di loro: cosa sta succedendo a Gaza è il genocidio? Hanno litigato mentre il mondo vedeva le immagini di bambini emaciati, i corpi senza testa dei bambini, l’esodo di massa di civili, i volti di genitori in lutto, madri che piangevano e padri colpiti che tenevano piccoli sindari bianchi contenenti ciò che era rimasto dei loro figli e figlie.
A quanto è stato, tutto si è risotto alla semantica. Uccidere migliaia di persone a Gaza è stato giustificato come “autodifesa” israeliano. I politici hanno difeso i massacri perché “Hamas stava usando i civili come scudi umani”. Danno collaterale, hanno detto, che è un altro termine arbitrario e insoso.
Sì, la semantica è importante. Se fosse stato un genocidio quello che Israele stava portando avanti a Gaza, allora gli Stati Uniti e l’Occidente avrebbero agito diversamente, giusto? Mentre le nazioni si sono unite al Sudafrica alla Corte internazionale di giustizia nel sostenere che, sì, è un genocidio, un portavoce del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti non è d’accordo e ha insistito sul fatto che “non stiamo vedendo alcun atto che costituisca genocidio”, aggiungendo che il caso del Sudafrica era “improduttivo”.
Mentre il dibattito su ciò che costituisce genocidio è continuato, Israele si è affrettato a descrivere uno scontro tra teppisti del calcio israeliani e gruppi pro-palestinese ad Amsterdam come un “pogrom”. I media mainstream e gli influencer sionisti si sono affrettati ad adottare il termine. Nessuno è morto ad Amsterdam e gli attivisti dei social media hanno presto esposto la verità sugli eventi lì: i teppisti israeliani hanno provocato gli scontri cantando “morte ai palestinesi”. Il termine pogrom si riferisce al massacro organizzato del popolo ebraico in Russia e nell’Europa orientale tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo. Quindi, nessun genocidio a Gaza, ma un pogrom ad Amsterdam.
I media occidentali tradizionali hanno continuato a manipolare la copertura della guerra a Gaza, in particolare l’uccisione indiscriminata di civili da parte di Israele. “Decine di persone uccise in uno sciopero in una scuola delle Nazioni Unite a Gaza”, si legge in un titolo di un influente quotidiano in America, incolpando una terza parte senza nome.
A Gaza, secondo la stampa occidentale, le persone “muoiono”, che è un eufemismo per “palestinesi uccisi da Israele”. La disumanizzazione dei palestinesi non si è placata. La disinformazione, il pregiudizio, l’odio e le accuse che non vengono mai verificate o corrette sono diventate l’eredità avvelenata della stampa occidentale.
Dall’altra parte del mondo, le elezioni negli Stati Uniti hanno preso una svolta inaspettata. Il presidente Joe Biden, autodefinito sionista e migliore amico di Israele, è stato costretto a lasciare la corsa a causa dei timori per la sua salute. La vicepresidente Kamala Harris è stata spinta nella mischia come presunta candidata democratica. Doveva sfidare Donald Trump, che ha guidato i sondaggi contro Biden.
Alla fine del 2023 e nella primavera e nell’estate del 2024, gli studenti delle università della Ivy League sono diventati il centro della copertura mediatica e del gioco politico da parte dei legislatori statunitensi. Gli studenti hanno tenuto sit-in, veglie e marce chiedendo un cessate il fuoco immediato a Gaza e la fine dei legami tra università e Israele.
Nel conseguente vortice, Gaza, Israele e la causa palestinese sono diventati una questione elettorale consequenziale. I presidenti delle università sono stati convocati al Congresso per ricevere una fusta per aver permesso all’antisemitismo di diffondersi nelle università americane.
Le proteste pro-palestinesi si erano già diffuse in tutto il mondo in modo senza precedenti. C’era quello che si potrebbe chiamare un risveglio globale. Le persone stavano protestando contro le politiche pro-Israele dei loro governi, citando i contrasti tra le loro politiche nei confronti dell’Ucraina e di Gaza.
La Palestina era diventata una questione di posizione morale. La narrazione che Israele aveva costruito con precisione e inganno nel corso dei decenni iniziò a sgretolarsi. Il suo hasbara ha perso terreno sui social media. Lo stato profondo e i media aziendali erano sulla difensiva.
Il culmine di questo divario tra lo stato e il popolo si è verificato quando il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato invitato dal presidente della Camera degli Stati Uniti Mike Johnson a parlare di una sessione congiunta del Congresso per la quarta volta – un record.
L’invito è stato emesso a seguito di un audace annuncio del procuratore della Corte penale internazionale, Karim Khan, che aveva chiesto alla corte di emettere mandati per l’arresto di Netanyahu e del suo allora ministro della Difesa Yoav Gallant, oltre al leader militare di Hamas Yahya Sinwar, al suo secondo in comando Mohammed Deif e al leader politico del movimento, Ismail Haniyeh. Netanyahu e Gallant sono stati accusati di crimini di guerra e crimini contro l’umanità.
L’annuncio di Khan ha inviato onde d’urto in tutto il mondo. Per gli Stati Uniti, che non sono membri della corte, era il momento di dimostrare la lealtà a Israele e presentare un altro esempio di doppi standard occidentali. Khan e la corte sono stati attaccati dai legislatori statunitensi, che hanno fatto minacce dirette ed esplicite di sanzioni contro i giudici e le loro famiglie.
L’arrivo di Netanyahu a Washington per pronunciare il suo discorso ha provocato proteste di massa che hanno inghiottito il Campidoglio. Molti legislatori democratici hanno boicottato l’evento. Un Netanyahu animato ha fatto quello che sa fare meglio: ha mentito fino in fondo, sostenendo anche che non c’erano vittime civili a Gaza. Ha ricevuto più di 50 standing ovation. Quella scena ha incarnato decenni della complessa alleanza tra Stati Uniti e Israele. Ha sottolineato una realtà amara e oscura: i palestinesi non stavano solo affrontando Israele, ma anche il culto sionista di Washington.
Gli elettori arabi e musulmani in America stavano facendo conoscere la loro posizione sulle elezioni. In precedenza, durante le primarie, avevano evitato Biden in Michigan votando “non impegnato”. Harris aveva cercato di corteliandoli mostrando empatia con i palestinesi a Gaza. Ma non avrebbe permesso a nessun rappresentante di questi elettori arabi e musulmani di prendere il punto alla Convenzione nazionale democratica per perorare il loro caso.
Trump ha visto un’opportunità per affrontare le loro lamentele. Ha promesso di porre fine alle guerre a Gaza e in Libano una volta entrato in carica. Alcuni credevano in lui e hanno votato per lui, solo per essere delusi dalle sue nomination come inviato delle Nazioni Unite, ambasciatore in Israele e capo della difesa – tutti fanatici sionisti.
Nel frattempo, un raro punto luminoso in una desolata tela regionale è stata la decisione della Corte penale internazionale il mese scorso di emettere mandati per l’arresto di Netanyahu e Gallant. Questa mossa storica ha scosso Israele e i suoi alleati a Washington.
Mentre i due ricercati funzionari israeliani non si arrenderanno volontariamente all’Aia, il fatto è che lo stigma dei crimini di guerra si è ora attaccato come una macchia indelebile su Israele. Israele e gli Stati Uniti combatteranno la Corte penale internazionale e la Corte internazionale di giustizia. Quando la nuova amministrazione sulserà, potrebbe persino ritirare del tutto gli Stati Uniti dall’ONU, innescando il caos globale. Ciò potrebbe significare la fine del mondo unipolare come lo conosciamo, seminando i semi di un nuovo mondo multipolare; e questa potrebbe essere una buona cosa alla fine.
Non si tratta più di Gaza e dei palestinesi. Tuttavia, sono diventati gli ignari istigatori di quella che potrebbe essere il ripristino finale dell’ordine mondiale. Dove si dirigerà il mondo nel 2025 è una questione di speculazione, poiché ci sono già molte parti che si muovono contemporaneamente in molte direzioni. Ma il fatto è che non c’è modo di tornare indietro nel mondo di prima di ottobre. 7, 2023.
Siamo molto lontani dal vedere giustizia consegnata alle vittime dell’orribile guerra di Israele. Ma stiamo vedendo un mondo in cui Israele si sta trasformando in uno stato paria, con i suoi leader accusati di genocidio e crimini di guerra. In questo, potrebbe esserci un po’ di conforto e giustizia fratturata per le sue vittime.