Donald Trump, un uomo che non ha mai evitato dichiarazioni audaci, ha ancora una volta trasformato la scena globale in un teatro di sfrussamento economico. Il suo obiettivo: la coalizione BRICS, un blocco di potenze emergenti che comprende Cina, Brasile, India, Russia e Sudafrica (e ora anche Iran, Emirati Arabi Uniti, Etiopia ed Egitto). Con più di 30 Paesi che mostrano interesse, i BRICS sfidano costantemente l’ordine economico tradizionale.
Trump, nel suo stile caratteristico, ha annunciato su Truth Social che le nazioni BRICS potrebbero affrontare tariffe del 100 per cento se avessero il coraggio di stabilire una valuta unificata o minare il dollaro USA. “L’idea che i paesi BRICS stiano cercando di allontanarsi dal dollaro mentre noi stiamo a guardare è FINITA”, ha dichiarato, un avvertimento incunto con la sfida che ha definito la sua presidenza.
Tale retorica, acuta e combattiva, rivela il profondo disagio a Washington mentre cresce l’influenza economica di questa coalizione. Sebbene la nozione di una valuta BRICS sia allettante, affronta ostacoli formidabili: disparità economiche, tensioni politiche e la sfida di allineare diversi interessi nazionali. Tuttavia, l’uso da parte dei BRICS di sistemi finanziari alternativi per evitare le sanzioni occidentali, in particolare per la Russia e l’Iran, segnala un cambiamento che potrebbe sminuare il dominio del dollaro.
L’ultimatum di Trump sottolinea la posta in gioco, ma la sua efficacia rimane incerta. Annuncerà un cambiamento politico decisivo o è solo più sbrociante? Una cosa è chiara: il mondo guarda mentre il panorama economico cambia, con gli Stati Uniti che si trovano a un bivio tra forza e isolamento. Le conseguenze di questo scontro potrebbero riecheggiare per gli anni a venire.
Donald Trump è tornato a esercitare lo strumento contundente della coercizione economica, e questa volta, è rivolto direttamente ai BRICS. La sua minaccia di impore tariffe del 100% contro i membri dei BRICS se perseguono una valuta unificata o cercano alternative al dollaro USA arriva pochi giorni dopo aver proposto tariffe elevate sulle importazioni da Messico, Canada e Cina per entrare in vigore il suo primo giorno in carica. Ha fatturato le sue minacce contro i paesi vicini come una risposta al “crimine e alla droga” che attraversa il confine e un tentativo di frenare l’immigrazione illegale. L’ultimatum di Trump sia ai BRICS che ai principali partner commerciali si adatta a un modello: l’ultimatum economico come strumento di potere, esercitato con una miscela di spavalderia e nazionalismo.
I critici prevedono un contraccolpo: prezzi più alti per i consumatori, accordi commerciali tesi e possibili spaccature con alleati di lunga data. Eppure Trump rimane imperterrente, credendo che le mosse aggressive, drappeggiate nella retorica populista, siano l’antidoto alla percepita erosione della sovranità americana. Se questa strategia sarà un momento decisivo o un preludio a conflitti economici più profondi è la questione del momento.
L’approccio di Trump, una miscela di coercizione e fervore protezionista, fa eco al mantra “America First” che lo ha spinto in carica. Eppure sotto il roboante si trova un complesso calcolo economico con conseguenze potenzialmente di vasta portata. La National Retail Federation (NRF) ha recentemente dipinto un quadro netto delle ricadute: i consumatori americani potrebbero perdere 78 miliardi di dollari di potere d’acquisto annuale. Le implicazioni di un tale cambiamento sono tutt’altro che astratte. Gli elementi essenziali di tutti i giorni – vestiti, giocattoli, elettrodomestici, persino valigie per una vacanza attesa da tempo – diventerebbero più costosi, un peso sentito nelle tasche di quasi tutti i consumatori. Le tariffe, come ti dirà qualsiasi economista, non sono barriere impenetrabili, ma pesi mutevoli. Sebbene gli importatori possano inizialmente sopportare il peso, questi costi sono raramente mantenuti all’interno del regno aziendale. Inevitabilmente scendono a cascata, manifestandosi come prezzi più alti alla cassa. Gli esperti avvertono anche che le misure di ritorsione potrebbero danneggiare le industrie ben oltre quelle che Trump afferma di difendere, lasciando i lavoratori americani più vulnerabili.
L’affermazione di Trump secondo cui le tariffe si rivolgono agli esportatori stranieri trascura la realtà sfumata del commercio globale. Alcuni produttori potrebbero assorbire i costi o spostare la produzione per evitare le tariffe, ma molti importatori, presi nel mezzo, passano queste spese ai consumatori. Per tutti i discorsi di Trump sulla durezza economica, i consumatori americani, ancora una volta, potrebbero trovarsi al centro della tempesta. Le tariffe, come ben sa Donald Trump, consegnano un messaggio – sfida, ricalibrazione – ma sono strumenti schietti, che fanno eco alla richiesta populista di equità a un costo elevato.
Queste politiche tariffarie oscurano questioni più profonde a casa. Il declino della produzione statunitense deriva non solo dalla concorrenza straniera, ma da decenni di abbandono: un’incapacità di modernizzare la forza lavoro e rispondere ai cambiamenti globali. Incolpare le forze esterne può segnare punti ma non risolve nulla.
Il declino della produzione statunitense riflette l’incapacità di investire nella formazione della forza lavoro, nell’innovazione e nell’adattabilità in un mondo che cresce sempre più interconnesso. Mentre incolpare le forze esterne potrebbe produrre guadagni politici a breve termine, non è all’altezza di una riforma significativa. Per ricostruire la loro base produttiva, gli Stati Uniti devono allontanarsi da tali manovre miopedi e abbracciare strategie incentrate sul rinnovamento genuino e a lungo termine.