Niente parla del fatto che gli Stati Uniti applichino due pesi e due misure quando si tratta di rispettare il diritto internazionale e gli organi delle Nazioni Unite come la sua reazione all’emissione di mandati di arresto da parte della Corte penale internazionale contro il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l’ex ministro della Difesa Yoav Gallant con le accuse di crimini di guerra. L’amministrazione Biden si è affrettata a respingere la sentenza, sostenendo la mancanza di giurisdizione da parte della corte. Il presidente Joe Biden ha definito la decisione “oltraggiosa”.
Ma i legislatori repubblicani erano più belligeranti, con il senatore Lindsey Graham che minacciava gli alleati dell’America, come il Canada, il Regno Unito, la Francia e la Germania, che se avessero collaborato con la sentenza della corte, gli Stati Uniti avrebbero schiacciato le loro economie. Altri hanno chiesto una risoluzione bipartisan che sancisca la corte e il suo procuratore. Graham ha detto che gli Stati Uniti sarebbero stati i prossimi sulla sua lista se la Corte penale internazionale non fosse stata sanzionata.
Questo contrasta con gli Stati Uniti e Graham che hanno tifato per la corte quando ha emesso mandati di arresto contro il presidente russo Vladimir Putin e l’ex leader del Sudan Omar Bashir.
Il mondo si è spostato lentamente da una realtà unipolare a una multipolare per anni. Ma l’orribile guerra di Israele a Gaza ha accelerato quel processo. Gli Stati Uniti hanno indebolito il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite esercitando il loro potere di veto in più occasioni per far deragliare progetti di risoluzione che chiedono un cessate il fuoco incondizionato a Gaza. Il fatto che molte cosiddette democrazie liberali occidentali abbiano difeso la guerra genocida di Israele a Gaza, con alcuni che rimangono impenitenti oggi, ha messo a dura prova l’ordine basato sulle regole al punto di rottura.
Ci sono chiare indicazioni che l’orribile condotta militare di Israele a Gaza con il pretesto dell’autodifesa abbia avuto significative implicazioni geopolitiche che possono essere viste nell’erosione dello status dell’America come unica superpotenza mondiale. Questa posizione è stata raggiunta dopo la fine della Guerra Fredda e il crollo dell’Unione Sovietica.
Ma il mondo è di nuovo profondamente polarizzato. Il Sud del mondo non vede più l’Occidente come il difensore dei valori universali e dello stato di diritto. Israele si è messo al di sopra della legge, ma ciò che ha reso il suo eccezionalismo, come infrangente della legge, la norma è il cieco sostegno dell’America e la palese parzialità anche prima della guerra a Gaza.
Per anni, gli Stati Uniti, che si erano nominati il broker esclusivo di un accordo politico tra Israele e i palestinesi, guardavano dall’altra parte mentre Israele espandeva i suoi insediamenti illegali nei Territori Occupati, demoliva le case palestinesi, uccideva e imprigionava migliaia di persone e imponeva un regime di apartheid a milioni di palestinesi occupati. Inoltre, ha usato il suo potere nell’UNSC per far deragliare qualsiasi mossa per ritenere Israele responsabile davanti alla legge.
Sotto l’amministrazione Trump, gli Stati Uniti sono andati ancora oltre riconoscendo unilateralmente l’annessione illegale di Israele di Gerusalemme Est e delle alture del Golan in Siria. In questo modo, gli Stati Uniti stessi sono diventati uno stato canaglia, violando il diritto internazionale e diventando colpevoli dei crimini di guerra di Israele.
Nei prossimi mesi e anni, è quasi un accordo fatto che gli Stati Uniti daranno il via libera a Israele per annettere la Cisgiordania, e forse anche Gaza, e uccidere qualsiasi prospettiva di uno stato palestinese. Tutto questo sarebbe illegale ai sensi del diritto internazionale e delle risoluzioni delle Nazioni Unite.
Oltre alla risposta internazionale divergente alla guerra a Gaza, con gli Stati Uniti oggi quasi soli nel loro esplicito sostegno alle azioni di Israele, l’indifferenza di Washington alla posizione dei suoi alleati ha diminuito la sua autorità morale e la sua influenza diplomatica in alcune regioni, in particolare il Medio Oriente e il Sud del mondo.
La guerra ha esposto i limiti nell’attuale sistema delle Nazioni Unite, in particolare il Consiglio di sicurezza, accelerando potenzialmente le richieste di riforma per riflettere meglio un ordine mondiale multipolare. Paesi come Brasile, Sudafrica, Russia, India e Turchia fanno eco a tali chiamate.
Gli Stati Uniti hanno perso la loro egemonia globale per una serie di motivi, come l’ascesa fulminea della Cina come potenza economica e militare, la nascita di nuove coalizioni e blocchi del Sud globale, come i BRICS e l’Associazione delle nazioni del sud-est asiatico, e l’emergere di potenze regionali come la Turchia, l’Arabia Saudita, il Brasile e l’Indonesia.
Inoltre, la crescente portata globale delle influenze culturali e dei media non occidentali sta sfidando il dominio del soft power occidentale tradizionale. La proliferazione di diverse fonti mediatiche e piattaforme di social media ha sfidato le narrazioni tradizionali dominate dall’Occidente sui conflitti globali, riflettendo un panorama informativo più multipolare.
Non è solo il dominio globale dell’America che si sta erodendo. L’UE sta assistendo a un cambiamento senza precedenti nei sentimenti pubblici verso l’estrema destra, che è dominata da euroscettici, figure populiste anti-immigrazione e politiche islamofobe. Queste correnti sotterranee politiche indeboliranno l’influenza globale del blocco mentre affronta sfide esistenziali.
In Medio Oriente, i paesi stanno prendendo le distanze dalle politiche americane conflittuali, come la rivalità di Washington con Cina e Russia. Ciò è evidente nell’apertura dell’Arabia Saudita a Mosca e Pechino, pur mantenendo uno stretto rapporto di lavoro con gli Stati Uniti basato su ciò che meglio serve al suo interesse nazionale. Anche la Turchia e l’Iran stanno mantenendo aperte tutte le linee mentre forgiano nuove alleanze basate sugli interessi condivisi del quartiere.
Lo spostamento verso un mondo multipolare è una realtà che coincide con l’eclissi dell’egemonia globale degli Stati Uniti e la politica “America First” di Trump. Man mano che l’America si gira verso l’interno, il suo dominio globale diminuirà. Inoltre, le sue audaci sfide dell’ordine basato sulle regole accelereranno la spinta verso un collasso delle entità post-seconda guerra mondiale che gli Stati Uniti hanno contribuito a costruire.
Ma il percorso verso un mondo multipolare rimane irto di sfide. I conflitti irrisolti metteranno alla prova il sistema globale esistente, mentre quelli nuovi potrebbero aprire la strada alla nascita di nuove alleanze e piattaforme di cooperazione regionale.